Alex_P_P

Хускварна = Хултафорс классик во всем. Хотя в последнее время хускварны фискароподобные появились. Крепко согласен про выбирать вживую.

Топор красивый и редкий, зараза. Поздравления владельцу. Ближе к концу недели постараюсь отфотать свой в сравнении с военным валочным. По форме несколько напоминает западно геталандский. А производитель КМ = Kimo Bruks очень законспирирован, буквально пара упоминаний, и в финском онлайн музее ни одного образца (как-то пробывал искать безрезультатно)

Несколько уточен у носка, еще не полностью готов (рукоять еще чуть поправлю). Но фоты пусть будут.

Недавно насаживал колунчик неизвестного происхождения, местами похожий как на Рис. 7. Топор-колун Все характеристики не снял, по памяти - вес 2,1-2,2кг, ширина проушины 34-35мм, высота проушины ~65-67мм, длина лезвия получилась 9,5см (около 1,5см срезали из-за трещины). По видео с тестом странно,что он так упорно колол весь чурбак через центр. Или в этом задумка теста такая.

На просторах ютубов проскакивают видео как ловко колят полешки, и в колесе, и резинкой на цепке стягивают. Все, только чтоб не разлетались, а колятся чуть ли не от щелбана. Бывает ... Для особо тяжких случаев в хозяйстве живет сладкая парочка клин-колун + кувалдочка (4-5кг). Процесс для терпеливых, малопроизводительный. Сам колун отформован на фрезере (отчетливые следы инструмента), с точки зрения ковальства может и не правильно. Практика показала и похоже термообработан с умом (нормализация, закалка). Следы наклепа на обухе минимальны, лезвие целое и напильник цепляется с нажимом. Проушина внутри оформлена с cужением в центре - типа песочные часы, вот эта мелочь удивила. Да и само изделие сделано по форме топора. Весу в нем 3,25кг Хотя встречаются в продаже промышленные колуны, но из-за их формы я б не взял. И как-то был куплен копанный по ПМВ колун - клиновидностью и весом (2,7кг) очень подходящий. Оформлено топорище и пущен в бой. Работать стало веселей. Справляется без помощи кувалды. Первые впечатления от работы на украинском ножевом клубе

"Сказочный топор дровосека" теперь у меня есть такой :-) ТТХ: высота 21,5см, лезвие 10см, вес 1,95кг. В сравнении с 1,5кг валочником лопасть примерно одинаковой клиновидности, проушина заметно меньше. Клейма - пара нечитаемых отметин с правого борта. Сразу после получения начал примерять топорище - 70см коротковато для высокой головы, 80см вроди ок. Фоты:

Я свой изначально тоже на палке купил, а вот уточен это печально. Зато целый, пропорциональный топорик. А клеймо - вот в других темах подсказывают самому рисовать :-) Можно попросить размеры (высота и длина лезвия). А на другой стороне год проставлен (угадывается)?

Я не стороник косметики для железа (шпаклевки, битум\смолы, краски), уж лучше на гриндере до железа ободрать. В последнее время пробую чистить на малых токах ~1А (между электродом и изделием около 20см). Мне кажется равномернее и глубже под окалину достает. Для примера один немец до и после

В продолжение сообщения http://rusknife.com/topic/17997-русскiй-топоръ/page-4#entry501680 Увидел сейчас на аукционе подобный топорик. Но! С клемом Билнаса и пазом сзади на лопасти. Фото по быстрому сюда в копилку:

Видится военный швед Может поможет определиться "Топор в поход" http://rusknife.com/topic/19620-топор-в-поход/ А то сразу таежный... (полистайте раздел - еще темы были похожие)

http://rusknife.com/topic/18962-о-таёжном-топоре-и-правильной-работе-с-ним/

Ясень, при заколачивании лопнул по изгибу, сразу заклеил по горячему Очень актуально на изогнутых топорищ и на загибах. Вообще стараюсь оставлять технологический хвост и, обязательно, торец делаю чуть сферическим. Уже после расклинивания обрезается. С дубом не работал еще, но бук кололся на прямой рукояти по центру сечения до середины длины. Тоже при подгонке всада.

Давно замеченный интресный момент, если простучать топорище сбоку от головы до хвоста - оно вибрирует, но кроме одного места. На 3/4 от головы (примерно) не звенит, не вибрирует. На коротких топорищах не так выражено, от 40-45см длиной достаточно заметно.

Спасибо за нужную тему, стимулирует учиться. Полез разбираться касательно ясеня, акации, березы (в основном). Пока наиболее полная таблица мехсвойств и методы испытания: http://c-a-m.narod.ru/material/svoistvadrev.html http://www.wood.ru/ru/lpsmeh.html Пока для себя определил основные параметры: плотность, прочность на изгиб. Какие параметры еще важны для топорищ?

Очистил предварительно топор. Форма известная, уже упоминалась: http://rusknife.com/topic/15490-искусство-мясника-и-его-топор/#entry405581 http://rusknife.com/topic/15490-искусство-мясника-и-его-топор/page-2#entry461230 http://rusknife.com/topic/15490-искусство-мясника-и-его-топор/page-3#entry475764 Был приятно удивлен четкому клейму и озадачен вкраплениями светлого металла. По всем признакам топор был луженный (оловом или оловяно-свинцовым припоем ?). Особо выдающуюся кляксу полуды зацепил ножом - стружка мягкая, вьется. Несмотря на "EXTRA QUALITÄT" есть трещина на стенке всада под обухом. ТТХ: высота 22см, длина лезвия 22см, вес 1,8кг, всад D-образный 65х30мм. Фоты:

Каталог трупера, страница с топорами https://www.truper.com/CatalogoIng/14.php Заявленная сталь - аналог нашей Сталь45. Как оно рубит гвоздь загадка (разве что гвоздь "цыганский")

Я пробывал спиртовая морилка с льнянкой не растворяется, расслаивается. Даже выпаривал содержимое морилки - остатки красителя тоже в масле не растворяются - муть, постепено оседает. (А вообще у нас есть хорошая тема по финишу)

Пара чехольчиков, кожа из голенища древнего сапога. Основная идея была попробывать замок без кнопок и шпыньков. Не очень, но работает.

Еще один топорик появился - с более длиным лезвием. Форма, я думаю, классическая - такой формы с разным весом под разными производителями полки завалены. Достался зачухканый болгаркой, но год 1942 и вес 1500 читается, взвесил - 1510г. Фотки: Касательно закалки - все три немца, что были на руках очень и очень достойно.

Пара валочников, сохран одинаковый - будто из одной ямы копанные. Форма очень бликая, вес 1,62 и 1,53 кг. Больший насажен, топорище ясень с правильными волокнами. Помахал вхолостую - приятное рубило. Фотки:

Как-то копал инфу по этим топорам, встретилось, что и сталь там не инструментальная, а типа сталь45-сталь50. Впрочем как большинство современных.

Добавлю как версию по обломанным/сточенным носикам - агресивно закрытый строй, при этом носик режущей кромки очень выпирает вниз

Вот еще аналогичный, совсем узкая шейка, стенки в проушине массивные, общий вес 1,440кг (фото и описание из продажного лота)

Что-то совсем непонятное: свежий сайт, топоры с названиями, цены выросли, хултсбрук и 1697год! ( а как же хултафорс, все уже?). Первые мысли после новости. Опять копать информацию, интересно.

Я бы Веттерлингс с Хултафорсом поменял местами в рейтинге - потому, что (процитирую себя с другого форума): Хотя Веттерлингсы не пробывал, может все быть.