Перейти к публикации

narwa-18

Участник
  • Публикаций

    1 319
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя narwa-18

  1. Народ у нас странный....Не думает, чем больше сложностей, тем дороже и не всегда хорошо. Напридумывать можно все что угодно, но для единичного изделия. А вы подумайте сами, кто купит слишком дорогой станок, а делать за копейки как у нас хотят, какой смысл? Так мало того, где гарантия того, что станок сделан нормально, где все продумано и правильно отрегулировано. Такие вещи надо либо для себя делать или при индивидуальном заказе и располагая массой свободного времени. В стране кризис, а тут еще навороченные станки. Ну это лично мое мнение конечно.
  2. У меня все гораздо проще. Валы из нержавейки А2, калиброванная минус 1-2 сотки и ни какого гемороя с резьбой. Втулка скольжения для вала копролон, все зазоры выбирает сам. Вы робята похоже космический аппарат изобретаете...Чем проще, тем надежнее. А эти все с подшипниками только для себя любимого, не рентабельно будет. Извиняюсь, что не в своей теме....
  3. На ЧПУ сделать все можно. Но поверьте, это уже дебри. Артур сказал правильно. Не забывайте, что износ не только в отверстиях под шарики, но и в бронзовой втулке будет для оси. И что потом получится? Учитывайте кривизну валов, рыскание шариков. Это все мелочи и на качество заточки не повлияет. А если предстоит заточить как выставочный вариант хороший складной нож, то все ваши идеи померкнут со сложностями которые будут при заточке практически на любом станке. Смотря какая цель конечная....Но в большей степени, зависит от того, кто будет пользоваться любым из станков.
  4. Один или два шарика, ну какая разница? Тем более, что на два шарика сделать гораздо сложнее. Если глубина отв. разная даже на 2-3 сотки, будет работать только один шарик. Тогда какой смысл? Остается только для значимости. Я сам на один давно делаю и ни куды и ни что не смещается. Была конструкция на форуме на четыре шарика.....Плюс ко всему, отв. под шарик должны быть одинаковые по всем параметрам и фаски. Теперь представьте, сделаны отв. чуть разные и что получится. Теперь спрашивается как сделать и главное зачем?
  5. Станок занятный, но затачивать не удобно, слишком много лишних манипуляций.
  6. Она будет на много жестче, так как толщина 10Х10 мм., а точность делается еще проще.
  7. По большому счету только как парковка. Лишь в редких случаях может пригодиться для заточки. А так без узла гемороя меньше. По станку теперь. Рамка поворотная тонковата, я бы не стал так делать. Изготовлять ее сложнее и точность во много раз меньше. Лучше из готового профиля. Сам из профиля делаю и каждую вставку фрезерую теперь под один размер 9,63 мм., так как размер ,,пляшет,, у новых профилей. А так в целом станок не плохой получился.
  8. narwa-18

    С Днём Победы!

    Май. Россия. Цветёт весна. Отгремела давно война. И сегодня у братских могил Вспомним тех, кто нам жизнь сохранил. © http://otmetim.info/stixi-k-9-maya/
  9. Просто как то не задумывался раньше, что из-за рук такое может быть. Замеры делал и жил спокойно. Понятно что губки не достаточно жесткие и тем самым получаются погрешности. Теперь же для изготовления рамок и замеров применять стал микрометр. Но вот теперь сразу появился очень полезный опыт.
  10. Ответил на п/я.
  11. Правильно, за пять, если станок приобретается.
  12. Все правильно. Зажим с широкими губками или с не зависимым зажимом, эти п.у. для станков эконом-класса.
  13. Владимир, п.у. с не зависимыми зажимами стоит 8 тыс.руб. без стойки. Где вы увидели по такой цене? Купить отдельно можете. А по большому счету, для заточки ножей с высоким качеством, нужен узел с рамкой, универсальными зажимами и грамотным и четким позиционированием ножа относительно рамки. Заточка перехода от прямой к кончику на складных ножах, так вообще отдельная тема. имею ввиду кастомные ножи и заточкой для выставок. У меня есть такой знакомый, он затачивает в основном складные ножи и не дешевые. Для него делал детали для станка, ну получилось, что почти весь станок. Он был почти один из первых покупателей станков. Довел его до ума, так как у него очень высокие требования. П.у. о каком вы пишите, один из вариантов для заточки и удобству нормального качества, где нет высоких требований. Так даже навороченный станок без хороших навыков в заточке не даст высоких результатов. К любому станку надо приспособиться и правильно на нем научиться затачивать и самое главное понять саму суть. Фото новых зажимов пока не выкладывал, но в принципе в них ни чего особенного нет, но позволяют затачивать как короткие ножи, так и длинные зажав в четырех точках. На фото не показаны зажимы на одной рамке, так как рамка короткая длинной 180 мм. Они для рамки на 200 мм. По центру п-образный зажим, а по краям г-образный или штатный. В п-образном расстояние будет между губками 4 мм. На фото почти в плотную, изменил размеры. Т-образные. Г-образные универсальные. Думаю скоро такой станок соберу и сфотографирую и ролик сделаю обзорный.
  14. Александр, про китайские уже как год не говорю. Вот китайские: http://ru.aliexpress.com/item/Brand-New-Add-on-X-Y-Mechanical-Stage-for-Compound-Microscope-free-shipping/451547128.html Комплектую другими рейками, более высокого качества и дорогими.
  15. Вот и сам не пойму. Но потом промерял микрометром после фрезеровки,...в нолях.А цифровым почти столько же...
  16. Хочу прикол поведать, от которого мой мозг сегодня в буквальном смысле был взорван...Делаю замеры двух плоскостей на толщину правой рукой. Показания 40,06 мм ( я правша). Замер как широкой стороной губок, так и почти кончиками, показания одни и те же. Штангенциркуль Митутойё цифровой, работает отлично. Решил для удобства левой рукой, получил 40, 00-40,01 мм.....Повторюсь, я не левша, но левую руку приспособил тоже для работ точных для заточки. Все так же спозиционировал мерительный инструмент. Понятно что плоскости плохо замерять, должен быть другой инструмент. Замерил механическим микрометром 40,10 мм. Полный пипец какай то. Замерил калибр круглый показания равные обоими инструментами. Это был крик взорванного мозга. :)
  17. narwa-18

    Самодельные точилки

    Ефим, а что можно купить хорошего за 125 $ ? Только жалкое подобие.
  18. Если кому то нужен станок, пишите. Все модели в моей теме.
  19. С праздником 1 мая!!!
  20. Всех со Светлой Пасхой!
  21. Артур, затачиваю от р.к., получается от зерна, т.е. планшайба вращается по часовой стрелке для праворуких ножниц, для леворуких против часовой стрелки.
  22. Это меняет дело.
  23. Ну да....только сломается твой когтекус.
  24. К примеру охотник на охоте, нож затупился о кабана или консервную банку....много способов затупить нож. Кто берет камешки, мусаты, а тут хоп....из широких штанин...о чудо! Весч, при помощи которой и костер разжечь можно и ножик подправить. А найдутся умельцы и бритву тоже подправят (шутка). Если серьезно, умеют преподносить свой товар. Но у меня всегда такое ощущение, так как смотрю на все вещи под своим углом, ....впаривают..Такое суждение по заточке парикмахерских ножниц. Но тем не менее работает. Не подумайте что призываю покупать или рекламирую. Но почему бы и нет? Естественно сильно испорченный нож, этим девайсом не подправишь, но убрать мелкие вмятины и обновить р.к. без проблем. Ефима тоже понимаю очень хорошо, на форуме о высоком дискуссии, а тут на тебе такое вопреки всем устоям.
  25. Ефим, ну что ты опять ворчишь? Эта тема для чего тогда? Если считаешь удалить, удали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.