вейко

Сергей, волшебное фото! даже запах из котелка кажется передает :)

ну и я посветую, если нужно 111 мм Викторинокс (перечень необходимых инструментов определяем сами. но главное не переусердствовать. пмсм 3 ряда максимум) + Мора Компаньон нерж

вот Венджер мне вобще не понравился именно из-за этих пухлых накладок. тема не была раскрыта - в руке сидит неудобно из-за специфического профиля, в кармане топорщится из-за пухлой рукояти и ее длины. плюс бренчит все из-за большого количества воздуха под накладками. и заточка, кстати, у пятки обрывается ВДРУГ. другого слова просто не подберу и отверстие для открывания пальцу не удобно хорошо. будут фоты

уважаемые, эпопея продолжается. суть в чем. в обед слетал в тот самый компьютерный магазин, где покупал прошлого Сентинеля. и так вышло что купил еще один. тот самый второй, который был с клипсой, оказался со старым лайнером. скажу я вам качество на порядок выше. сборка без щелей и прочих недоразумений. накладки на лайнерах сидят впритирку. удобство пользования тоже другое. палец не болит со старым уступом и тонкий лайнер выжимается собственно легче. и кстати, большой уступ мне больше понравился при удержании. указательный и средний палец на диагональном хвате его очень выгодно обнимают. плюс добавляется некий объем рукояти, которого в новом признаться не хватает. только вот тыльный не вырубленный кусок отверточной защелки в мизинец впивается разительные отличия сразу видны если в руки взять их одновременно. фотки нужны, или наслово поверите? :) со мной случился очередной припадок Виксо-мании похоже. держите меня я буйный!

понятно. спасибо!

вот, полезная тема. Сентинель буду дорабатывать уже со знанием дела. хоть и в теории пока, но это подспорье хорошее у меня вопрос. нейлоновые накладки можно просто поддеть и отщелкнуть? или в кипяток их надо? или это целлидор замачивают? когда-то интересовался этим вопросом, но в голове всплывают лишь отрывки какие-то короче говоря, как мне правильно, безболезненно и, главное, без ущерба и потери свойств снять накладки с Сентинеля?

нормальная такая складная мачетина :)

ага, точно, спасибо. поглазел щас. и у Стаса, и у Артема новые модификации

с днем рождения, Константин! всех благ!

вооружился штангеном толщина пружины - 2.40 мм толщина клинка - 2.40 мм толщина стального лайнера - 1.15 мм плюс имеем на лайнере три выштампованные пипки. картина вобще удручающая ага, а мне за старой

вот. тут и лайнеры (объясните пожалуйста где старый, где новый. совсем запутался!) и щель уступ Сентинеля детально. видно что он многим меньше и лучше вписан в рукоять. но выжимать его мука. у меня палец болит уже. плюс при открывании раздается такой смачный КЛАЦ лайнером, что я опасаюсь за противоположный алюминиевый :) недюженной толщины лайнер Сентинеля. внушает предательская щель портит все впечатление п.с. кстати, изучил многопредметник. там тоже щели. но за многопредметностью они не так бросаются в глаза, как на одноклинковом

не знаю, на глаз не вижу. доберусь до дома - зажму в тиски чтобы не гадать. откроется - буду уплотнять. не откроется - будет как-то не по-швейцарски :) что еще заметно сразу невооруженным глазом, так это толстенная стальная пластина лайнера. есть у меня однорукий трэйлмастер (вроде. который с инструментами армейского викса, но с черными накладками), так вот на нем пластина намного мягче и тоньше. уступы под палец на лайнере вроде тоже отличаются по форме...

спасибо, Олег. уже веселее становится насчет пакета... я тут при более пристальном рассмотрении заметил две точки-выштамповки на стальной пластине лайнера. и еще заметил что открытый клинок горизонтального люфта не имеет, благодаря этим выштамповкам. и думается мне если я пакет подобью, клинок не откроется. как у вас? гляньте со стороны клинка на пластину с замком которая. и стрельните, плиз, глазом по пружине от пятки - есть неровности или зазоры? и что интересно это за пупыньки все-таки выштапованные... небось от трехрядных атавизм...

и сразу вопросы: люфт клинка, поставленного на замок, лечил кто-нибудь? и пакет на моем экземпляре (выбирать мне было неизчего) явно "затянут" по разному - у клинка щель между пружиной и лайнерами. это критично? это у меня у одного так?

обзавелся плэйн-Сентинелем безклипсовым (ибо не для него считаю) давиче. купил чисто для опытов. понять о чем вы все говорите пока понял одно: Сентинель - необременительный нож для салата и бэкапа но что характерно, нравится он мне больше, чем одноклинковый Венджер. уже, так сказать, хорошо. запытать надо будет его на кострище как-нибудь, сымитировав ситуацию когда я как бы лишился финки по какой-то причине. естественно, без батонинга. а с салатом я уверен он справится на пятерочку с плюсом :) что-то фотки сегодня просто супер...

нет, проблем с этим нет ЕКА 60 мне тоже безмерно нравится. но, повторюсь, деликатнее. а пластик скользит в руке лучше, чем резина вы я так понял выбираете между ЕКА 60 и ЕКА 92? тогда тут только 2 варианта - или оба ножа или наощупь определять что больше понравится

Алексей, для означенных вами задач именно ломовитая (обух и спуски у нее будь здоров!) и одновременно компактная с нескользящей и не боящейся ни воды ни соли ни тумана ни ударов резинитовой рукоятью ЕКА 92 пмсм более всего подходит. деревяшку ее прямые спуски режут знатно. все остальное, указанное вами, тоже. единственно по веревкам не сильно пробовал. но уверен что ЕКА носом в грязь не ударит. почему не ЕКА 60 или 38? они более деликатные, особенно 38. а у 60-ки нынче спуски вогнутые... хотя меня это не напрягает. почему не ЕКА 8 или 10? да разобрать их сложнее, чтобы например, чешую вычистить. часто вы носите с собой головки торксов? вот. а рубль, которым винты 92й откручиваются легко и непринужденно, я думаю всегда найдется

нет, Андрей. с резинитом все отлично уже сколько лет. и не только у меня ;) одна "претензия" - накладки оттянуть можно с плашек и возвратить на место. так это... нечего тянуть :)

да ну. мацал как раз сегодня доску на андройде. что-то не проникся. этого самого андроида и в телефоне поуши хватает. и вобще, исходя из моего анализа вещей, планшет ни ноут ни даже нетбук мне в принципе и не заменит. это если учесть что я не игрун особо. а зачем еще планшет нужен? поиграть в толчке не обременяясь и фотки поглядеть в одноклассниках в том же толчке а так ли нужно это самое море дополнительного сомнительной нужности софта на планшет? мне нет. посерфить, почитать и пообщаться можно и средствами, вшитыми в эту самую закрытую платформу

ЕКА 92 не в бубинге

спасибо! прочел с интересом

поздравляю! всего самого хорошего! всех благ!

итак... рукоять карапета, назовем ее норвежской чтоли, выглядит просто, ты прав Стас. как говорит Саша, это бочка (а что может быть проще бочки? :)), но это не совсем так. бочка в этой рукояти существует только в первой половине. дальше - что-то неописуемо выверенное, обеспечивающее мягкое уверенноез удержание и четкий контроль, тут важную роль играет тот самый мизинчиковый подхват, про который упоминал Олег как-то. мизинец очень важный палец при резе :) так же благодаря форме этой самой второй половины, тыльника (это не прилив, как я думал раньше по фото, это плавный сбег, приходяший в вытянутое яйцо) и полноте эту рукоять не выкручивает на силовых резах, пальцы и подушечки сразу находят свое место и под ними нет никакой пустоты, куда они могут провалиться (может не совсем понятно, но ощущаю я именно так) и рукоять может заболтаться в руке. короткий клинок в такой рукояти может творить чудеса. благодаря малому плечу (рычагу) и при не очень большом усилии рез получается мощным. что уж говорить, если к ножу приложиться как следует. при этом нож легкий и верткий... да да, у Саши получилось сделать теплый компактный легкий шустрый силовой нож. ненарадуюсь ему. и еще раз - спасибо, Саша! вот как-то так чтоли... хотите верте, хотите нет. но пока не пощупаете - до конца не прочувствуете :)

Сергей, не жалко такой красотой работать, а приятно :)

добрый нож. и судя по всему повышенной "проходимости"