Каскад

Это что такое? Это как? улица Мира например? а дом с литерой? ну, на вкус и цвет все фломастеры немного разные

Не, а что такого я спросил? Вот сижу мучаю Амазон ком, так пока и не понял где там адрес писать и доедет ли вся шняга которую я пытаюсь заказать до меня.

Граждане, научите дурака? Как искать? Как платить? Сколько ждать. Где лучше и дешевле. Имеет ли смысл пользоваться услугами фирм посредников? Для начала, предположим я хочу купить рационы питания MRE.

На Ганзе обсуждалось. Были выписки из дела.... Мое мнение не однозначное. Как боевого офицера, который подставляя себя вытаскивал разведку из засады, как умеющего сохранять жизни солдат - просто преклоняюсь, так же как и перед Ульманом и его разведгруппой. По тем материалам, что были приведены - честно скажу, не знаю как сам бы поступил, будь у меня возможность отомстить например за смерть отца (в том случае дочери). Больно и тяжко все это осознавать.

Почему? Если следовать букве постановления, то как раз. Ну да Бог с ним. Спасибо Вам за комментарии. Написана жалоба в Жилинспекцию, написана жалоба в прокуратуру на бездействие и законность требования оплаты и соблюдение сроков устранения. Готовится жалоба в администрацию. Думаю, что сейчас оплатим, а потом по результатам проверок будем или в суд обращаться с требованием возместить расходы, да до кучи и расходы на юриста или радоваться, что 1,5 тысячи а не 10тысяч. Еще раз спасибо.

Труба с течью идет на слив в ванную, течет именно тройник. Антон, логику я Вашу понял, но фасонная часть (тройник) исходя из текста является частью (от слова состоящая) инженерной системы водоотведения. ответвление от стояка - выписано отдельным пунктом, а фасонная часть отдельным. Фасонная часть по-любому пристыковывается к канализации (другой вопрос в каком месте пристыковывается). По другому она просто крепиться не может, и исходя из Вашей логики зачем тогда уточнять данным абзацем то, что фасонные части являются ОИ и любое ответвление от стояка перестает быть ОИ на месте стыкового соединения этого ответвления с чем-либо. Предположим, что идет основная канализационная труба, далее она разветвляется, ну предположим на две квартиры или два подъезда, разветвление идет с помощью тройника и что, получается, что все, что за этим тройником не относится к ОИ, тк идет стыковое соединение? Вот как выглядел данный пункт раньше 5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Причем про канализацию ни слова, но до первого отключающего устройства, а поскольку никаких отключающих устройств на данном ответвлении нет, то я и ввязался в спор с ЖЭКом. Но вот вышло постановление и там уже расписано, что к чему, кстати оно по-моему еще не вступило в силу. Поэтому я и озадачился. По той редакции я вроде прав однозначно, по этой мы с Вами спорим. Имеет ли обратную силу данное постановление или я опять напридумывал себе? :) Есть один плюс, сегодня забрал смету расходов на замену, она резко снизилась с 10-ти тысяч на словах, до 3700 со снятием унитаза и 1500 без, а это уже, согласитесь победа. :) еще вопрос. Должны ли мы оплачивать ремонт соседям? Мы же никого не затопили специально, произошла поломка этого тройника, причем там все в цементе и вроде как трещина пошла по тройнику, а её и не видно глазами, а чтобы увидеть они раздолбили стену в подъезде.

Хорошо, не включительно, а" в том числе". " фасонных частей" - не указано где они должны стоять, а указано, что они входят, поиск выдает "фасонная часть" - это как раз все приблуды тройники, отводы, колена и тд. Где Вы увидели тройник на стояке в абзаце? Просто "фасонные части", вот они включены в ОИ и следуя дальше по тексту до первого стыкового соединения. Далее вопрос стыкового соединения чего с чем? Зеленые линии это стены, красное в зеленом круге место течи где труба из ванной соединяется с тройником, синим место подсоединения унитаза. Получается, что фасонная часть подсоединена к фасонной части, а грубее тройник подсоединен к тройнику, а поскольку по тексту " В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников)",......... до первых стыковых соединений. Здесь я ключевым считаю то, что идет перечисление и русским по белому написано то, что я выделил. А раз тройник - фасонная часть , то ОИ.

Антон, Вы запутали меня. Тройник - это фасонная часть. Причем я его не подсоединял, он был там сколько я себя помню, вот унитаз - это да, к этому тройнику подсоединялся. Вот я и не могу понять. Причем консультировался с юристом, он поддерживает мою точку зрения, Вы говорите по-другому, надеюсь Вы тоже юрист. Если исходить из правил русского языка, то насколько я их помню здесь вроде как идет перечисление через запятую, а потом собственно вывод, что все эти части, вышеперечисленные, до первого стыкового соединения включительно. Вот что входит в это понятие? И где в этом абзаце написано, что фасонные части стояка? Я вот вижу "внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников)" и далее идет дальнейшее перечисление. Мож кто в русском языке разбирается? Как правильно понимать смысл этой фразы?

Антон, спасибо за ответ. Интересует немного другое, а именно грамотное толкование дополнения к п 5, которое я привел выше. Чтобы было понятно, приведу пример: «Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок. в скобках приведен исчерпывающий список, и например маршрутное такси, хоть и едет с остановками, но не является маршрутным транспортным средством и если вдруг возникло ДТП на остановке из-за того, что кто-то не пропустил отъезжающую маршрутку от остановки, то виновным признается маршрутник, и тому есть подтверждения из практики. Так же и здесь. Как я понимаю эту фразу - в состав ОИ включены постановлением фасонные части в том числе и тройники (до изменений про канализацию в постановлении было ни слова, а сейчас добавлен вышеприведенный абзац), до первого стыкового соединения, а сколько их, этих тройников, ведь не указано. Есть стояк, есть отвод, есть тройник - все это ОИ. Меня же пытаются убедить, что здесь написано, что тройник - это тройник который идет от стояка (отвод), а второй тройник - это уже как бы стыковое соединение.

Доброго времени суток. Есть профессионалы? пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания: "В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе." В принципе дан исчерпывающий список. Правильно ли я понимаю выделенные слова, что любая фасонная часть канализации, а тем более тройник (потому как написано в том числе) является общим имуществом?

Эх, денег нет. Слюни по клаве....

Абсолютно с Вами согласен.

Таскаю ситку месяца два как, ничего никуда не сползает, на природе, если сильно гружу его, пояс под стропу снизу просовываю, для разгрузки плеча. Очень доволен однолямочным рюкзаком короче. И достать-убрать можно в любой момент в/из него. Я высказал только свои впечатления. Если Вам удобно, то и хорошо. Сам таскаю двух лямочный по городу за одну лямку :)

Через голову? Я под левой рукой таскаю. Зимой под верхней одеждой, летом просто сверху. Просто однажды надоело перекладывать весь хлам с документами из одних карманов в другие и пришел к таким сумочкам. Сначала сам из кожи шил, потом стал покупными довольствоваться. Я про рюкзак говорил однолямочный. С плеча он сползает :)

Ну, не нужно сравнивать получасовое доставление боли ребенку и секундный выстрел снайпера, когда ребенок даже понять не сможет, а что собственно произошло, вот он у плохого дяди, а вот раз и он уже с мамой. Не думаю, что он смог бы оценить выстрел и убийство так, как может оценить его взрослый человек.

Не прижился. Сползает, крайне неудобно, для меня естественно.

Судя по фото ребенку года 3, вряд ли он бы понял что произошло, а вот испуг от действий придурка уже есть... Да и Бог с ним, главное ребенок жив.

Снайперу башку надо было этому уроду прострелить :)

Насчет ткани, мне не очень нравится кондовость Макспедишина, Киви на мой взгляд в самый раз. Ползать я с ними не собираюсь, год гарантии производителя есть, а что еще нужно?

Да, есть такое дело, но снял фаски и вроде все нормально стало. Сейчас на работе и не очень помню, но кажись в этих ножнах сделал срез на одной из сторон чтобы пальцем чуть отгибать устье. Приеду домой, гляну. Но истирание на мой взгляд прекратилось. Кстати на бушкрафтах Мора тоже пластик мягкий, она со мной ща гляну и сфотю. Здесь устье подгибал.

железячка - это крепление по типу Молле, тока железное, Алисе или как-то так называется. Там подпружиненная железка входит в специальный паз и замыкает. Очень удобный и надежный замок. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2009-12-23+15%3a52%3a36.700150 Пластик АВС, почитайте тему с начала)))))

Дык, пожалуйста

Итак… Лазая по просторам интернета, я всегда с интересом разглядывал темы про ЕДЦ комплекты. Сам всегда любил носить с собой кучу мелочей. Они естественно были распиханы по карманам. В далекой молодости носил жилетку джинсовую(они тогда модные были, не в смысле высокой моды, а их таскали все кому не лень). Собираясь на всякие выходы, пикники и тд эта мелочь извлекалась из карманов и пихалась в рюкзак. Естественно что-то обязательно забывалась (особенно штопор). Подсмотрев в одной из тем обзорчик сумочки под ЕДЦ, я загорелся купить себе тоже. А че, очень удобно, взял сумку сразу и положил в рюкзак или чемодан. Ну и поскольку судьба свела меня с производителем Kiwidition я прикупил вот такой девайсик http://www.kiwidition.ru/prod_name.php?articul=0802 Вполне приличный внешний вид. Не мягкая, но и не твердая ткань, я бы сказал в самый раз. Раскрывается полностью двумя замками. С одной стороны карман сетчатый с другой на молнии. По середине съемная перемычка, которая продевается в шнур. Шнур можно подтянуть и сумочка будет открываться на длину шнура На перемычке резиновые стяжки для крепления всякой фигни. Есть спереди резинка для крепления перчаток например или еще чего-нибудь. Стропы под Молле нашиты где только можно. Ручечка очень даже удобственная. Ремень стырил от обычной сумки, какая дома была. Так же вариант крепления на рюкзак. Недурственно ее использовать и под аптечку. Вопрос «нафига мне столько всякой фигни нужно с собой» осается для меня загадкой. :)

Новый? Ну, не знаю, искал. Не находил. Может плохо искал... Сам виноват.... Что им такого можно сделать в лесу чего другими ножами нельзя я так и не понял.

Не знаю, не понял я пока этот нож. Режет, строгает, не очень большой. Вроде все хорошо, но вот Энзо больше понравился. Я не знаю почему. Мелкие работы поудобнее выполнять наверное.. Картошку там почистить, ложку поковырять))))) В плюс ножа скажу, что он все же режет хорошо. У меня такой тестик есть своеобразный - заусенцы срезать. Не смотря на свою толщину справляется изумительно. Брал его только в один выход, к сожалению пролежал в палатке Может время исправит мое мнение. А мнение такое - СЛИШКОМ дорого за простой в общем нож.