Морган

Обратитесь к нижегородскому мастеру Алексею Шокурову http://shokuroff.ru/

Возможно, на тамга видна "Волга", в любом случае - автомобиль. " Что же за джигит без машины?!"

Выставляю на всеобщее обозрение свою небольшую коллекцию пчаков. Два первых совсем старички, ещё с советских времён, атрибутика соответствующая. "Жигули" - мечта любого восточного мужчины)) На втором фото происхождение верхнего неизвестно, нижний чустовский попал ко мне в плачевном состоянии, восстановил его как мог и сшил чехол. Следующая пара из Андижана конец 20-го, начало 21-го веков. Чехол для нижнего - тоже моё творчество. На четвёртом фото верхний куплен на выставке в столице и подарен мне хорошим человеком, современный, но кто скажет. что это не пчак - пусть первым бросит в меня камень)) Нижний, если мне не изменяет память, называется "казахча", в металлических ножнах, скорее всего не новодел, предполагаю, середина-конец 20-го века. Интересен перевод надписи на клинке, никто не поможет прочесть?

Вот такой могу предложить:

Не понял, за что модераторы снесли мой предъидущий пост. За рекламу, видимо, посчитали. Ну ладно... Нож мне привезли на следующий день, благо, до производителя у нас близко. Наличие чехла и паспорта порадовало. Правда, на самом ноже логотипа САРО нет. Первое, что бросается в глаза - отсутствие полировки клинка. И спуски в виде вогнутой линзы против почти клина от обуха у советского. Ну ничего, не снобы мы тут. Выбрал один из трёх, у которого механизм работает мягче. В руке лежит неудобно из-за острых граней накладок рукояти, это ещё один минус к тяжести и толщине советского прототипа. "Хвост" рычага фиксатора клинка врезается в ладонь. Хотя основную свою функцию, скорее всего, выполнять будет, там уже не до мозолей, лишь бы с задачей справился. Тем более, что пользоваться им не предполагается, пошёл в коллекцию как младший брат советского. По этой же причине ничего не могу сказать о качестве термообработки, резать, строгать и пилить не планирую пока.

Не имея счастья быть обладателем, но будучи покорённым его изяществом и практичностью, являюсь поклонником этого ножа. На досуге взялся сделать, к сожалению, из-за отсутствие полной информации и ряда других причин, получилось больше похоже на нож Холмберга. Обещаю, что следующий будет ближе к оригналу. Сталь Х12МФ, рог, латунь.В ТМО клинка любезно помог мастер А.Шокуров из Нижнего Новгорода.

У меня есть нож, полностью идентичный "ножу Бундесвера", но производства "милтек". Это сувенирная реплика, или действительно он мог быть армейским официально?

С фиксацией верхний (синий) на втором снимке на фото плохо читается надпись ГОСТ..., она только на нём.

Добрый всем вечер! Поскольку тема мне близка, выложу свои отечественные флотские ножи, именно так они именуются в официальных документах, а не "боцманские" или "шлюпочные", к такому выводу пришли когда-то при исследовании этого вопроса на ганз.ру. Следует заметить, что многопредметные могут быть с фиксацией клинка в открытом положении, на них указывался ГОСТ, или без таковой, у этих ножей на накладках рукояти октябрьская "курица" и цена. Ещё привожу фото случайно попавшей ко мне иностранщины, по нижнему - фото клейма -вопрос: моряк или армеец и какого периода? Я полагаю, что это итальянский морской, так он позиционируется на е-бее, насчёт WW2 сомневаюсь.

Захожу изредка. Финки люблю, впрочем, другие ножи - тоже.

Хорошая тема! "Взрывник" от Октября действительно редок, в родных нижегородских пенатах я его не встречал. Разнообразные клоны авиационного попадались часто, в том числе и в гражданской комплектации, с баночно-бутылочной открывалкой вместо пилки, и в охотничьей. с экстракторами гильз, но при внимательном взгляде можно найти черты прародителя.

Что сказать-то?! Херовина ка-анкретная, если на форум зайдет лётчик, выживший с её помощью, тогда разговор будет. С виду - кошмарный сон запойного конструктора отечественного ХО. При всём моём уважении к таланту И.А.С. Людей мало, а ножей много, и всех их надо продать.