нахал

Денис, о чем? О вертикальном люфте 92-й ничего сказать не могу - не встречал. А о расклепе пина коромысла ... На 60-й зуб в выемке находит оптимальное положение сам, а свобода задана на пине коромысла, чтобы помочь зубу свое место находить. Иногда свобода на пине чрезмерна, и это ощущается как вертикальный люфт на силовом потяге. Если слегка расклепать этот пин - люфт на потяге исчезает. Например, Демко на своем Триадлоке сознательно закладывает люфт на пине коромысла, иначе зуб не сядет мимо опорного пина. На ЕКА тот же принцип, только опорного пина нет.

Там спуски слегка таки вогнутые, и подводец мог бы поменьше быть. А так - приятен, хоть и несколько громоздок. В руке удобен, работать приятно, но заметил что обычную финочку рука чаще спешит зацепить.

Там доделывать - на полчаса работы. Равзбирается элементарно, больстерок из чего угодно и рукоять под себя. Реально хороший нож получается

Да нажмите "дополнительно" под окошком ответа и впихивайте сколько нужно фоток ;)

Не только. Много электриков с такой рукоятью, так же ножи для фигурной резьбы по дереву. Но на овощниках тоже часто встречается, достаточно те же Фискарсы посмотреть.

Откуда на 92-й люфт? Это на шестидесятых бывает (хоть и не часто) - лечится расклепом пина коромысла.

Да, Хигоноками (особенно сотка) вполне себе финочка если для работы.

За наших Женщин! :)

На ЕКА прямые спуски, за исключением последней 60-й из Сандвика. Но если форма не нравится, то тут уж ничего не поделаешь. На вскидку: Вудснайф фреймлок с аутентичным финковым клинком делает, те же Сорсакоски "балисонги", достаточно финской же малосерийки типа Куусамо плюс раритеты как тот же Роселли ... Ну и традиционную "бочку" можно отловить.

Просто под глубокий "картофельный" хват - для целого ряда работ такой оптимален.

Интересно самому удивляться, а если вопросы - так завсегда ;) Насчет стойкости рукоятей Гербера фронтального выброса: Там же не просто уголок, там замкнутая по концам четырехугольная "труба" с продольными вырезами. Т.е. устойчивость такого профиля не уступает устойчивости соответствующего стального бруска (речь не о прочности!). Т.е. можно не сомневаться.

Эмерсона не имел возможности руками посмотреть, по фото очень неплохи. Потому додумывать и спекулировать не буду. Гербер же - реально неубойная конструкция, рукояти деформировать крайне сложно. Там же просто обычные пассатижи с "короткими" рукоятями, которые надставлены теми двумя по сути трубками - шарниров нет, ломаться нечему. "Выкидуха" - абсолютная однорукость. Там куда только кулак пролазит можно подлезть и потом просто нажатием на кнопки-фиксаторы освободить пассатижи. Очень полезно особенно в тесно закомпанованом моторном отсеке современных авто. К тому же, в сложенном положении пассатижей рукояти сходятся вплотную, значит бОльшую гайку - болт можно уверенно захватить и крутить. Кусачки эффективные, все инструменты рабочие, а замки (благодаря особенностям компоновки) обьективно самые надежные из всех МТ. По сути с этих замков Демко замок Карманного Бушмена и сплагиатил. Моё ИМХО: Гербер 400 или 600 серии - "маст хэв" независимо от наличия остальных мультов. Неубойный, безотказный - хоть в гипсе искупай - работать будет. Ну и неплохая игрушка руки занять если делать нечего :) Тупоносые есть в ассортименте и никуда не исчезнут. Раньше был доступен вариант с четырьмя различными блоками пассатижей: остроносые, тупоносые, бокорезы и рыбацкие длинногубцы. К сожалению, больше не производят.

Понравилось, без пыли и всё к месту. Спасибо! :)

Конечно существуют, даже Чарджу такое не противопоказано. Эти пассатижи только выглядят деликатными, на самом деле крепки изрядно. Им не по нраву серьезные нагрузки на скручивание, а на излом они очень много терпят. Например у Кик-а пассатижи несколько тоньше Чарджевских (особенности компоновки) - но сломать их у меня не получилось. Сомкнутыми губками отгибал доски, открывал закисшие бочки с краской - т.е. использовал как мини-монтировку. Выдергивал из сухого бруса 160мм дюбеля, укорачивал и каленые фасоночные гвозди и саморезы - жив, хоть и покоцан изрядно. Но в случае с Чарджем надо не за пассатижи, а за упоры рамы беспокоиться - это его "ахиллесова пята". Но можно посмотреть и тупоносые пассатижи. Такими "вооружают" некоторые МП600 (Гербер) или тот же Свиссгрип от Венгера.

Зачем? Осколок поболее на шею - и в прорубь ...

http://rusknife.com/topic/5133-swisstool-core-powerlock/

SOG? ;)

Дык то ж Фрост и ещё из прежних ... И все равно, микропилу даже на правильном Сандвике долго не удержит.

Да я и не сомневался что всё пучком, просто уточняю пока сам в руках не держал.

Жека дело говорит. Углеродистая Мора или Хулт в заточке "на рабочую", с робы же снятая для этих целей. Правленая на краю стола на листе наждачки - самый злой вариант. Но режу ломтики как картошку чищу: на большой палец, больше давлением чем резом. Хребтина в хорошо вяленой не замечается. Нержа ни в каком виде непригодна, какую бы ни пробовал.

Стоило только отлучиться - и тут снова кто-то лесом и правильными ножами дразнится :) Стас, спасибо, заждались вкусных обзоров. Пашиным как строгал? В смысле, каким хватом?

Лаурин только в фабричном виде более стоек (на орехе), если нормально в ноль хоть линзочкой спустить будет та же история. Я проще поступаю: под плотное дерево даю РК градусов под тридцать - потом снова в ноль спустить не долго. А так ... даже не знаю кто из производителей был бы лучше. Попробуйте Ансси, но КМК для периодических работ Моры за глаза.

Только своими наблюдениями поделюсь: геометрия и ТМО Моры "заточено" под свежее лиственное или сухое хвойное, т.е. относительно мягкие породы дерева. По сути, самый широкий диапазон "древореза", если иметь в приоритетах производительность. Сухое лиственное часто как пластик по плотности, но его и обрабатывают только специалисты - мастера. Лучше набора специализированных резцов с таким материалом Моры всяко не справятся, но на сухом орешнике (например) очень неплохо себя показывает углеродистый Фрост, тот что 2 мм обуха. Кромка иногда идет "волной", но достаточно стойкая. Ламинаты на орешнике том же тоже "волнуются" хоть и терпят, а дать подводец - весь вкус реза пропадет.

Вот почему я просто любуюсь и избегаю комментировать? Даже хвалить избегаю ... Сам не пойму.

Зачем? Так чтобы у "посвященного" даже Классика не оказалось при себе - такого не бывает.