Abrams

22studio 4D Limited Dragon Edition Fortune — часы с циферблатом из бетона "Автоматический швейцарский механизм Sellita SW200-1 заводится от движения и не останавливается до 38 часов. Крышка из сапфирового стекла не скрывает механизм и выдерживает падение — твердость по шкале Мооса равна 9 и уступает только твердости алмаза." "Команда мастеров 22studio разработала собственную формулу бетона, способного быстро затвердевать с низкой усадкой и высокой прочностью. Циферблат заливается вручную и 14 дней выдерживается в комнате с постоянной температурой и влажностью. После затвердевания циферблат дорабатывают вручную."

В Артиллерийском не обратил внимания (на фоне общего величия экспозиции) Видел в Тульском оружейном музее: ...и в Калужском музее космонавтики: Вроде, ещё есть в Оружейной палате и некоем "Музее РКК «Энергия»"

Да уж... Помню, в детстве мне достался фанерный силуэт АКМС-а с "Зарницы" - так он больше на прототип походил

Ну, на фото он ещё пока Огурцов, но до Лемоха уже совсем недолго осталось...

Не...

Журнал "Вязание" в 80-х никто не выписывал?

"Семён Семёнович, а что у вас с головой?" - "Деньги!"

Не знаю, по адресу ли... Вот такие запонки: Из реальных механизмов, колёсики двигаются, можно маятник ненадолго запустить... Было выставлено несколько разных вариантов, в т.ч. и с циферами.

Так у дарителя уже в любом случае УК 222 п.7 - сбыт ХО (безвозвратное отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения сделки (возмездной или безвозмездной)). Если только ещё 223 присовокупить, но там ответственность та же...

Кто "он"? Вроде, "одарённому" и так ничего, кроме административки, не светило - разве что, сдуру сказал "Сам сделал" или попытался продать/подарить нож линейщикам. А даритель на административку не попадает при всём желании - либо отмазывается вчистую, либо 222 с возможным бонусом в виде 223

О, как... Неприятное совпадение. Так-то, материалы и стиль работ должны отличаться, но почва для сомнений присутствует... А с другой стороны, (на мой дилетантский взгляд) для санкции на обыск нужно что-то более существенное, чем показания обвиняемого по административному нарушению.

Вот и я о том же... Правда, хорошо так разумно рассуждать про кого-нибудь другого и постфактум

А даритель сам признал факт дарения? Или чисто со слов "одарённого"? Просто непонятна доказательная база - это ж не мастер, и не продавец, оборудование для изготовления, заготовки, аналогичные готовые изделия отсутствуют. "Гражданин что-то путает, нож впервые вижу"

Про сохранение плюшек не в курсе, просто знаю, что практически у всех ушедших на пенсию сотрудников старые карты активны - по крайней мере, всякие "юбилейные" и "праздничные" выплаты по прежним реквизитам успешно перечисляются. А вот насчёт перевыпуска теперь сам засомневался: нам ведь VISA выдавали, срок был как раз до осени 2022, а теперь они тупо продлеваются... Видимо, пока нет потребности, и без того работы - поле непаханое

Насколько я понимаю, после увольнения зарплатная карта автоматически не аннулируется, а по умолчанию ещё и перевыпускается. Соответственно, её держатель остаётся в общей базе "зарплатников". Косвенно на банк указывает и тот факт, что должность в подписи "рассыльщиков" вместо фактической, совпадала с формулировкой в банковской анкете - т.е. не "Генеральный директор ООО "Ромашка", а "Руководитель организации ООО "Ромашка".