Encaracolado

Помилуйте :) У вас получился простой силлогизм. Особенно если убрать не относящиеся к нему вставные фразы: Нет?.. B) А вообще вялый какой-то холиварчик вышел. Тут, конечно, не старая буйная ганза :lol: , но все равно толком поспорить в кои-то веки и не вышло :) :)

Для этого потребитель должен а) попробовать и то и другое, чего не наблюдается (какие-то байки сплошные звучат) б) присутствовать на форуме, который призван судить, а большинство моих потребителей, как я уже говорил, относятся к интернет-обсуждениям весьма... критично :) ЗЫ. Особо понравилось, что, мол, мастер, тебе честь и хвала, но ты все же не человек :lol:

Жека, ну это реально детский сад. В CPM 3V 0.8% углерода и 3% ванадия, а в рэксе, как указал Ефим, 3.4 и 9.5 соответственно. Одна штамповая, а другая - сверхбыстрорез. И так далее. Надо иметь очень наплевательское отношение к железкам вообще и к ножам в частности, чтобы записать их вместе в одно понятие "понтовый незатачиваемый порошок". Но тогда какой смысл спорить об этом на ножевом форуме?.. B)

Спасибо :)

(с достоинством) Сердечно всех благодарю!!!

М390 при 60 ед. будет работать куда лучше, чем 95х18/440С на той же твердости в смысле реза, а механика будет лучше у М390, потому что 60 ед. для 440С - уже предел ;) Бенчмейд вообще калит, о чем я писал уже, порошки на 58-59, и ничо...

То есть порошок - это некая вещь в себе, он весь одинаковый, и править его можно только в фабричных условиях. А весь не порошок можно подточить в полевых условиях. Продолжайте, господа, это замечательно! :) :) :) Ощущение такое, что на дворе снова 2010й год и порошковые стали только-только входят в ножевой мир... :lol: Действительно, ностальгия.

Могли вольфрама сыпануть ради эксперимента... B)

Есть еще один слой проблемы. Как ни дико это звучит, но 110х18 как таковой не существует :) На нее нет и никогда не было ГОСТа. Поэтому всякий завод, который ее когда-либо делал, делал ее по собственным ТУ, и результат мог получиться мало того, что любой, так еще и сильно отличающийся от результата другого завода... :) Так что покупая 110х18 нужно брать ее напрямую у производителя и с документами о составе и режимах точно на нее (как когда-то сделал А. С. Титов и радовался потом) :)

Но названий их стали не знаете... удачи, не о чем тут клавиатуры ломать больше. А дурное хамство про "всех этих мастеров", к тому же, как обычно не читая толком оппонента, к карме вашей плюсов не даст, поверьте.

Жесть. Я бы сделал из чего-то более щадящего все-таки. Он жеж банки им вскрывать наверняка будет!.. :lol: А вообще да, есть такие, но, к счастью, мне крайне редко попадаются. Везет, будем считать. Вот их точно надо исключать из обсуждения, хоть и потребители...

Ну, тут везде слово "ножевой", а у тебя целые отрасли в обсуждении! Страшно ведь от таких масштабов! :D

Справедливости ради, только те, кто кует либо берет поковки у хороших ковщиков. По простой причине: наша сталелитейная промышленность за 90е годы очень сильно сдулась. Поэтому нужно тщательно выбирать, у кого и, главное, чьего производства берешь сталь. И все равно она будет не слишком однородна. Плюс брать ее можно только в том виде, в каком выпускает завод, то есть кругом. Лист или полоса - это уже чье-то творчество, и хз, как оно прокатано... То есть только расковывать, притом самому или у своих.

Совершенно точно сказано. Только и всего, и без детских эмоций, которых тут некоторые участники навертели в достатке.

Тоска-то. И эти люди... Линейка сталей Sandvik имеет в своем составе, если не ошибаюсь, 5 разных сталей. Не знали? В том числе, повторю в третий раз, 19C27. Аналог 95х18. Это примерно как говорить о стали 440 или AUS, без цифр, по-китайски. А 440С - это в отечественном ножевом деле немецкая, крупповская 1.4125 (X105CrMo17), которую для удобства принято называть 440С ;) Вы не владеете темой, к сожалению. Без обид :) Давайте, выключите :) Хватит сил? Ради смеха поясню, что сейчас у меня в наличии, и из чего я сейчас делаю ножи, только та самая 440С и немножко эльмакса, пока кто-то не закажет десяток из крутого порошка, я о нем и думать не буду... Цирк. Потребитель какой-то нелепый тут предлагается. Ничего не знает, ничего не пробовал, но мнение имеет устойчивое, лохами называет всех, кто не согласен... :)

Ура, товарищи! :lol: В вашей неграмотности и неспособности читать сообщения оппонента виновен, конечно же, я. Кто это? И кто это в данной дискуссии? А вот мои заказчики на форумах обычно не тусят, и объясняют это довольно грубыми словами :) Как вы считаете, они потребители или нет?

Вы, к сожалению, опять не потрудились прочитать :) Западным аналогом 95х18 является большое количество сталей, в том числе Sandvik 19C27. Кстати, и 440С, из которой делают ножи в России, называется не 440С, это просто обозначение для простоты ;) Уважаемый, я занимаюсь производством ножей 8 лет, у меня много заказчиков, благодаря которым в свободную продажу моих ножей попадает очень мало, и, смею надеяться, я неплохо себе представляю, из чего кто у меня заказывает :) Впрочем, спорить с детскими наездами про лохов не стану :)

А можно спросить, как ответ на этот вопрос соотносится с темой дискуссии? :ph34r:

Сначала вопрос по первой части: это оттого, что порошки доступны во всех смыслах и 40х лучше порошковых? У меня масса заказчиков-охотников из всех частей страны, и 440С они не просят, за редким исключением. По второй: неплохо бы понимать, что пишешь. Уж простите. Поскольку, например, Sandvik 19C27 - точно та же 95х18, только шведская. Если для вас все заграничное по определению круче, то лучше и не продолжать. Изменил немного формулировку.

Сергей, помилуй. Первое же встретившееся в поисковике: Вся неточность тут только в том, что порт приписки не Германия, а Австрия. http://globalstan.ru/catalog/stanki/gilotinnyie_nojnitsyi/elektromehanicheskie_gilotinyi_Hilalsan_serii_RGM/ Ну и понятие "быстрорежущая сталь", коей у Бёлера много порошковой, вообще предполагает использование по профилю :) http://www.bohlernn.ru/802.php В даташиты лезть, чтоб процитировать? :)

(рвя рубаху на грудях) Да я сам порошист! В хорошем смысле! Смайлы тут тоже будут бледно выглядеть.

Нуачо пластилин-то. НАшки против фашистов делали из нормальной углеродки, ее вот точно трудно испоганить, а работает и точится вполне.

Режущий режущему рознь. Ножи как таковые никогда в СССР, откуда родом ГОСТы, не выделялись в какую-то отдельную категорию же.

Ну, я как понимаю, она таковой и замышлялась :) Тем и хороша. Я вот участвую в ей по причинам ностальгии...

Точно так же, как и 95х18 и х12мф... ;)