SerP

Друзья-коллеги, прошу помочь с атрибутацией ножа. Мопед Нож не мой, да и тема не моя - товарищ попросил определить, что это такое... Некоторые "вводные" со слов товарища : Заранее благодарю за помощь! :)

Да, тоже задавался этим вопросом, когда брал это фото (я думал : может, траншейник или пистоль какой...). Я его сканировал и так и этак, но никак не "вытянуть" более лучшее изображение. Там, на самой фотографии сапог "усатенького" не в фокусе - так что, остаётся только догадываться. :(

Да, Вы правы. Да и по остальным странам бедновато. Продолжим здесь. :)

Мне бы новую тему начать, но, я думаю, мы договоримся Администрацией Форума и, может быть, перенесём моё небольшое собрание в отдельную тему! :rolleyes: Была Великая война, а мы о ней ничего не знаем... И я начал рыть! По сей день рою, если кому интересно...

Спасибо за Ваш интерес к моим предметам! Я это выкладываю не для себя (хотя, толика тщеславия присутствует) , а для людей - тех, кому интересна направленность именно на Первую войну. У нас же как на остальных форумах... Дайте свастику, дайте принадлежность к карателям, и т.д. - тогда нам это будет интересно, а, когда им вещаешь про Первую - они, в массе своей, отворачиваются - мол, неинтересно, да и давно, мол, это было... Такие дела... С уважением, Сергей. :) Чуть подправил предыдущий свой пост...Гляньте. ПС О! мне кто-то даже плюсик поставил...Интересно за что?

А на форуме есть раздел отдельный по ХО Великой войны??? :rolleyes: Я не умею делать надписи на фотографиях, но оригинальных фото Великой войны , да и со штыками - у меня есть... :) Это я так фото закалякал, чтобы враги не выдали за своё! :P

Друзья, если есть у кого-то что-то сказать - не стесняйтесь, прошу! :) Завтра планирую поговорить о них...Да, о моём фетише - о EB1.

Вот! Эрзацев эНтих (ЕВ1) у меня - хоть отбавляй, а такой парадный грабендольх у меня всего один (ну, может ещё 2-3)... Даю фото в сравнении ... Сверху обычный парадный WK&C на Первую войну, посередине этот частник от Айка, а снизу - тоже WK&C - тот, которого я показывал чуть ранее, с деревянными щёчками... Вот, сравните...

М-да... Мой косяк - парадник в бельгийских ножнах... :wacko: Ладно, это не принципиально! Возьмём два предмета приблизительно одной эпохи... Разница видна невооружённым глазом... :)

Навскидку, предыдущий дольх и первый попавшийся мне из кучи ( до потери ещё в лесу) короткий парадник "акулий зуб". В данном случае, никакой роли не играет ни редкость "парадника", ни его состояние - он взят лишь для масштаба фотографирования.

Спасибо, Андрей! Я чуть поясню некоторые моменты в описании последних своих потерянных экземпляров... Мы видим именно траншейник по клинку, но "парадник" по рукояти...

Покажу вообще вещицу... Офицерский траншейный нож, выдержанный в стиле парадника (из-за этого он не вполне пропорционально выглядит в ножнах). Частный заказ. Производитель Carl Eickhorn . Раннее клеймо "C.Е." и две белки, сидящие спинками друг к другу, применявшееся с 1906 по 1921 год. Интересен тем, что в отличие от предыдущего ("офицерского") предмета, его рукоять полноразмерная (диспропорция из-за этого), то есть, точно такая же, как у штыка kS98 , клин с полуторной заточкой и, что немаловажно, в отличном сохране. Кнопка рабочая. Прошу Вас... Паз под штыкоприёмник на месте.

Благодарю Вас! :)

Я понял вас, друзья... Ну, начну сначала... Есть вот такой клин ( "голый", т.е. без рукояти) и я бы хотел привести в порядок его кончик, а также, вывести спуски (он для меня очень дорог, как память...). Может ли кто-то мне помочь??? :) Прошу обращаться в личку. Спасибо заранее! ПС Извиняюсь, что начал тему не с того...

Не за что! Чем смог, как говорится... :) С Вашей версией "технологического номера" согласен!

1. Becker Gebr ……………… ….……………. No; Wf; No;Ns 2. Sw соответствуют : -Aesculap, Tuttlingen -Dick, F -Pack & Sohne, E. -Rau & Koch Возможно, список не полон, так как эти данные взяты из сводного списка, который составляли форумчане GD. :)

Да, всех производителей.

Ответил уже, но ответ пропал... Дублирую : 1. На пяте штыка выбивался порядковый номер, с обратной стороны на пяте - код или клеймо с именем производителя, в зависимости от периода производства. Серийные номера на штыках к винтовке Маузер обр. 1884/98 гг. Серийные номера исчислялись партиями по 9 999 штук, Первая партия выпускалась без буквенного индекса от 1 до 9 999 . Вторая партия имела буквенный индекс а, от 1а до 9 999а, что обозначало номер штыка от 10 000 до 19 999 по счёту. Третья партия имела буквенный индекс b, от 1b до 9 999b, что обозначало номер штыка от 20 000 до 29 999 по счёту. Четвёртая партия имела буквенный индекс с, от 1с до 9 999с Что обозначало номер штыка от 30 000 до 39 999 по счёту. Пятая партия имела буквенный индекс d, от 1d до 9 999d Что означает номер штыка от 40 000 до 49 999 по счёту. И так далее Таким образом, фактический номер Вашено штыка 28775. :) 3. По гау. Соответствуют. Pack & Sohne, E. ………………………….. Nh; Ns; B; Th; Nm;Nm; No;Nrh;Nrh; He; Nm; Ns;He;Nrh;WmNo;Nm;Sw;No;B;Nm;Th;Wf;Nrh;Nrh;No;;Nm;Nm;Nm; Herder, Robert ………………………………..Nrh;Wm

Хм... Ну, другими словами, есть у меня пара ножей с обломанными кончиками - хотелось бы эти концы грамотно вывести. Заточка полуторная и спуски, соответственно, тоже, вот и ищу мастера, которому это под силу.

То, что "влазите" - ничего страшного, главное, чтобы на пользу дела... :) Нет, у меня не шашка. Боевой конец клинка – часть клинка, непосредственно прилегающая к острию. Острие – колющий конец клинка, точка соединения линий обуха (или скоса обуха) и лезвия.

Друзья-коллеги! Требуются услуги мастера-заточника ножей в Питере. Поясню задачу... Есть некие предметы, которые со временем утратили свою геометрию (спуски, боевые концы). Хотелось бы приблизить их вид к первоначальному . Прошу подсказать таковых (мастеров) в теме или в личке. Спасибо за внимание! :rolleyes:

Задавал этот вопрос до атаки на форум... Maks, о каком именно предмете идёт речь?

Чё то, мнения "профессионалов" так и остались домыслами и догадками...Без документальных подтверждений :lol:

Гут! Траншейный нож производства фирмы DEMAG. Особо он меня подкупил тренч-артом, который хорошо виден на щёчках рукояти. На ножнах тоже есть набивка, но в законченный рисунок или узор сложить никак не получается. Скучал солдат... Клеймо военной приёмки на месте (литера "D" под короной), клеймо фирмы-производителя тоже на месте, но пробито неровно (такое встречается), оригинальные ножны с подвесом присутствуют.

Ха! Действительно! Инфа про щёки из дуба отложилась у меня в голове с тех пор, как изучал этот нож - где-то вычитал или, может перевёл неправильно... Не помню уже. Тактильно щёки очень плотные и твёрдые. Сейчас глянул у Халасца : у него представлены три модели этого производителя и везде написано, что щёки из орехового дерева!