Forester

Испанцы в каталоге уже давно (с 2006 точно) и представлены только фикседами, а вот Маглайт, видимо, - отголосок прошлого. Даже некоторые модели чехлов имеют кармашки под фонарик. Кстати, заметил что в новом каталоге исчезли модели чехлов с петлей для Маглайта на 2 АА, остались только под Солитер. Похоже, что швейцарцы по-тихому избавляются от старья. ИМХО Солитер не исчезнет пока не найдется достойной замены. А с такой скоростью развития фонарестроения, сложно остановиться на одной модели - любая за 1-2 года устареет. Вот и дальше будем наблюдать подслеповатого Солитера в каталогах Викса.

Фикседы были раньше, а вот байк-тула небыло (ИМХО развитие идеи воротка), а еще есть однорукий Локсмит.

Викс вывесил новый каталог. Из нового: Классик-Томо, оранжевые Хантеры, однорукий Номад. О плохом: Соло уже нет.

Сменные полотна для пиления рогов и костей? Интересно, как они крепятся?

На вкус и цвет все тулы разные ;)

Мне Свисстул тоже в руку не лег - оказался великоват для моей руки, а вот Спирит подошел. Он более продвинут, хоть и потерял линейку в куче с нормальными ножницами. Чего только стоят удобные рукоятки, большая плоская отвертка/открывашка/ломик, шило-развертка (легко заменяет сверло по дереву, коже и пластику), длинные отвертки. Здесь некоторые хают Виксы за полировку, но выгнутые рукоятки менее скользки, чем рукоятки Вейва (в режиме пассатиж), а в сложенном состоянии и руки не натирают, и не выскальзывают из-за Х-образности. Не даром именно плейновый Спирит входит в состав экипировки швейцарских солдат, дополняя однорукого Трейлмастера. Правда армей!кая версия черная и имеет обжимы для детонаторов.

Сам присматривался к Согу. Но живого в Украине найти не удалось.

Стригут, но толстые бранши усложняют процесс.

А Вы попробуйте повертеть в руках Свисстул, Спирит и Вейвоподобных - рука сама подскажет лучшее. ИМХО Спирит самый эргономичный и самодостаточный. Из минусов (или особенностей): не однорукий клинок (есть возможность выбора плейн/тупоносый резак) и специфические ножницы (режут все и вся, но для ногтей не годятся). Из плюсов: внятная фиксация инструментов, удобные ручки, инструментальная насыщенность, реально злой напильник (уже чем вейвоподобных, что позволяет им подлезть куда угодно), длинные отвертки, надежная конструкция (даже узел пассатиж сделан с учетом типичных боковых нагрузок), из коробки не требует напиллинга. Сам владелец Вейва и Спирита. Ношу оба "под настроение", но для работы только Спирит. Плюс, есть отличный вороток под стандартные биты (после покупки переходника, уверенно вертит головки до 13 мм).

Есть и отвертка нормальная, но дома, а мульт был при себе. Крестовой крест удобнее крутить ;) Техника безопасности прежде всего! Я всегда предохранители отключаю, даже при работе изолированным инструментом.

А я наоборот: работу доверю Спириту. Вейвом разбирал и собирал розетку, так меня все время не покидало ощущение, что бита сейчас навернется, особенно когда начало облазить черное покрытие. Вейв и брал чтоб не носить отдельный нож.

А я тоже хотел поднять подобную тему ближайшими днями. Вчера и фотки сделал (но пока без них). 25 января стал владельцем Вейва. Решил сделать себе подарок ко дню рождения (да и цена в 75 зеленых была очень уж привлекательной). Вейв прибыл 25 января, в коробке, новый, без следов смазки и поюза, с нейлоновым чехлом. Чехол можно было выбрать и продавец посоветовал нейлоновый (в нем тул не болтается, так как клапан на липучке). Радость от покупки была омрачнена после детального осмотра игрушки в домашней обстановке. Покупал через Интернет, вот и не было возможности повертеть в руках. Присутствует эффект "дышащих" ручек и туго открываемые внутренние инструменты (кто там блеял, что инструменты в Спирите невозможно открыть без ногтей?! Открытие внутренних инструментов Вейва чревато потерей ногтей!). На рукоятках стоят разные даты (0610 и 0308) и, соответственно, имеют свои конструктивные особенности. Характеризовать буду по каждой рукоятке отдельно. А теперь перечень косяков и особенностей. 0610: 1) Рукоятка движется легко, напилинг не нужен. На раме, в месте соприкосновения с приливами, есть выштамповка; 2) Опорный штырек для сложенных пассатиж относительно массивный (1,8 мм) и является частью фиксатора сложенного плейнового клинка; 3) Педаль фиксатора инструментов имеет неглубокие равномерные насечки; 4) К внутренним инструментам претензий пока нет; 5) Плейновый клинок открывается легко и нормально фиксируется. К моему искреннему удивлению, режущая кромка выведена ровно (не в пример Чарджам); 6) Пила по металлу немного кривовата (похоже, что после накатки напильника). Напильник не злой (после Спирита). Пила по металлу - номинальная. Зубы почти гладкие (с одной стороны влияние алмазного напыления, а с другой - оттопыренный металл от насечек напильника). Даже будучи изогнутой, пила немного трется алмазным кончиком о внутреннюю часть рукояти; 7) При складывании плоскогубцы трутся о внутреннюю часть рукоятки. 0308: 1) Рукоятка движется туго - выштамповка отсутствует. Придется подпилить приливы надфилем; 2) Опорный штырек для сложенных пассатиж относительно тонкий (0,7 мм) и явно хлипкий. Он является частью подпружиненной пластинки фиксатора внутренних инструментов. На нем уже появились вмятины от пассатиж; 3) Насечки педали фиксатора инструментов глубокие. Ближе к концу педали глубина достигает 0,9 мм при общей толщине педали 1,3 мм; 4) Пружина ножниц периодически соскальзывает на инструмент. Способ борьбы: во время реза полностью раскрывать бранши ножниц, при этом пружина возвращается на свое место и не ползет дальше; 5) Серрейторный клинок открывается немного туже плейна. На кончике клинка режущая кромка немного завалена. Подправил на металлическом штырьке; 6) Пила по дереву. Лень было дорезать еще 5 мм зубов?! При складывании задевает зубами выдвижное кольцо, видны следы подгонки (похоже, что не ставала на фиксатор, вот и подпилили в месте упора в рукоятку), врезается в руку при работе ножом; 7) Внутри рукоятки нашлись следы ржавчины. Вот такие первые впечатления... А может я просто избалован Спиритом?

В этом случае уместнее сказать: "сохранить рельеф"))))

А вот и его родственники

В последних ножах пружинка немного шире чем паз под ее кончик, вот кончик там и застревает. Пришлось пройти надфилем по сторонам кончика пружинки. Обидно, что качество изготовления падает

Тогда уж кристалл сваровски сам просится на головку серебряной зубочистки

Эколайновские накладки практичнее, но есть нюансы: менее гламурный вид (хотя быстро теряется - целлидоровые накладки легко царапаются), в нейлоновых накладках нет отверстия под булавку. А в довесок к ножу купите отвертку в штопор.

Гнуть не буду - до дыр не протрется. Но осадок остался.

Сегодня обратил внимание, что при складывании ножа, клинок трется спуском кончика о плашко-лайнер. В разложенном состоянии клинок по центру. Я расстроен...

Сегодня купил Сентинель. Серрейторный, без клипсы. Был еще плейн с клипсой. Серрейторный выбрал потому, что плейновых клинков и так валом (на офицерах, на мульте), а однорукий как то лаконичнее зубастый (достал - отрезал). Хотел адидас взять со штопором, но опоздал - был уже продан :( Клипсой принебрег - в кармане лишней показалась, а так более обтекаем. Зато взял быстроразъемный карабин в дополнение к Виксовскому подвесу. Специально чтобы Сентинель подвешивать. Теперь первые впечатления. Легкий? Невесомый и невидимый даже в кармане легких летних брюк (особенно на подвесе в вертикальном положении). Лайнер старого образца - с выступом несостоявшегося фиксатора отвертки. Присутствует щель между накладкой и плашко-лайнером. Похоже, что лайнер ее и отгибает своими изгибами. Был на 2 из 2 экземпляров. Вот это мне не понравилось. А у открытого ножа виден "недоклеп" как на фотках, который исчезает при закрытии. Виной выштамповка на плашко-лайнере, которая играет роль подшипника. Получается - особенность конструкции.

Там с одной стороны лайнер, а с другой - плашка. От между плашкой и накладкой. Сам удивился. А на счет мультов - так и использую, но скатился к 1-3-рядникам как дополнению. В остальных случаях - дублирование.

Да все мне нужно было: и нож и пасатижи... Да еще и насыщенный инструментарий.

После долгих раздумий пришел к страшному выводу: после Спирита проще доукомплектовать тул Сентинелем. Легкий, плоский, однорукий, с серрейтором и пинцетом (или штопором) дополнит мульт. В других вариантах либо цена тула высока, либо бедноват инструментарий - компромис, одним словом...

А 91мм как-то у меня вышли из оборота (переведены в полочники) - после мульта стали казаться ущербными. Остался только Компакт и то как дополнение к тулу. Так на Хантсмене с нейлоновыми накладками за 4 года активного юза ничего не отходило и Компакт за 2 года тоже, тьфу-тьфу-тьфу, только блеск былой потерял. А вот из 2 Форестеров у одного была щель между плашкой и накладкой, а у второго - острый край накладок.

На тех что я видел - в нижней части рукояти. Пинов там нет.