kvs-207

Очень интересная тема. Историей интересуюсь давно, даже поступал в универ на истфак, но, не судьба. Небольшая ремарка по теме-видел нижегородский кремль, стоящий на берегу Волги и у меня четко отложилось в голове, что в те времена взять штурмом каменную крепость было нереально. Разумеется, это касается всех фортсооружений того периода. Выходов несколько: -"пропустить" крепость и идти себе дальше, однако оставляешь в тылу солидный отряд вооруженных оппонентов -взять с наскока. Маловероятно, при хорошо поставленной сторожевой службе. -осада. Самый действенный способ, но требует больших материальных ресурсов -предательство. Тоже очень действенный способ и тоже, требует больших материальных ресурсов. Отсюда вывод, что небольшие армии не могли продвигаться вглубь страны с хорошо развитой фортификационной системой.

1. Victorinox Compact 2. Стесняюсь назвать :rolleyes:

С удовольствием присоединюсь к поздравлениям и пожеланиям.

Присоединюсь. Самый лучший праздник в году...

Так на аватарке не вы? :D :D :D

Ушла эпоха. Очень жаль. Вечная память.

Думается мне, что сейчас определение шире, но определяющее слово, конечно-"навык".

Да будет свет-сказал монтер... И, с праздником причастные

Не знал :rolleyes: :D

Ножи хороши, и... ни одного скандинава :D Все со спусками от обуха. У меня такие ножи (по спускам) не режут дерево, правда и заточка у них, только "родная".

Уже думаю над этим, спасибо за подсказку. Что такое "томми"?

Церемония открытия памятника герою-подводнику Александру Маринеско в Кировском районе Санкт-Петербурга состоится 23 декабря 2013 года в 14:00. Об этом корреспонденту Центрального Военно-Морского Портала сообщила пресс-секретарь Администрации Кировского района Дарья Майорова. На торжественном открытии будут присутствовать глава Администрации Кировского района Санкт-Петербурга Сергей Иванов, инициаторы создания памятника депутат Андрей Васильев, дочь подводника Татьяна Маринеско, представители ветеранских и общественных организаций и учащиеся школы № 501 Кировского района. Созданием монумента занимались скульптор Иван Корнеев и архитектор Вячеслав Бухаев. Торжественная церемония закладки состоялась 15 января 2013 года, в день столетия со дня рождения подводника, в сквере на пересечении проспекта Стачек и дороги на Турухтанные острова. В Санкт-Петербурге уже установлены два памятника советскому герою Александру Маринеско. Первый находится в Кронштадте, второй - на территории НПО Специальных Материалов у завода "Мезон", где работал А.И. Маринеско. Завтра постараюсь быть и зафиксировать это событие.

Фалькнивен Ф-1, при похожей толщине заточен в линзу и его, признают, прекрасным лесным работником. А Кондор отчего же? Тогда и пробовать переточить не стоит?

Признаю, погорячился. Нож и в самом деле режет, но в сравнении с Морами, не пляшет. Когда можно сравнить напрямую, то становится четко ясно, что Моры рулят. Рез у них мягкий, легкий, в отличии от Кондора. Кондор идет тяжелее и жестче, что ли. Нужно усилие, чтобы резать деревяшку и рука быстро устает, но, думаю, что если нож довести до ума, то потенциал в наличии. Буду делать линзу. Вот Кондор залетел к Морам (Линдблом (настоящий?)не в счет). Линейные размеры примерно одинаковые. Ножи без ножен. Сразу видна разница. Толщина впечатляет. Две Мора вместе, тоньше, чем один Кондор :D . У нас в части были два бойца-киевлянина: Окаевич и Авдюха, неслабых габаритов. Ходили первое время в тапочках. так как сапог на их ноги не нашлось. Ремень распускался на полную длину и еле застегивался. У нас появилась новая единица измерения объема: 1 Авдюха, равен-двум узбекам, так как они в самом деле могли застегнуться тем ремнем :D . Сорри за офф. Кондор больше по всем параметрам. Больше, толще и шире Был разбатонен кусок бруса 50х50, на четыре части и я строгал их испытуемым и одной из Мор. Вначале, Нож Mora®kniv Clipper 860MG из комплекта Бако со складной пилой. Нож очень тонкий-2 мм. Снизу бруска рез Клипера, сверху то, что настрогал Кондор Mora Classic-2. Мой любимый нож от Моры. Мне очень удобен. Клинок травлен в коле, но по неопытности, покрытие получилось неровным. Снизу бруска рез Классика, сверху работа Кондора K J Eriksson Mora-Sweden Carbon Steel. Из старых запасов :rolleyes: . Отличный нож, но слегка коротковат. Клинок тоже травлен и тоже неровно :) . Снизу бруска рез Эриксона, сверху постарался Кондор. Выводов можно сделать несколько: -нож за свои деньги хорош -есть потенциал для апгрейда -есть ножи лучше :P

Соглашусь частично. Купил Ролли Полли Бакпак, так в нем одна из строп, играющих роль плечевых ремней, перекручена. Мелочь, а неприятно :unsure: . Но, при этом ко всему остальному претензий нет. Теперь у меня так. и денежки и карточки хранятся сейчас в СМС-валлет

Как это ни странно, именно режет. Сам в шоке :D . Завтра сравню с Мора Классик №2

Пытался приобрести нож Сondor Bushlore 2-й генерации, тот что в более тонким клинком и длинной режущей кромкой, через коллективный заказ питерского ножевого форума. Но не сложилось. Заказ тормознули на таможне и разборки только недавно закончились и закочились не в нашу пользу. Ножи ушли на родину, деньги за них обещали вернуть :). В принципе предлагалось пролонгировать заказ, но терпение кончилось, а тут на "Ножевой барахолке" Ганзы, человек продавал Бушлор первой генерации (который мне, в принципе, больше нравился). Нож малоюзанный и цена соответствующая. В-общем, я его купил и сегодня получил на почте. Фото, если возникнет интерес у уважаемого сообщества, будут позже. Фото тыренная, но мой точно такой же Нож остался на работе, так как хочу взять с собой Моры и сравнить их. Успели сложиться первые впечатления: -Нож довольно компактен и не очень тяжел -Толстенный клинок-5 мм, мощща. Сразу проникаешься уверенностью. Напоминает слегка обработанную полосу металла. -Накладки не в размер. То ли они ссохлись, то ли кондоровцы дерева недоложили :D . Обработаны грубо, словно нерадивыми школьниками на уроке пьяного трудовика. -Спуски скандинавские, очень низкие с микроподводом. Не знаю, то ли от природы так, то ли бывший владелец "постарался". -Режущая кромка короткая, но эффективная. Думал было сделать линзу и увеличить РК, но... повременю малость. -Ножны кожаные, коричневые, толстой кожи, с логотипом "Кондора", вполне устраивают. -И... Очень удивил (приятно) рез. На обзорах обычно пеняют Кондору за это. А мой режет и режет хорошо. Бумагу строгает и дерево режет, на уровне Моры. Ладонь не наминает, хотя, резал я недолго. Очень удобно работать кончиком ножа. Разумеется, ждать от Бушлора приятного реза продуктов не стоит. Вот тут и будет рулить нож меньших габаритов.

Вот оно, письмо. Еще раз спасибо Сергею, за его скрупулезность в деликатных вопросах упаковки ценных вложений :D . Очень порадовала открытка с рождественским поздравлением, и, конечно, марки... А марки-они, настоящие.

Только что звонила супруга, пришло письмо из Таллинна. Сергей, заранее, огромное спасибо. Вечером сделаю "анбоксинг"))) и сделаю фото.

Неординарная история. Моего знакомого назвали в честь Зиганшина-Асхатом, несмотря на то, что он был русским :ph34r:

Узнал, что известный кораблестроитель В.П. Костенко разрабатывал проекты модернизации линкоров "Слава" и "Цесаревич". И, что интересно, японцы сделали подобное на броненосце Орел, захваченном в плен после Цусимы. Своеобразным аналогом проектов модернизации «Славы» оказался японский линкор «Ивами» — бывший «Орёл», один из серии «Бородино», ушедший в поход со 2-й эскадрой и попавший 15 мая 1905 г., наутро после Цусимского сражения, в японский плен. Несмотря на сильнейшие разрушения надводной части и повреждения артиллерии новые хозяева уже 24 мая включили свой приз в состав флота и приступили к его ремонту, а также кардинальной модернизации артиллерийской части. Одновременно с расчисткой трофейного линкора от обломков японцы срезали на нём на протяжении 2/3 длины полубак, сделав корабль более приземистым и более остойчивым. 12-дм артиллерия была оставлена прежней, а разорванное в бою 14 мая левое орудие носовой башни заменили аналогичным с одного из трофейных русских броненосцев. Место двухорудийных 6-дм башен заняли одиночные установки 8-дм орудий в 45 калибров, из которых 4 были английского производства («Армстронг»), а две — японского. В подходе к защите этих орудий японцы проявили изрядную долю экстравагантности — четыре установленных ближе к оконечностям орудия получили полноценное бронирование, в то время как два орудия в середине корпуса бронёй не прикрывались. Для концевых орудий оборудовали индивидуальные бронированные казематы, подобные по форме и конструкции аналогичным помещениям для 6-дм орудий на японских линкорах и броненосных крейсерах английской постройки. Эти казематы бронировались вертикальными плитами в 6 и 3 дм (152 и 76 мм — соответственно наружными и внутренними). Средние 8-дм орудия были лишены какой-либо защиты, не считая 76-мм кольцевых броневых щитов самих установок. 8-дм орудия оснастили приспособлениями подачи стволов внутрь каземата по рельсу. Все 75-мм орудия были сняты, вместо них открыто на надстройках установили 16 76-мм скорострелок Армстронга (из них по 2 под верхней палубой в носу и корме). Носовой и кормовой торпедные аппараты демонтировали. В дополнение к существующей носовой, в корме также появилась небольшая (диаметр 2,44 м) боевая рубка. Главные и вспомогательные механизмы «Орла»/«Ивами» остались без изменений. Дымовые трубы укоротили на 6 футов. За счёт уменьшения водоизмещения разгруженного корабля до 13280 т он на пробе превысил 18-узловую отметку. Сумма, в которую обошлась японскому флоту переделка бывшего «Орла» в боевую единицу приемлемой ценности, оценивается, по разным источникам, от 2,5 до 3 млн. иен (иена по тогдашнему курсу практически равнялась рублю). Это меньше, чем расчётная цена переделки «Славы» на 8-дм артиллерию, но не следует забывать, что переделки на русском линкоре планировались более обширными, а главное — его второй главный калибр должен был располагаться в башнях.

Сергей, тысяча извинений :wacko: . Оговорился, честное слово. Но, кружка, действительно хороша :) .

супер. :D :D :D

Олег, никоим образом :) . Самое, что ни на есть морское. Аж два комментария! Уж покопался в интернетах, чтобы обосновать свои предположения.

Правила прочтения. Сейчас вроде правильно писать окончания, не "-гский", а "-жский". Хотя, действительно, какая разница :D