Karenoki

Наверно всетаки большие заводы всех и задавили. Так же как и супермаркеты маленьких производителей. Зато маленькой мастерской можно делать эксклюзив. Вот на страничке маленькое видео с Ричардом Моррисом из Дансфорда. Один из двух сохранившихся с начала 19 века производителей режущего инструмента в англии. Он работает один-- по технике безопасности не имеет права никого нанимать для работы на устаревшем оборудовании. http://www.reading.ac.uk/merl/online_exhibitions/ruralcrafts/thefilms/edgetoolmaker.html

Но конечно не все сплавы и стали подходят для литья--большинство не подходят. Будут расслаиватся и шлаковать. А специально сбалансированные и с присадками должны лится хорошо. Не как бронза конечно, Я 12с 27 пробовал лить. Расслоилась, хром в один угол сбился. Может сильно кипятил, но больше не пробовал.

В том то и прикол современных Фискарсов что его можно выпилить из бруска-- проушины нет. А литье довольно простая штука особенно в современном производстве. Металл плавится высоко частотной печкой за считанные минуты. Формуется вакумно- под давлением. И грязь с расплавленную сталь не лезет-- разный вес у песчинки и железа. Всю пыль ударом металла в форму прибивает к стенкам. Не думаю что сталь льют в землю, скорее паковачная масса на основе кварцевого песка. Опока- форма разогревается до температуры которая ниже температуры плавления металла на 200 градусов. И при попадании в форму металл сразу охлаждается и твердеет. А не стоит как газировка в стакане и пускает пузыри. И потом вместе с формой охлождается. При грамотном литье гомогенность-- однородность у металла хорошая и прогнозируемая.

Спасибо! Тоесть спрямление это и есть уточенность. Должен быть выпуклый рк. Обычно у топоров поменьше первыми углы сбиваются. Вот и был я не уверен. Попасу Элвелл...

Вот страницы катологов. Первые две 1878 года, вторые две 1905. В 1878 года первый заголовок --Полированные , целиком из тигельной стали. Второй заголовок-- ВХС биллхуки из железа и стали. У меня эти два именно из железа и стали. Наварной край твердый как стамеска. А обух мягкий--следы от молотка очень четкие. В более позднем катологе есть эти две модели 210 и 211. Но о материале изделий говорится что сделано из стали--steel. cast steel-- тигельная сталь не упоминается. Меня все время интересовала приблезительная дата когда перестали использовать тигельную сталь в режущем инструменте. В данном случае Брейдса и биллхуков гдето с начала 20го века стало не рентабельно наваривать край --хорошая рессора стала дешевле. На стамесках я встречал cast steel с датами 30х годов.

Вот фото. Вварной край, и мягкий обух. У нижнего ручка оригинальная.

У меня возник вопрос-- думаю логично в этой теме его разместить. Является ли оригинальной форма рк на топорах на фото. Старый Элвелл 7 номер и Гилпин Вайтхаус 8 фунтовый.

У меня такие же коробочки 60 40 18. Только предметы в них покрупнее и коробки прозрачные-- с торца видно что там. Перекладываю пупырчатой полителенкой. Андрей Артурович, как идея перекладывать слои твердым пластиком. А к пластику можно экспонаты прикрепить какнибудь-- резинками или липучей резиной.

Хорошо --попал в размер тоже. В каталоге 1878 года у них по пол дюйма шаг размеров. Нижний на фото у меня уже был а верхний "новый")) Еще у них вварной режущий край-- надо при нормальном освещении отфотать.

Что подарить на новый год тебе? Жена спрашивает. Странный вопрос. Самое большое мое достижение коллекционное на сегодняшний день. Харфордширы с прямым рк и обычный. Клеймо WHS ставили с 1809 года. В каталоге 1878 года уже вместе с надписью Брейдс ко. Так что гдето этим временным промежутком можно датировать .

Наверно чтото ударостойкое и должно быть там типы рессоры. Я с трудом представляю как три дюйма кудато пропихнуть можно. Явно надо лупить по ручке. Нашел новую в ибеях Шефилдского 2 дюймовую за 22фунтов, с металлической ручкой. Новую в смысле щас делают.

У нас носят по домам но только один раз. Если никого нет дома кидают бумажку. На предыдущем месте жительства прям перед дверью у меня был гараж, так там все и оставляли. Приходишь вечером с работы-- а там посылочка, или две))

Пришел на неделе мини Йоркширский биллхук. Хоть я и зарекся Йоркширов собирать-- этот подподает под категорию мини-- семь дюймов РК. Вес 1600 гр.--гантеля)) . Без каких либо клейм--старая деревенская работа. Интересно из какой рельсы его ковали))

Утренний визит почтальена доставил вот такую милую штуку. С клеймом военной приемки и министерства лесного и сельского хозяйства.

Billhook английские, serpe француские. В германии свое название и там у вас их полно. Hacke hippe зовутся http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=hippe&_pgn=2&_skc=50&rt=nc

Не знаю насколько эстетичны эти фото -- мой вкус сильно деградиловал. Уже не важно как снято, важно что)). И конечно хочется на солнышке снимать а не ночью, но это уже роскошь.

Как всегда о фото вспомнил когда мясо было порезано и шкворчало. Но эта парочка и лука порезала и даже картошки. Скаут из серии лося разобрать-- какимто шведским деятелем переточен в профиль опасной бритвы. Вогнутые спуски в ноль)). Но и лук режет, правда луковицы не большие были. Тяпка 600 гр. оказалась лучше любого ножа по мясу -- не каких туда- сюда, исключительно сверху вниз. В лук и морковку лезет т. к. свел потоньше, и чуть на одну сторону.

Хотел я выяснить есть ли разница в размерах у Элвеллов с выбитым клеймом размера и без него. Потому как у совсем старых биллхуков есть только штамп производителя и размер не полный дюйм а половина. 10 1/2, и т д . Оказалось что както нет. Не в этом и не в другом случае оставшимся за кадром. Элвелл вообще интересный обьект для изучения-- материалов должно быть много. И недавно начали раскопки на месте заводов и будут там делать музей и консервировать все. Нашли что в том месте уже с 14 века железо варили из местной руды. http://www.historywebsite.co.uk/articles/Wednesbury/Industry.htm Вот страничку перевести какнибудь надо. https://thehistoryofwednesbury.wordpress.com/tag/edward-elwell/

Вот нож садового типа и топор американского. Топор громко сказано, скорее топорик.

Видимо так и есть , что верхняя более тупым углом точена. На фото из сети также точено. Есть у меня подозрение что для колки верхняя кромка преднозначается-- сильно развитый клюв мешает колоть нижней.

Должны были быть. Может не так много как в теплых европах с невымерзающими ползучими растениями, кустами и т д. Приятель работавший на лесопилке рассказывал что они сами делали себе подобный инструмент для сучкорубления. В сельском хозяйстве косари всякие должны присутствовать тоже.

Да. Во первых длинна стрелы минимум пол метра. Вот например лежит тело с торчащей стрелой. За оперение стрелы можно схватится не нагибаясь. А во второй руке полуметровый щуп- нож, которым даже на ощупь, не опуская головы помочь себе вытащить стрелу. Не надо присаживатся теряя мобильность и обзор. И становясь легкой мишенью. Стрела штука довольно хрупкая, если только она не карбоновая или алюминевая. И просто дергая за хвост или продавливая чтоб вытащить с другой стороны она сломается. Это тупо палочка меньше сантиметра в диаметре. А этот наш нож такой длинный чтобы тушку насквось проткнуть длинны хватило. И стрелу по нему протолкнуть чтоб с обратной стороны вынуть. Такое в этой теме не однократно озвучено было.

Явно для вытаскивания стрел предназначение главное у такого ножа. Он кривой и при введении в рану с торчащей оттуда стрелой можно удобно удерживать его за рукоять. Если прямой нож засунуть параллельно прямой стреле в рану, то манипуляции не так комфортны. А манипулировать то надо-- большинство стрел с зазубренным наконечником.

Спасибо! Здесь на фото шесть каталожных номеров. Но с темже номером они бывают разной толщины и веса--заточенные на одну сторону толще и тяжелее. Надо проштудировать каталоги, указывается это както там или нет. На клеймах разницы нет. Вот фото получше

Кстати про армейское. Наконецто отфотографировал обновления из Элвеллов. Еще один 9" с клеймом 47 года. Сам факт того интересен что в армию шло не только стандартный еще с до первой мировой тип. И размер. Обычный 10" и крепление всадное, а тут 9" и втулочные. И группенфото всех Элвеллов втулочных пока. Все 9" один только Кент 10". Повторение только Харфордшир-- у одного ручка оригинал но железо побито, а у другого наоборот. У других если и есть повторение по профилю то они с другой заточкой толщиной и весом.