рыч

клинок 22 см http://www.opinel.com/#/tradition/hetre-acier-inoxydable

я немного "не догнал" - в чем проблема-то? имхо, сейчас таких не делают - т.е. в некотором смысле это "олд": нынешние оформлены немного по другому, емнип - в т.ч. другое клеймо на рукояти и другое расположение руки с короной на клинке... а если еще и на поворотном кольце нет надписи "made in france" - типа для внутреннего рынка - кроме как во франции наверно не купить... PS цена вопроса? :)

вот ножег http://talks.guns.ru/forummessage/97/699873.html весьма странной наружности (звиняйте что без картинки) владелец вполне доволен и другого не ищет (пока?)

нонтроны проблема найти в отечественных магазинах PS а ведь кто-то еще из французов использует поворотное кольцо (емнип). и даже почти так же недорого (как опинели). емнип, что-то типа "маржьяк" или "маржак" UPD: http://playground.sun.com/~vasya/Arno-Marjacq.html http://knife.ee/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=404&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= http://talks.guns.ru/forum/5/136677.html

и как люди сотни лет с этим жили... :D (и живут!) :) PS на вкус и цвет PPS то что мне нравится карбон еще не значит что у меня нет нержи или я ее не пользую по "религиозным" мотивам; ИМХО - сандвик на опинелях получше карбона будет ======= мыши кололись, плакали, но продолжали грызть кактус :D

уже не раз про это отписывал :) при приличном усилии на отвертку тонкая плашка гнется; если нож однорукий - то еще и клинок неприятно изгибается (за горб дырки) собсно поэтому отвертки в 111мм считаю лишними; для себя оправдываю их наличие в большей степени ради прочности пакета (стальные шайбы с доп функционалом)

кстати, клипсу под неширокий ремень можно снять с китайской рулетки

ну почему же... есть ведь и с центральным расположением пилы (ригельный рюкзак) :)

полуофф (больше про отвертку) НМВ усилия на 111мм и 91мм можно приложить очень близкие в плюсах 91мм - лучше эргономика удержания (без выступающих частей, более "отверточный" хват - соотв. и меньше шансов "свернуть голову") плотность пакета на 91мм повыше - одна ллюминевая боковина как на 111мм, рычаг от продольной оси ножа до края рукояти поменьше (я как-то погнул люминь боковины на тяжелом винте) в общем ригельные варианты с их отвертками "пожиже" мне кажутся более взвешенными

купил восьмерку карбон лет 7 назад - не проникся, задарил другу года 3-4 назад сделал вторую попытку: 9 карбон - вот тут уже оценил потом была 8 нерж и крайний пару лет назад - 10 нерж все простые буковые девятка нравится больше всех - оптимальный размер (еще не велик для кармана, уже не мал для кухонных нужд) карбон - отдельный разговор :) х.з. почему, но нравится больше чем нерж при работе "картинка" меняется - нож "живет"

думается от эпизодического юза люфт не появится (в однозначно идентифицируемом размере) :)

куду! :D я тоже не любитель менять заводские настройки - думал куду заменит мне опенка (воды не боится и все такое)... ан не вышло... (пока?) а вот в линзу на ремне с ГОИ наверно попробую...

сначала был в восторге (недавно купил - в сентябре) после первого же кухонного "теста" вчистую проиграл опенку и даже виксу :) требует переточки на меньший угол, а с этим (переточка) я пока сам не занимался вскоре после приобретения ножик был "засвечен" родственнику на спонтанном сабантуйчике - придется задарить вот и думаю стоит ли искать еще один (два-три) :D

:) на фото - формата 84/85мм с 91мм получается лучше подобрать по функционалу (ханстмен, маунтайнер)

вот такой иногда пользую:

пытался я и таким способом - но дальше "прицеливания" дело не пошло именно по причине риска срыва на руку

"Левой рукой берется банка (крепко), правой прокалываем банку открывашкой и делаем резкое движение вперед по контуру банки, разрезая банку. Таким способом банка открывается за 3-4 движения." так... это уже третий способ открывания консервы виксовским девайсом... венгер в этом плане попроще... :D я проверил - работает и при вертикальном втыкании и резе "назад" :D снятая виксовская открывалка имеетсся можно попробовать снять основные размеры

на ганзе когда-то давно отписывал - повторю и здесь: мну не нравится большая отвертка одноруких виксов или, если точней, не нравится как это собрано-скомпоновано: при сколько-то приличной нагрузке на откручивание-закручивание эта самая нагрузка прикладывается на дырку клинка в результате клинок неприятно изгибается (расшатывает пакет), а на двуруком трейлмастере даже погнул тонкую люминевую плашку-боковину :)

сгуху частенько покупаю возможно и я - во всяком случае точно упоминал... вот только про "3 реза" имхо преувеличение (м.б. прямым или вогнутым клинком и получится) собсно я именно так и делал - получалось "короткими" (по 2-3см) резами, соотв. резов было около 5-6 - и это на первом подобном опыте, т.е. при некоторой тренировке вероятно и за 3 получится :) кстати, потому давненько хочу электрика или прунера с прямым/вогнутым клиночком вместо консервалки ??

если сравнивать открывалки виксов и венгеров по размеру, то имхо оправданней не 91мм викс, а 84мм - намного "ближе" к венгеру с его 85мм открывалки виксов 84мм несколько меньше чем на 91мм открывалки 91мм и 93мм виксов имхо идентичные (если консервалка - то и 111мм тож) на днях затестил консервалку викса во "внештатном" режиме - без зацепа зубом за буртик открывал резом (продавливанием) как обычным ножом с очень маленьким клинком - сил конечно чуть больше нужно, но проблем нет; так же без проблем разделал банку консервалкой викса "в произвольном направлении" - вероятно даже несколько проще-легче-удобней чем венгером (сказывается меньшая толщина лезвия/подводов и симметричность заточки) т.е. теперь по "консервно-жестяному функционалу" :) виксы и венгеры для меня опять сравнялись - вопрос удобства/привычки НО! консервный нож венгера все-таки более универсален (ИМХО) :lol: я как-то упоминал что викс больше для "цивильных" условий приспособлен, а венгер для аутдора :Dбольшая универсальность (больше "недокументированных возможностей") компенсируется "сниженным" качеством штатных функций :lol: PS ну в каком аутдоре можно встретить турЫста с кошкой? :D

наверно стоит упомянуть ультразвуковую ванночку (типа ювелирной?) - говорят, очень эффективно "моет" от всяких загрязнений (у меня нет) соотв. если залить какой-либо дезинфицирующий раствор - получится "2в1" :)

есть в продаже "заводской" вариант шведского огня, "форсированный" типа парафином - типа прессованных опилок в виде толстостенной трубы ("полено") общий принцип (имхо) как в щепочницах-двустенках: подать избыточный воздух для дожигания горючих газов, как-то: - наддув - двустенка - центральный канал недавно затестил безвентиляторную двустенку, показавшую впечатляющий результат - пламя см. 30 в высоту (на просохших дровах), поллитра в кружке без крышки начали пускать мелкие пузыри уже через 5 минут (на улице +2...+4; дрова - березовый валежник в палец толщиной, выкапывался из под листвы - соотв. не сухой) девайс сделан "на коленке", из пары банок сгухи/тушняка, одной жестяной (!) пивной и пары скрепок при помощи офицерского швейцарца (+мелкий мульт проволоку покрепче скрутить - но можно и руками) общий вес вместе с кружкой (0,8) и газеткой в три слоя - 300 грамм

отож... :)

карманный нож херурга-вивисектора :)

в какой-то теме попадалась инфа что спирт (этиловый) в чистом виде хуже дезинфицирует чем в разведенном (хотя бы до 70) - якобы некоторые вредные микроорганизмы типа капсулируются и сохраняют жизнеспособность "до лучших времен" (какой-то из гепатитов вроде очень стойкий к "обычным" дезинфекциям) емнип - советовали в т.ч. хлоргексидин; попадалсь инфа что изопропиловый (ИПС) дезинфицирует намного лучше этанола в общем лучше тему почитать :lol: (и наверно не перед едой :))