loiso73

Я сейчас буду глупости пороть, но вы меня не бейте, ладно? Смотря ту же "De arte athletica", уже упомяную здесь, я задаюсь логичным вопросом: а для чего состоятельному дворянину тех лет в боевых условиях мог быть нужен кинжал с выведенной РК? Подчеркиваю, что речь идет не об охотнечьем оружии, а именно о боевом. Гравюр с ипользованием техники реза кинжалом мне не попадалось. Также, если брать собрание ХО соответствующего периода в коллекции Эрмитажа, то полный комплект таких кинжалов предусматривал в качестве обязательной состовляющей и столовый прибор: нож/вилка или два ножа. Можно ли отсюда сделать вывод о том, что РК на таком оружии отсутствовала как класс? Тогда понятен и хват за лезвие рукой. Еще раз повторюсь - возможно полная глупость. А пока меня заинтересовала одна иллюстрация из "De arte athletica":

Ага, теперь понятно :) Что-то подобное я предполагал, когда достав кредитку для оплаты увидел надпись SALE :D Радует, что нож радует хороших людей :) Но чего-как: я первый в очереди B) Спасибо за ссылку на Смитта - попробую списаться. Юра, с титановым ушел раньше. А я лопухнулся - мысль о приобретении появилась после покупки Ал Маровского Орла, а мусолил я ее около года.

Ссылку на работу Мейера разместил в Литературе и справочных

http://dfg-viewer.de/show/?set%5Bmets%5D=http%3A%2F%2Fmdz10.bib-bvb.de%2F%7Edb%2Fmets%2Fbsb00024580_mets.xml

А Мейера? Даже ничего не понимая в готическом немецком поразился объемом и детализацией труда. Существуют отдельные разделы по фехтованию на дюсаках и длиннодревковом. Что еще порадовало - художник уделил максимум внимания деталям костюма. Va, спешел фор ю, попробую найти ссылку на скачивание данного труда. Денис, тоже с нетерпением ожидаю окончания Вашей работы. Ну а пока еще ряд гравюр из труда Мейера.

Joachim Meyer. Gründtliche Beschreibung des Fechtens, 1570h Пока так. Завтра добавлю, бежать надо :D

Да я соображаю, чего еще до кучи там заказать... Ром, за предложение спасибо :D Будет повод пересечься. Только подождем, когда жара спадет, а то писать то тяжело, а уж говорить тем более.

Вот теперь я понял, кого мне не хватало для полного счастья! :) Привет, родная :) И как он тебе? :D

Ребят, вы чего?! :D У нас что, литфорум с филологической критикой и бальностью для прохода по конкурсам?! Вот чего не ожидал, так это дискуссий о том, кто как о чем пишет B) Для нас вопрос только в одном: есть информация или нет информации. А каким образом она изложена - дело автора. При наличии информации ЛЮБОЙ обзор для нас полезен, а на вкус и цвет все фломастеры разные :)

А вот и оригинал самого Мароццо :D http://dfg-viewer.de/show/?set%5Bmets%5D=http%3A%2F%2Fmdz10.bib-bvb.de%2F%7Edb%2Fmets%2Fbsb00024290_mets.xml

Я вам добавлю для дискуссии: работа с кинжалом (ножом) также идет и в книге Мароццо "Opera Nova" и у Иохима Мейера. Оба - авторы знаменательных трудов по фехтованию в XVI веке. Мароццо: Мейера грузить? :D

Еще один труд. Точнее часть, так как само "Opera Novo" Achille Marozzo пока не попадалось. Для справки - Ахилле Мароццо считается основоположником науки фехтования. "Opera Novo" увидела свет в 1536 году и три раза переиздавалась еще при жизни Мароццо. http://moscowtrainings.ru/books/marozzo.rar файл после распаковки просматривается любым интернет браузером. и еще одна ссылка по литературе данного профиля: http://www.aemma.org/vmp/books/treatise.htm#marozzo . Но это уже книги на заказ.

Va, тема полезная, но боюсь, что пока поразвивать ее исключительно тебе придется - пока аналогичных тебе изыскателей на форуме еще нет. А корифеев из ИХО ганзы долго ждать будем :D Но радует то, что форум прогрессирует правильно и без дестких болезеней.

Ром, а Куду в Питере ты не встречал? А то при ее небольшой цене платить такую же сумму за пересыл неохота, а поюзать ножи хоца :D

Либо на барахолку ганзы загляните, либо newgraham.com или knifeworks.com

Пожалуйста, комрады B) Причем я на 100 % был уверен в том, кто первый будет скачивать :D

Полагаю, что делаю подарок любителям и знатокам фехтования. Эгертон Кастл говорит об Агриппе, как о мастере впервые сменившем шаг на выпад, что, хоть и не четко, отражено в его Трактате. Полный размер .pdf более 12 мб, поэтому даю ссылку. Или жду рекомендаций админа, каким образом можно выложить файл здесь целиком. Если не ошибаюсь, это скан оригинала Трактата конца XVI века. Есть предположения, что гравюры для этого труда делал Микеланджело. http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/agrippa.pdf Пара страниц для наглядности:

Угу, отличный режик! Был у меня такой. Продал с сожалением - не смог привыкнуть к отсутствию шпеня. Кстати, раритет жуткий - лет десять как не выпускают. А по поводу неразборности... Саш, вот это меня за последние годы как-то мало колбасит :D

Хороший вопрос, правильный. 1е - шпенек не выступает. 2е - тут вопрос, к чему раньше рука привыкла: я его брал после МТ, где роль "шпенечных" выполняли мануальные Соком и Амфибия... Ну и миля была. Честно, рука привыкала долго - казался и неудобным, и острым, и т.д. и т.п. Одно время даже двумя руками открывал. Прошло после месяца использования :D Так что здесь действительно зависит от того, что чаще в эксплуатации - после шпеньковых вариантов - нормально, а вот дырка и кнопочки расслабляют организим B)

Тоже не видно :D

У меня все просто - Al Mar Falcon Ultralight :D

Их крайне мало было выпущено в свое время. Вроде, 200 белых и 200 черных. Для серийного ножа была достаточно высокая цена - около 400 $. Посему тут вопрос не только в жабе, но и в вопросе - найдется/не найдетсся.

Выкладывалась эта вещь на нескольких ресурсах (и на БФ в том числе), так что продублирую здесь. Интересующимся источниками по фехтованию может быть интересно. Posobie_komivojazherov.pdf

Да тоже краем уха слышал. Но пока тишина :D

....... ----------- ............. кхмххххр.... А, вот, вспомнил алфавит - поздравляю Эрнест B) Мастер как всегда вызывает только одну мысль - когда же я сподоблюсь до заказа? :D