drew

Илья приветствую, по малышам топоров на форуме есть ветка. Ну не только для учеников))) видимо чтоб детей с молоду научить обращению с инструментом.

Согласен, строй хорош. Остроконечные щёчки всада характерны для шведов или же произведенных на их рынок на экспорт. Жаль клейма не сохранилось.

Думаю категорично вряд ли кто то скажет, тут больше наверно личное предпочтение. Я вот периодически грибок с хвостиком делаю, по настроению)))))

Вот первое которое попало на глаза, где-то ещё штук пять валяется, но точно такие же, плюс минус. Надо просто разобрать завалы)))) Выборки под голову на них нет, ды и мяса маловато чтоб исполнить.

Да основной пласт эт топоры по зимней, доступные каталоги на 20 годы. По поводу до индустриальных топоров, их мало но всё же попадаются. С длинным стаканом, без обушные, но в осном так называемый карельский тип с разными вариантами отщипа, притом карелов значительно больше они всё же менее трудоёмки в производстве. Но учитывая возраст, о каком дереве там говорить? Они сами то весьма вяхлые))))) По поводу почему их мало, определённый вклад внесли собиратели, они формировали спрос. Как говорил один хороший человек, форум надо делать закрытым(с), светлая ему память. Более 10 лет назад, топоры не интересовали особо не кого, цена рубь ведро.... Спрос был ток на отличные, отдельный шик с клеёмом SA, из общения с копателями, пришёл к выводу, их или не брали или в чермет. С развитием форума, картину все видят, про ценники молчу)))) Но хотя бы какаликов реанимируют.

Да ну))))) этж 6 модель, клейма просто ушли! )))))

Илья, доброго здравия. Осуждают в основном когда топоры в заводской геометрии или с небольшими следами бытования на поделки таежного фасону кромсают. Хотя на мой взгляд порой и удачно выходит, вполне гармонично. У Вас отдельный случай, Вы же взяли изначально уже уставший экземпляр и дали вторую жизнь, за что почёт и уважение!!! З.Ы. можно было стаканчик пильнуть прямо чуть под углом. Не делая выборки. Получилось бы 14 модель, оч редкая))))

Немного мыслей в слух, строить выводы на основании роликов снятых в формате журнал лесоруба или сельская жизнь? Как-то смутно представляю крестьянина 30-х который себе с ибею гикоревы палки выписывает))))), понятно что сам, лично из полена. По поводу змеиной головы, выводы могу строить ток на основании поднятых с остатками топорищ по зимней, клин в основном плоский металлический или же деревянный, но тож плоский. Всё же на нужды армии наверно завод поставлял, а не умельцы с хуторов. Привел как пример до 40-х. Категорично утверждать не берусь, но давно периодически проскакивали топорища с хранения, очень похоже на березовое. Я себе покупал как шаблон, оно более лаконичное, чем на всем известном чертеже, оно там как то пузато, пистолетисто и грибкасто. Если брать послевоенный период, всё что угодно, могло быть, шведы же использовали гикори ( у них же тоже орехи не растут) и не только на экспортные, но и внутренний рынок и воен поставки. Всё таки на мой взгляд надо уточнять временной период и цель. Если вы реконструируете аутентичный сельский быт, то да, вполне и не ток змеиный глаз, тьфу, голову но и сено в пьексы. Если на выходе получить работоспособный инструмент, всё имеет место быть. С Уважением ко Всем!!!!

Вот у меня к сожалению литературы по данной теме нет.... Но если поразмыслить, именно убрать нотку романтизма, а рассматривать именно инструмент кусок железа на палке по большому счёту, ориентирован он был на простого сельского человека. Там за частую вопрос цены решающий, и береза самое оно. В дальнейшем могли использовать любое для привлечения спроса, на поздних фискарсах наблюдал даже что то похожее на фанеру ну и монтаж на эпоксидную мастику. Так к слову, финских топоров с хранения видел ток одни головы, без топорищ, заботливо завернутые в газеты 40-х. Но зато их ближайших соседей, шведов у меня есть немного, так вот топорища родные не ток гикори, но и что то тип березы граба или клена...

Финны те ещё затейники)))) обувь довольно интересная и самобытная, если не ошибаюсь пьексы.

Илья приветствую!!! С наступившим Вас, отлично получилось, по поводу закалки, нагревайте и периодически проверяйте магнитом. Как перестало магнититься, в масло. Потом тщательно вымойте любым моющим в идеале с NaOh, или содой каустической ( эт чтоб смыть масло, а то дым кочережкой) и в духовку на отпуск. Эт прям метода для начала и минимума условий!

На мой взгляд послевоенные головы изготовлены ковкой в подкладных, очень характерно ребро, облой в последствии сточенный на наждаке. Если у кого то есть под рукой отечественный топор можете сравнить, идея о литьё так себе))) долго, дорого, высок процент брака. Слева билнесс справа фискарс.

Вот пример, именно немец. В технологию убоя надеюсь не будем углубляться. Но на современных такую пирамидку не встретить, так как способ видимо в в нынешних реалиях не гуманный....

Эх, тут в чём вся проблема. При плавке выгорает процент лигатуры и углерода, пробовал брать полоски у7. Не особ получилось, от если с чуть более высоким содержанием. Попробую.

Вот пример, после шлифовки незаметно, при попытке немног состарить, вылазит от такое..... Сейчас остановился на варианте использования tig, можно поиграться с настройками, и использованием присадочного прутка, на этом брал вязальную проводку. Но результат....даж не знаю. Использовал в качестве протеза У7, после закалки немного видно. Эх, будем искать))))

Блин, пробовал разные. От Мр3, АНО всех видов, РЦ, как отечественных так и импортных от кобелко до турецких. Видно....

Можно вопрос, по поводу сварки протеза лопасти. В своё время столкнулся с одним моментом, при использовании сварки ММА, штучным электродом, очень заметна область сварки, после шлифовки как инородная полоска. Функционал то отличный, но блин эстетика страдает. Может есть пути решения этого вопроса?

Как вариант, на такого плана топорах, а именно с не высокой лопастью пришёл от к такому топорищу.

На мой скромный взгляд отлично получилось, за восстановление отдельное спасибо.

В ветке немецкие топоры, показывал два топора поднятых по немецким позициям, произведенных в Чехии, Теплитз. Так что место подъёма, не совсем точно определяет страну производства. Если брать к примеру Чехию, можете ознакомиться с объемами поставок концерна Шкода. Ну опять же везде есть хозяйственные люди)))), прошу прощения за флуд.

Ну ввиду отсутствия клейм, наверно и не узнаем кем и где. По внешнему виду подобные производились в Чехии, Польше.... ГДР. Очень уж не аккуратные стенки всада.

Исходя из фото, бывший владелец ремонтировал как смог. Видимо держак сварочного аппарата держал первый раз, адовый насер из капель и шлака. Тут как бы по принципу, если руки кривые и волосатые и растут из ж.пы, это ноги (с) Вполне годный к восстановлению экземпляр, просто требует внимания и времени. Согласен, более подходящая тема https://rusknife.com/topic/17812-реставрация-головы-старого-топора-пределы-адекватности/

Тут ещё какой вариант, могли интуристы потерять, а рачительный хозяин домой приволок. Кого тут только не было одни мадьяры чего стоят, те еще затейники))) Людей переселили, подворья ушли под бульдозер. я просто обратил внимание на неряшливый с толстыми проухами прошивной всад.

Ну начнём с того, что Таврово эт кусок масловки, левобережная окраина г. Воронежа. Смешение грунтов, ну когда в начале 70-х создавали Воронежское водохранилище, активно формировали береговую линию. Часть Таврово затоплена, вообще место интересное, доморощенные изотерики в экстазе . Мне более по червлённый яр Ну а если по существу, На мой взгляд сие тесло как то не тянет корабельный инструмент 1700-х годов. Конструкция прошивного всада как бы намекает..... Больше похоже на творчество начала 20 века..... Ну и так фоток для мыслей: