Berzen

Сделал себе пару косячков из быстрореза. А тут под руку попались обрезочки от карелки. Ну и вот... Прекрасным субботним утром, пока готовились традиционные сырники на завтрак... Пошел и сваял одного на скорую руку. Накладки наклеены на эпоксу. Типазаклепки - винты от детского конструктора. Вставлены для надежности. Не клепаны, так просто. Финиш стандарт - полок и Даниш. Второй, думаю, будет с кокоболо.

Послежу за темой.

На художественные не тянут, конечно. Но я работаю над этим вопросом. А пока так, для поддержания темы.

Да уж... Ну что тут скажешь... Красотища. Это ж сколько кропотливого труда положено? Интуитивно согласен с Ефимом и Константином. Чувствую их правоту, но как-то не очень осознано. Наверно затуманивает осознание трудоемкости работы. Однако и я кину камешек в огород. То, что осознано бросилось в глаза и несколько покоробило. Вот этот вот махлатенький шнурочек. Ну как-то уж совсем не сюда. Может кожу плетенную? А то не гармонэ... Володя, у тебя, похоже кубинских дров поленицы три, не меньше?

Ну да, у Хана так и есть. Но я же говорю, проба пера. Другой клинок тоже 25 мм, правда дропнутый. Вот и пытаюсь впихнуть невпихуемое. Ну просит товарищ, куда деваться? Кожа очень неудачная. Мягкая, форму держит плохо и совсем не хочет тесниться. Ножны - стандартная книжка, вставка из другой кожи, 5 мм. Интереснейшая мысль!!! Спасибо за идею. Порисую на досуге на втором клинке. Сейчас согласовываем эскиз с товарищем. Попробую. Что получится - тисну сюда.

Попросили меня сделать нечто, по подобию КД-30 Хана от Хаттори. Пока не приступил, решил потренироваться. Согласовал с заказчиком и стал ваять. Ну, Ханы, конечно, даже близко не получилось. Посему - неудачный. Но рукоять получилась славная, понравилась. Посему - удачный. Итак, Цветочек (типа, как и Хана) Клинок 135х24х3,5 110Х18М МШД от Андрея Бирюкова. 60 ХыРЦ!!! Точить - мука. Надеюсь, что тупить его будет такая же мука. Посмотрим... Рукоять - латунь, фибра, кокоболо. Финиш маслом для полка и Данишем. Ножны - кожа. Выдержаны в духе японского минимализма, посему без излишних финтифлюшек. Тому есть масса объективных и субъективных причин, но не буду растекаться мыслью по древу. Какие есть. Перейдем непосредственно к ножу. Встречайте!

Поздравления деду!!! Дочке с внучкой - здоровья!!!

Vladimir71, Володя, кориан или другие аналоги бывает толщины около 12 мм. Толще не встречал. Полагаю, что это технология производства. Чего не нужно делать - покупать кориан в инет-магазах. Нужно найти тех, кто занимается кухонной мебелью и взять у них обрезков пару мешков на халяву. Материал в работе очень прост. Но нужно понимать, что с этим связаны и недостатки эксплуатации. Легко поцарапать. А так, полируется "в стекло" без всякого напряжения. Я использовал на вставку на "Перчике". Больше нигде не применял. Не интересно стало. Использую плашки для закрепления наждачки. Чтоб плоскость обеспечить. Еще, при обработке противно воняет химией. Dash, Дядя Гриша, шикарная серийка. Но вот торцы ножен как-то напрягают. И бахторма тоже. Или у там так принято? Я бы торцы затер. А с бахтормой даже не знаю, тут ничего не сделаешь на этом типе ножен. Разве что нашить сверху тонкой кожи, но это ж лишнего труда...

Leek пользую уже очень давно. Отличный ножичек. Вполне бюджетен, удобен, красив. Щелкает отлично. Режет недурно. Стопор? Не ползуюсь ваще, ни разу не было несанкционированных открытий. Жил на кармане постоянно, пока не был в жесткой и циничной выселен оттуда Рипплом. Но актуальности своей не потерял и до сих пор иногда выходит со мной на прогулку. Вот только насчет "отмахнуться" я не уверен. Не по этому я делу, увы. Если бы спросили меня, брать ли Лик, ответил бы однозначно: брать!!! Ножичек, который доставит...

Оргинальная рукоять. Мне кажется, очень интересная форма. Браво, за смелые эксперименты!!! Общее впечатление тоже приятное. Грубоватенько, но стиль какой-то есть. Понравился.

Постараюсь.

Не претендую на бушкрафтинг нисколечко, ибо тема эта скользка и баяниста. Говорю об ощущении, которое вызывает нож- бушкрафтная надежность. И! Это просто мое ощущение-раз. Это просто ощущение - два. Спорить о возможности применения данного ножа в бушкрафте не могу, ибо сам не бушкрафтер ни разу! Как говорит уважаемый Мак, 100 метров от машины, вот здесь я сильный бушкрафтер :-) . Ефим, ну как- то уж так привык, что нужно ножны чем-то украсить. Тем более-парадные. А идея с пином хороша! У меня в пути еще один такой клинок. Не думаю его под заказ пускать, планирую свободным творчеством позаниматься. Вот там и думаю с пинами пораспинаться. :-) :-) :-)

Роман, а есть примеры на посмотреть?

Дык вот же... Глядя на тебя, Валера.

Ну не знаю, что сказать... Есть Трапперы и со спусками от обуха, и с выпуклой линзой, но из S30V были только такие. А хотелось именно S30V. Мне понравилось. Тупье и форма рукояти? Такие были. Тут особо не разгуляешься. Не знаю, как он для долгой работы. Думаю, не будут им особо долго работать. Максимум - лосика разобрать. Говорить о том, что "в руке удобен" не хочу. Ибо это уже смешно. Любая кракозябра "в руке одобна". Поскольку делал такой монтаж впервые, изучил массу примеров. Как правило, рукоять "замыливают". Мне это не очень глянулось. Предпочел оставить, хоть и сглаженные, но все же грани. Ощущение от ножа - очень "конкретная" вещь. Прямо веет надежностью. Бушкрафтический такой получился.

Помните автоматы газводы за три копейки? Можно было делать двойной сироп, резко выдернув стаканчик, после того, как автомат плюнет порций сиропа и начнет лить газировку. Тогда, бросив еще три копейки, можно было получить двойной сироп. Конечно, если наливала тетечка, а не автомат, то двойной сироп можно было получить без этих шаманских танцев. Ну дык вот, товарищ, заказавший нож, носит обычно ножи на бедре. Поэтому я решил, чтоб он не гандобился потом, прилаживая обычные ножны на бедро, сделать пару, двойной сироп, так сказать. Одни - для бедра, рабочие, другие - парадные, на ремень. Вот, что получилось в итоге. EnZo Trapper S30V. 95 мм клинок. Скандинавские спуски "в ноль" (Scandi ground to zero (ScZ).) Первая проба накладного монтажа. Накладки: индийский палисандр, Indian Rosewood, с Найфкитса. Отлично подобранная парочка с интересным рисунком. К сожалению, после пропитки, контрастность узора снизилась, но все равно, очень симпатишны. Собрано на Корби-винты и эпоксу. Без фибры. Долго мараковал, на кой она? Все красиво и без нее. Решил не ставить. Финиш стандртный, зернистость 4000, масло для полка, Датское масло. Ножны - кожа, и одни, и другие. Вдохновившись пластиковыми ножнами Фалька Ф-1, решил сноухауить и сделал дополнительный упор для пальца на парадных. Чтоб облегчить однорукую выемку. Для поклонников темляков: сам их не понимаю на нерубящих ножах, кроме того, темлячное отверстие на Траппере выбивается из общей линии "заклепок", да и заказчик отказался. Посему, темлячного отверстия нет. Вообще, накладной монтаж, конечно, несколько связывает руки в плане креатива, но результат понравился. Мощно, надежно, удобно. Думаю, продолжу в этом направлении еще не раз.

C праздником!!! Мирного неба!!!

Да уж... Тема стала развиваться в различных направлениях. Покурив ее, прихожу к выводу, что перед тем, как задавать вопрос, сколько может стоит нож, нужно сначала разобраться, а у кого спрашиваем? Напрашивается следующая градация ножефилов: 1. "Суровые" пользователи. Для которых нож - просто инструмент и не более того. 2. "Менее суровые". Для которых нож - не только инструмент, но и предмет любования. 3. "Несуровые". Для них нож - инструмент, предмет любования, предмет выеживания. 4. "Совсем несуровые" Такие же, как предыдущие, но еще и коллекционирующие ножи. Ну это так, среднепотолочно, без претензий на истину. Легкое ИМХО, так сказать. Понятно, что для каждой такой группы будут свои критерии оценки. Так что, докопаться до истины в такой многофакторной системе шансов нет, увы. А теперь свеженький пример, с точки зрения меня, как продавца своих изделий. Написал сегодня человек, заинтересовался клинком на моем сайте и спросил о возможности сделать ему нож на заказ. Моя калькуляция проста. На пару с лишним тысяч материалов и мне за работу пятерочку. Итого - 7тыр. На вскидку. Ну может маленько бы подвинулся, но не более штучки. И то вряд ли. Заказов и так достаточно, а чела не знаю, первый раз обратился. Он сравнил эту цену с ценой на готовый нож на сайте у Бирюкова, где он просит за такой нож 4500 и сказал, что дорого. Ну что тут сказать? Потребитель хочет изделие ручной работы, но по цене массовой продукции. Как к этому относится? Ну я отнесся спокойно. Пересчитал ему его другой пример, ножа из 95х18 за 3000. Себестоимость по материалам - 2000. Работы - пару-тройку вечеров. Вознаграждение мне - 1000 рублей? Это адекватная оценка моих усилий? Думаю, что я найду другой вариант заработать такие деньги. Ну а товарищ пусть купит у Бирюкова. Думаю, не разочаруется. Андрей - хороший мастер, на мой взгляд.

Купил по случаю за недорого длинную колдстиловскую мачету и бросил ее в багажник к лопатке саперной в пару. Каталось оно себе, каталось... Так, то веточку срубить, то камышинку. В основном друзьям показать, какие ножички бывают. И вдруг!!! Поехали на охоту. Косуля-козлик да кабанчик такой, кил под сто. Да "мамонта" подранили. Здоровенный секач. Ну давай его добирать. Бригада распалась на несколько групп. Ну и оказалось в конце концов, что топор уехал добирать подранка. Освежевали эту парочку, а рубить нечем. И тут я, небрежным движением достаю мачетину. Ну егеря конечно "АХ!", такой механизьмы они еще не видали. Однако! Мачетина справилась с кабаном и с косулей лучше топора и была возвернута в зад с дифирамбами. Совершенно неожиданно для всех. РК, конечно, покоцалась маленько. Пришлось потом поточить. Но сам факт! Инструмент достойный и нужный в багажнике, как мне кажется.

Тады - "Ой"!

Симпатишно. Только... Мне кажется или накладки не плотно прилегают? На последнем фото щели прямо бросаются в глаза. Или это оптические иллюзии?

Не в бровь, а в глаз!!! Вспоминаю, как еще недавно на некоторые операции уходила уйма времени. Сейчас уже просто смешно. А со сколькими еще мучаюсь! А сколько еще впереди! Именно это я имел ввиду в параллельной теме - снижение себестоимости, читай "трудозатрат" и получение более предсказуемого результата.

Если нож - это только инструмент, то да. Но мы же не только об инструментах говорим.

Таперь, я - как продавец своих изделий. Тут все гораздо сложней. Первый фактор - сырьевая себестоимость. Во что обходятся материалы. Это понятно, можно не объяснять. Второй фактор - трудозатраты. Что мы делаем? Простенький больстер, моноксильная рукоять с рабочим финишем до 400 грит зернистости, ножны книжкой без тиснения и покраски? Или несколько криволинейных поверхностей, файлворк, проточки, или того хуже, скрим или резьба? Рассмотрим крайний случай. Вот он, Fast'N'Humble, что первый http://rusknife.com/index.php/topic/8556-fastnhumble-lauri-ss80/ , что второй http://rusknife.com/index.php/topic/8999-fastnhumble-2/ . Себестоимость ножа максимум 1300 руб. Сделал я его, по трудозатратам, примерно за 6 человеко-часов. Ну может 8, с ножнами и прочим. Сколько нужно попросить? Думаю, справедливая цена такого ножа - рубля три максимум. То бишь, компенсация моих трудозатрат около 1500 руб. Возникает вопрос, а оно мне надо? Оба ножа были просто подарены хорошим людям. Вот другой пример, http://rusknife.com/index.php/topic/5727-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B9/ , делал я его месяца полтора. Реально в трудозатратах, пожалуй, часов 80. Не засекал, конечно. Чисто интуитивно. Сколько просить? Если равнять с предыдущим примером, то 15000. Явно дофига. Попробуем сделать выводы. Чего же хочется на самом деле? Не хочется делать простенькие недорогие ножички и получать за них небольшие денежки. Лучше уж я заработаю как-то иначе. Хочется делать интересные ножи из интересных материалов, развивая собственные навыки и применяя их. И оценку сегодняшних моих навыков я вижу в районе 5000 - 15000, но останавливаться на этом не собираюсь. Не знаю, получилось ли раскрыть тему, но поумничать получилось точно.

Ну раз моя графомания стала поводом для открытия этой темы, то и отмолчаться не чувствую себя вправе. Лично я выступаю в данной ситуации в двух ипостасях - как покупатель и как продавец. Начнем с первой. Как покупатель, я бы разделил весь ножевой рынок на следующие категории: Очень дешево. Всякая китайчатина и непонятные производители. Непонятные стали, формы... Это все стоит до 1000 рублей. Понимаю, что в этом сегменте чего-то хорошего взять маловероятно (дискуссионный момент, но сейчас не об этом), но могу купить из любопытства. Типа, и денег-то чисто символически. Нормально уже. От 1000 до 6000 примерно. Тут, в моем понимании, сосредоточена львиная доля того, что можно иметь и для работы и для души. Можно найти и интересную сталь, и интересные формы и решения. Дорого и сердито. 6000 - 12000 примерно. Это уже баловство. Дорогие игрушки, без которых можно и обойтись, но они греют душу и тешат самолюбие. В такой игрушке должна быть некая фича, изюминка. Что-то эдакое. Такой можно и похвастаться перед друзьями. Еще одна функция ножа, кстати. И немаловажная. 12000 - 15000 Очень дорого. Чтобы я отдавал такие деньги за нож, нужно чтоб в нем было что-то очень особенное и чтоб я его сильно хотел. 15000+ Супер изделия, просто я столько не могу себе позволить тратить на ножи. Только любоваться. И вот тут я затрагиваю основной аспект, который определяет эту шкалу. Шкала сугубо индивидуальная. У кого какие доходы. У кого-то похлебка жидкая, а у кого-то жемчуг мелок. И не потому, что я мало зарабатываю. Вовсе нет. Но выделить такие деньги на свою прихоть себе позволить не могу. Теперь несколько примеров. Что имеем: несколько ножей от Мартини. Брал прямо в Рованиеми. Самый дорогой - чуть больше 100 евро. Есть Моры. Сапожник без сапог, все, что сделал сам, продано или подарено. Складни. Нравятся национальные. Есть французские, венгерские, испанские, турецкие, японские. Считаю, что это лучший сувенир из страны, которую посетил. Цена максимально - 150 евро. Есть несколько складешков с найфворкса, до 100 баксов. Есть две "звезды". Вот тут есть смысл порассуждать. Первый. Есть у меня два товарища. И вот один другому дарит ружье. Хорошее такое ружье. Этот решает ему "отомстить" и покупает Фальк ТК5, с 3G на клинке и кокоболо. За 25 000. Отличный ножичек, но цена совсем не гуманна. Тем более, что ничего в нем особенного, кроме клинка, нет. Тут мне подворачивается Фальк Ф1 с таким же клинком за совершенно негуманные 9000. Взял. Ибо захотел. Второй. Нравится мне Кен Оньон и все тут. Был его Риппл, но когда увидел у него на сайте титановый, да с 154 сталью, устоять не смог. Хрен с ними, с 350 баксами. Хочу и все тут. Дождался. Получил. Тепрь он - самый главный на кармане. Что, он лучше, чем тот же Оньоновский Лик? Ну да, совсем другой клинок, да еще титан. Херня! Как часто я им пользуюсь, там любой бы мог спокойно жить. Даже галимый китаец. Но ведь это отдельное удовольствие - достать, пощелкать, друзьям показать, самому полюбоваться. И вроде бы и денег не жалко. Что в нем такого, кроме красоты и материалов? То, что его фиг купишь просто так. Нужно постарться, да подождать. Следовательно, у меня есть, а у других нет. Можно повыеживаться. Низменные чувства, но душу греют. Резюмэ: оценочная шкала покупателя зависит от его доходов ценность ножа для покупателя определяется не только его тактико-техническими характеристиками Вторую ипостась, я - как продавец, опишем в следующем посте.