baybak

Красивый предмет! Стесняюсь спросить по поводу надписей, они были сделаны позже или в те времена их резали бормашиной?

В книгах на многое можно найти ответ!

В наших местах с ПМВ глухо, а "Гражданская" немного была, на позициях по "Гражданской" находил нож с наборной рукояткой, но набор состоял из кусочков толстой кожи и латунных прокладок между ними( не через каждую), но утверждать что нож был именно по ГВ не могу, хоть и лежал он на глубине штыка на дне окопа, а места у нас там грибные, за столько лет мог кто и обронить, или еще каким способом туда попасть в более поздние времена.

Дмитрий, благодарю за ответ! Признаться про обработку я как то и не подумал, действительно, во всякого рода ПАРМ-ах с обработкой наверно проблем не было, а вот в окопах- да, латуньку зубами не грызанешь, а с алюминием проблем меньше, да и переплавлять его наши солдаты еще в Первую мировую научились. Да с легкостью в обработке Вы правы!

Одно из моих увлечений- поиск с металлодетектором, и началось это увлечение довольно давно и как у многих моих коллег с поиска по войне, благо то, что в наших местах сувениров войны было довольно много. Так вот по немецким позициям цветнины было не мало, а по нашим её можно было вывозить (при желании) тоннами и это с учетом того, что позиции были по концу 43- началу 44-го года и операция была наступательной, то есть после освобождения местности трофейные команды работали без ограничений и селяне из близлежащих деревень тоже не отказывали себе в возможности собрать что-то для хозяйства или снести цветмет в утиль. И все равно цветняка было более чем достаточно. По этому меня и удивило мнение, о том, что на фронтовых ножах не может быть много латуни.

Дмитрий, если не секрет, а почему "на войну" не могло быть много латуни?

Вот как. Придется огорчить человека, он то и взаправду считает, что продает нож времен войны, даже предпродажный тюнинг проделал(шкурил, полировал) ! Благодарю за мнение !

На белорусских просторах продают вот такой предмет. Хотелось бы услышать о нем мнение знающих людей. Размеры : общ. длина 260 мм, ножны-155 мм, рукоять- 115 мм, клинок: длина -147 мм, ширина 22 мм, в ножнах есть какая-то приспособа, на подобии пружины, клинок входит мягко, но сидит на шатаясь.

Вот для подробностей:

Долго пришлось ждать , но фото наконец таки сделал:

Cemen Моему знакомцу от деда (партизанского командира) досталось парочка колюще-режущих предметов, один из них очень схож с кинжалом, показанным Вами. Фото к сожалению сделать не могу, хозяин предметов уехал на отдых, как вернется -постараюсь сфотографировать.

Зато заметили мою ошибку! Дико извиняюсь, если вам она так резанула глаза. Речь шла о кожаном хлястике, вот об этом:

За нож не скажу, красивый! За ножны: клепка правильная(тех времен, но кожа фляста на коем она установлена, отличается по цвету от окраса ножен, это уже -) . Да и вид ножен, как будто их собрали, но не носили.

А мне нравится.

Звездочка и эмблема ВВС на рукояти -латунные, думаю что звезда выпилена из офицерской кокарды.

Красота! Перед мастером, снимаю шляпу!

Спасибо, и самому нравиться, но тема не моя. Меня интересовал вопрос о клинке СКС , показал фото одному непосредственному участнику событий , поинтересовался как клинок мог попасть в Афганистан, он ответил, что у них на вооружении СКСов не было, но у местных союзников были, а у душманов было такое разнообразие оружия, что сами диву давались. На вопрос о происхождении предмета, человек пояснил, что на память делали всякие всячины, если конечно была возможность, но вывести для солдата было проблематично, а для офицера менее, тем более для летчика. Если есть еще какие нибудь мнения, прошу высказываться.

Благодарю за мнение и ответ! Нынешний владелец пытался придать предмету более товарный вид, вот видно и натер до блеска, да и хранился предмет не у алкашей, а у отставного подполковника ВВС СССР, ныне покойного, по приданию была еще подставка из оргстекла, но при переезде затерялась.

Здравствуйте! Попал на глаза вот такой предмет, переделка из штыка СКС, рукоять сделана из пластика(возможно из эбонита), крестовина выполнена в виде пропеллера. Прошу поделиться своим мнением о нём.

Интересное фото попалось на глаза, возможно будет интересно не только мне. Снимок не мой, так что за качество строго не судите.

Согласен, мотив рисунка говорит о флоте или морской авиации(что меньше вероятно), но сделан предмет мог где угодно, и в танковых частях , и в автобате. Благодарю Всех за мнения и внимание к теме, предмет обрел нового хозяина, пусть теперь он и ломает свой мозг над этими вопросами.

Тезка, благодарю за мнение! Мне бы определиться с ними, предмет не мой, да и интересы не мои, но больно теплый, из рук выпускать не хочется.

Судя по якорю и надписи, у меня было такое же предположение, да и по работе, ножны в таком исполнении( материал, пайка твердыми припоями) могли сделать только в мастерской, а не как .не в окопе, а мастерская могла быть либо в в ВМФ частях, либо в ВВС, но исходя из сюжета, ВВС отпадает. Сергей, благодарствую за ответ! Если есть еще мнения, с удовольствием выслушаю.

Здравствуйте! Попали в поле зрения такие вот ножны, предмет на мой взгляд кустарного производства, хотя сделан довольно аккуратно. Материал-медь, размеры: 185 мм длина, 45 мм ширина( в самом широком месте устья). Прошу высказать Ваше мнение, по поводу возраста и предположительное происхождение предмета.

Ну да, осталось узнать чем его в напильнике в те времена выковыривали...