Ren Ren

Кстати многие путают с клеймом Боба Люма. Никогда не видел 林 Боба Люма на красном фоне :)

Дядь Гриш! Под этой цитатой подписываюсь под каждым словом. Радует то, что у нас точек соприкосновения и взаимопонимания на два порядка больше, чем отторжения и недоверия. Есть в Америке мастер (не помню имя) который повторил работу оружейников 18 века: Маленький (для жилетного кармана) пистолет комбинированный со складным ножом. Но это так - для инфы... :) Что б уж не оставалось недосказанного... Меня тоже зацепила фраза про станки. Американская фирма Zippo запатентовала звук открывания своей зажигалки (наверняка слышали). Андрей Грачёв свои замки подгоняет, в том числе, и по звуку (это мне точно известно :) ). Только вот Zippo выпускает зажигалки миллионами - чтобы так настроить станки надо десятки тысяч штук слить в брак. Какой допуск у современных станков с ЧПУ тоже представляю себе, поэтому утверждаю - при изготовлении единичного экземпляра замка такого уровня, как у Грачёва, станок не поможет ничем (о чём и написал в посте №16). ЗЫ нож, конечно, не жилетный, но тоже американский и с пистолетом :)

Как где?! В кино!!

Что в ножах сразу западает в память и потом позволяет моментально узнавать фирму или мастера? В виду имею не стиль вообще, а именно мелкие, но характерные, детали. Навскидку... круглая "дырка" от Спайдерко "красная китайская печать" Эла Мара "шеврон" на рукоятях Алексея Кукина дол с перфорацией Тодда Бегга

Передай дедушке, Антон! "А я слово волшебное знаю - пожалуйста!" :)

В Анналы! АднАзначнА, Леонид Борисович! :) :) :)

"Добрый дедушка Мороз! В будущем году расскажи, пожалуйста, о..." :) Ray & Ron Appleton Charlie Bennica Wolfgang Loerchner :) :)

Вот теперь картина начинает вырисовываться... Т.е. подсайдашный нож носился всёж-таки под правой рукой, и при езде верхом (за счёт длинного подвеса) оказывался справа под колчаном.

Алексей, вот пример применения оборудования - "Связь" Пьера Реверди фото - http://www.royal.kasumi.ru/index1.html Может кто такой нож "на коленке" сделать? Тут вот какое дело, Антон... Реверди творчески переработал приёмы одного французского мастера XVIII в. Т.е. можно и на коленке, потому что хитрость не в том, чтобы выпилить фигурку и впендюрить её в матрицу, а как это дело после расковать в то, что Реверди называет "поэтическим дамаском". Вот как раз это делается руками одного человека - самого Пьера Риверди. Насколько мне известно, учить этому он пока никого не собирается. Просто говорит: "А что здесь такого? Всё известно, расписано и описано ещё в XVIII в. - идите в библиотеку, читайте, экспериментируйте и не ленитесь :) " Когда в 1996-м у нас увидели фото его "Куто де Пер-Ноэль", тогда многие сказали: "Чё? Да я.. да мне только до эррозионнного станка добраться!" С тех пор до электроэррозионки добрались многие (кое-кому, кстати, и Андрей Грачёв в своё время с этим делом помогал), но "поэтического дамаска" что-то по сей день не видно :)

Безусловно, что материал определяет приемы работы с ним, и дамасск или мокуме требуют своего подхода. Но какой смысл выколачивать прибор из стали, чтобы потом меднить? Тогда лучше колотить сразу из латуни, если так не хочется работать с литьем. :) Можно чесать левое ухо правой рукой через голову, но делать это левой рукой гораздо удобнее. ЕМНИП, Егор Самсонов приборы своих ножей делал стальными, воронёными. Грачёв тоже делает только стальными - дамасковыми или из чего попроще - другой вопрос. Почему меднит, а не воронит? У него работа с гальваникой хорошо поставлена, медное покрытие хорошо защищает сталь от коррозии, его можно по-всякому декорировать - хоть до черноты, хоть как.

ИМХО, тема с самого начала взяла неверный тон - "вот вам мастер-класс, учитесь, сиволапые, как топор держать". Учиться у Ройера Грачёву точно не чему, а на оборот - как знать, может, у того Ройера и высшего технического нету, одно ПТУ :) Не хочу раньше времени звонить, но если у Вас, Андрей Артурович, хорошие отношения с Межовым, то очень скоро он похвастается кое-чем от Андрея Грачёва :)

Так зеркально-то не одни ножи, но и сайдаки, что и смущает... Про стрельбу из лука с плетью на руке. Да, когда стреляли толпой по площадям, так и поступали. А когда били точно в цель, то плеть снимали и клали в специальный карман в колчане. Вот такой колчан с двумя карманами - в одном держали 1-2 дежурных стрелы, а второй пустой - для плети. Этот тибетский. Но точно такие же были распространены от Кореи до Балкан. Кстати, это персидское изобретение - татары его в XV в. позаимствовали.

Кстати, обратил внимание на подписи под герберштейновой картинкой... Третий (если слева направо) - "Московский обитатель военный" ("Moscovita habitu militari") Крайний справа - "Татарский дворянин с оружием" ("Tartarus gentili more armatus") (за перевод с латыни не ручаюсь :) ) Означает ли это, что а) русские и татары носили одинаковые ножи б) но носили зеркально :)

Молодцы ребята! ЗЫ То-то я смотрю сегодня Иван Иваныч не в духе

Видимо, привычка пришедшая из тяжкого прошлого - раньше-то на Рождество выпивали всё вино до капли :) Вот его после и не было до нового урожая.

"Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь, изобрёл за машиной машину.." (с) :) С помощью дремеля и напильника смогут (возможно :) ), но я хочу видеть тоже самое с помощью их станков хитромудрых - мне поржать охота! :)

"Алмазная грань" - знатная штука, свидетельствую (тоже доводилось близко видеть). Только это тульская техника XVIII в. Ещё до того была, как Златоустовскую фабрику построили.

И колонны бочкообразные и наклонные, и ступени выгнутые как мост, и ещё много чего... И, как я понимаю, такие нюансы математически просчитать не проще, чем обводы современного самолёта.

Семеро американцев со всеми их хитрож...ыми станками за..утся делать такие ножны с замком, как у Андрея Грачёва :) :) К тому же амер сжульничал - многие моменты и инструмент просто не показаны. Как он прорезал отверстие под хвостовик в роге, а? :) Единственное преимущество Роера - наличие брата, профессионального фотографа.

Да, очень приятная мозаика! Незамыленный узорчик. А то частенько скучновато бывает глядеть...

С Праздником, православные! (и примкнувшие к ним шатающиеся в вере :))

Да я ж непротив... Просто, сколько помню, ФСФМ по уставу оперативная работа запрещена, только аналитика собранного уполномоченными коллегами :) Очень болезненный вопрос для нашей страны вообще, а для Златоуста вдвойне или втройне. Мне так представляется, что разбуди там любого среди ночи и спроси: "Чем знаменит Златоуст?", то в ответ получишь: "Златоустовской гравюрой по стали!" И шучу я в данном случае только от части - для Златоуста гравюра и вытравка (как у них принято говорить :) ) - это всё! Почти религия. Или как минимум средство самоидентификации. Убрать с их изделий Златоустовскую гравюру значит покуситься на святое. Потом - в советское время за художественное оформление - художку - полагалась существенная наценка, чуть ли не 15% к базовому расчёту цены. ХЗ, может где и сейчас теми расценками руководствуются :) А убрать - это ведь ещё значит вполне реально оставить кого-то без работы и зарплаты - в городе сильный переизбыток граверов. Было раз дело - общался с гл. дизайнером ИЖМАША и парой его парней. Абсолютно грамотные, компетентные люди (кстати, в ижевском Политехе единственная в стране кафедра дизайна оружия). И ещё удивительно болеющие душой за своё дело. Как раз представляли пневматику - автомат "Дрозд". ИМХО, с точки зрения дизайна вполне приличная вещь. Но это был редкая удача - к процессу производства их не подпускали.

Очень надеюсь, что из другой :) :)

Как там у древних римлян было :) ... так вроде: "Надейся на лучшее, готовься к худшему"

Именно. Я так свой Бёкер Гемини вылечил, средство верное :)