Ren Ren

Это первое о чём подумал, когда взял предмет в руки. Смущает что. Гарда сделана очень тщательно, явно в заводских условиях, из хорошо отполированной латуни и покрыта никелем. Никель задели, когда уже после монтажа делали пропил и стала видна латунь. Почему и веду речь о преднамеренной порче клинка. Сильно сомневаюсь, что кто-то реально собирался пускать его в дело - повторюсь, со слов владельца нож к его отцу попал не заточенным, с заполированным на войлоке лезвием, заточили его уже позже. А вот "форс бандитский" с него так и прёт.

А в банках-склянках что такое ценное?

Спасибо, поищу!

Ставки велики. Это правда, Влад.

Вы путаете характеристики инструмента с характеристиками товара ;) что не просто говорит, а прямо-таки орёт о профдеформации :D

Ещё одно перспективное направление - керамические ножи со сменными клинками. На самом деле это направление уже отрабатывалось в конце 80-х - начале 90-х на медицинских скальпелях, но, как мне признался один торговец медицинским оборудованием, её убили копеечные пакистанские одноразовые скальпели. По мере развития технологий в Китае возврат к этой идее вполне возможен. Думаю, что здесь вполне можно ещё раз вспомнить про гениальное - по сути революционное! - изобретение 20 века - канцелярский нож со сменными обламывающимися клинками B) Он всегда хорошо режет потому что тончайший клинок всегда остр, а его ограниченная прочность заложена в конструкцию и является "не багом, а фичей" © B)

ИМХО, неискушённый потребитель хочет от своего ножа не так много: 1. чтобы он хорошо резал 2. чтобы он не тупился 3. чтобы он не ломался в самый ответственный момент Как прекрасно видно, одно из этих требований всегда будет взаимоисключающим к двум другим. Тем не менее, прогресс - как было выше сказано - никогда не стоит на месте. Вопрос качества реза решается прежде всего: 1. геометрией - т.е. дизайном 2. в меньшей степени, качеством заточки - тут 20 век подарил алмазные абразивы B) 3. и в ещё меньшей степени, способом заточки - серрейтор и т.п. Стойкость режущей кромки даёт твёрдость материала - термообработка стали до высших значений по Роквеллу и использование керамики (ещё один подарок прогресса рубежа 20-21 вв.). Прочность клинка достигается геометрией, для стали - легирующими добавками и специальными приёмами термообработки. Имеются ли во всех этих областях прогрессивные изменения? Да, имеются. Но эволюционные. Из революционных только керамика с её хорошо известными ограничениями по прочности. По этой причине наиболее перспективным направлением ножевого прогресса мне представляется именно поиск повышения прочности/вязкости керамики и превращением её в "убийцу сталей" B)

Если обо мне речь, то нет. Я же о 20 веке писал. А порошки, ИМХО, в ножах о себе заявили уже в 21-м. Как и титан, и карбон. Карбон, кстати, как конструкционный материал в ножеделии себя не проявил никак (в отличие от авиации, автомобиле- и судостроения). Просто модная и красивая фактура. Возвращаясь к порошковой технологии - по ней отнюдь не только нержавейка делается ;) об этом тоже забывать не стоит.

ПолуОФФ, а можно где-то увидеть №612 в состоянии "минт" или близком к тому?

Где-то в теме про бушкрафт было как носить такие ножны на шнуре через плечо, поверх куртки. Смотрелось довольно складно.

И как только боксёры по печени попадают? :rolleyes:

В блондинку перекрасилась?! :D

Встречал потомственных стоматологов, неврологов, психиатров. Гинекологов - не встречал :D У самого прикольного гинеколога, с которым был знаком, папа - вор в законе B)

Именно! :D К тому и подвод подводил ;)

Нержавейка - это то, что пользователь 20 века получил от прогресса и что сильно повлияло на культуру пользования. Дюраль вместо олова и латуни, и текстолиты с фенольными пластиками вместо дерева повлияли значительно меньше. Советские кухонники - это в большинстве своём отходы ВПК. :angry: Исключение разве что традиционный павловский куст.

Для Александра Профессиональная деформация :D глядя на длинноногую девушку, вылезающую из спортивного авто врач-флеболог будет в первую очередь смотреть нет ли на ногах признаков варикоза автогонщик - на износ шин и клиренс сотрудник ГИБДД - на правильность парковки и номера торговец обувью - на туфли и т.д.

Говорили мне по секрету, что в сервисах поломанных Миле лежит столько же сколько и Зименс ;)

А как всё красиво начиналось "Прогресс, дизайн, развитие" :D а перешло на пошлое перемывание моделей имеющихся в продаже :P А если извернуться - исключить мнения заведомого меньшинства "тонких ценителей и глубоких знатоков" - и посмотреть что на самом деле получили от прогресса в ножевой отрасли за 100 лет 80% пользователей? Тех кто с ножом сталкивается ежедневно по три раза, но в одном-единственном месте - на кухне?!

Стильны бродяги :D

Тут главный вопрос "не почём?", а "хто производитель?" B)

Рядом с пятилитровой баклажкой не впечатляет. Вообще не впечатляет :D

Прогресс - вещь естественная, а потому неостановимая. А вот формы прогресса могут сильно различаться. Как минимум, есть прогресс эволюционный и есть революционный. Применительно к вещному прогрессу мне лично очень симпатичен пример фотоаппаратов. Есть доведённые до совершенства плёночные конструкции и есть цифровые, сделавшие за прошедшие 20 лет охренительный прогресс. И у тех, и у других есть уникальные свойства, свойства эти настолько очевидны, что спорить глупо. В ситуации с ножами прогресс, пардон, не очевиден. Сделайте его очевидным и споры станут бессмысленными.

А клинок - обломок персидской сабли?!

:D Не, оне саме в трубку дышали

ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-Ю!!! :)