Eishund

"Бренды" можно и без кавычек, что Марсер, что Ганзо вполне самостоятельные торговые марки.

Да? Они чем-то лучше?

То-то я смотрю в Молдавии и Прибалтике все друг друга поубивали

Про вред не уверен, а вот флуда точно больше

Скажем так, если бы не моя нелюбовь к аксис-локу, то 520-й мог бы занять достойное место в моей небольшой подборке фолдеров. Это действительно хороший правильный нож.

Да что-то не нашёл, даже на спайдерко-ру бёрдов нет Не хотят бюджетные ножи сюда везти. Не фейкосрача для, но я бы не стал деньги выкидывать. Мацай - не мацай, а некоторые вещи только при поюзе вылезают, и какие вылезут у чи - неизвестно.

Да не, войны нет. А так да.

"Чёрный" класс.

Честно говоря, не в курсе. Я заказывал у посредника на Ганзе, в РФ тогда не продавались вторые. А что до цельнометаллических - сейчас в титане есть кака-кара, мидоуларк и что-то ещё вроде.

Это песец, граждане. На дешёвых версиях - back-lock с каким-то дополнительным предохранителем и 8-хренью на клинке. А дорогие версии - действительно весьма дорогие. Да и маловато новинок. По пути ЦРКТ колдстил пошёл? UPD: там ещё и клипсы пластиковые...

Продолжу серию миниобзоров. В этот раз - два Пресидио, первый и второй, исключительно фото и пара мыслей. Рядом они выглядят вот так: В сложенном виде почти одинаковые по размерам: Рельеф рукояти Второго сделан намного более щадящий, чем на первом, однозначный плюс: У второго - клипса глубокой посадки и бонки вместо спейсера: Насечка под большой палец мне больше нравится на Первом, она мельче и более цепкая, при этом не врезается в палец: Фальш на Втором снят более выраженно и на большей длине: Соответственно, острие клинка у Первого более "ковырятельное": Ну и вернусь к клипсам. Субъективно мне больше понравился 520-й, он же Первый. Пытаясь понять, почему мне не нравится, как лежит в руке Второй, я нашёл дисклмфорт в клипсе. Да, в той самой клипсе глубокой посадки. На кармане она может и хороша, но в руке - упирается в основание ладони в отличие от клипсы Первого: Так что при покупке надо или подержать 570-й в руках, или быть готовым к некоторым неудобствам рукояти. Повторюсь - мне больше понравился 520-й. Спасибо за внимание.

Лениво простыни рисовать по простым житейским вопросам, уж простите. Я Вам своё мнение не навязываю, пользуйтесь хоть стеклянными

Тогда так. Любой предмет, изначально носимый для самообороны и отсутствующий в регистре гражданского оружия может в УД превратится в умысел на превышение пределов НО. (Думаем, что будем говорить сотрудникам, заранее, ибо если ляпнуть под протокол про носимый для самообороны нож - это гарантирует некоторые проблемы. А ляпнуть может любой, под стрессом-то. Так что всяческие пушдаггеры и их вариации - в топку, там конструкция однозначно указывает на назначение). Умысел - это плохо. Это практически готовое доказательство вины. Это посадка или условка, но радости даже во втором случае маловато. При этом резиноплюй - 50/50 посадка, опять же, думаем, что говорим под протокол. И не считаем сотрудников глупее себя - их опыт в подобных делах богаче несоизмеримо, так что очень хорошо думаем, что говорим под протокол (знаю, задолбал, но вы удивитесь, как люди сами себе на срок наговаривают). Один из ярчайших примеров, как не надо говорить. Литература, конечно, но самое интересное - очень похоже на реальность. Наиболее безопасный в части последствий для обороняющегося девайс - газовый баллончик. Но не такой: ОП снят с производства. Сейчас есть составы позлее, типа "Black" от ТехКрима. Для транспорта или замкнутых помещений - струйный или гелевый, сейчас ещё пенные пошли. Для улицы лучше струйно-аэрозольный (целиться легче, но надо смотреть за направлением ветра). И при залитии оппонента не жлобимся, состав должен щедро попасть в оба глаза, то есть как минимум - полусекундное нажатие, лучше больше (тут, правда, вопрос, хватит ли на остальных, ежели злодей не один). Из мелочей, которые могут выйти боком, вспомнил такую рекомендацию. Не бить в голову ногой оппонента, поднимающего уроненный нож, ствол или камень с земли, только по руке каблуком сверху - характер травм однозначно укажет на попытку что-то поднять, при уголовном разбирательстве это будет объективное подтверждение ваших слов о попытке нападения с оружием или с предметом, используемым в качестве оружия, а вот удар ногой в голову чреват нанесением ТВЗ или трупом. Кроме того, разбитая кисть руки выводит верхнюю конечность из строя почти также надёжно, как сломанная ключица. Что-то вспомню, что можно писать на общем ресурсе - добавлю.

Блин, всё таки полезли ковыряться в порезы пластика и дерева. Нет. Но их мыть не бесполезно. А ещё их можно скоблить, а можно и совместить - помыть жёсткой стороной губки. Это не говоря уже про дубильные и прочие вещества, содержащиеся в дереве.

Да, возможно, я погорячился немного.

А причём здесь маркетинговые извращения с псевдопушдаггером? Хрень же.

Спасибо за интересную тему, прочитал с удовольствием.

Да ладно, за "секретную вундервафлю в битве с Матерью Природой" им можно многое простить

Ха. Элементарно - наизнанку У сплавовских "Stream" (не реклама, если что, просто для примера) левый и правый с завода отличаются .

А было дело, народ жаловался на скучный дизайн ЦРКТ

Кстати, от CRKT новинки ещё не выкладывали? На всякий случай: https://www.crkt.com/shop/whats-new.html Если топоры один или другой ещё ладно (впрочем, это не мне судить, есть тут люди несравнимо компетентнее меня в этом вопросе), то пушдаггер, замаскированный в расчёте на идиотов под помесь отвёртки и гаражного ключа - однозначно шедевр, рассчитанный на альтернативно одарённых подростков , похоже, коллекция изъятых службами безопасности предметов будет такими изрядно пополнена: Но и это ещё не всё. Нож для рубанка (!), если его слегка "отдизайнить" теперь, оказывается, можно продавать как выживальщицкую приблуду 5-в-1 Мне сначала показалось, что название как "перверсия" читается. Недаром показалось Особенно вставила вот эта фраза из описания: During a head-to-head battle with Mother Nature, the Persevere™ is the ultimate secret weapon В битве с Матерью Природой... секретное оружие... Всё, больше не могу

Вот честно - не хочу А по реализации даже не любопытно, мне моей помповухи за глаза хватает (сжился я с ней) а там приклад нескладной . В качестве извинений за офф и для поднятия настроения выложу вот это: The Ontario Ranger® Kerambit EOD from Ontario Knife Company® – An Ancient Blade Design Well Suited for both Combat and Uitlity "Утилитарный" "античный" (ну или "древний") керамбит - вот это я понимаю, прирожденные маркетологи (ну на самом деле там буквальный перевод ближе к "и для боя, и для пользы", но первый вариант поинтереснее звучит).

У-у ,как всё запущено... Штука есть такая - жизненный опыт. В сочетании с минимальной наблюдательностью и здравым смыслом вполне способен заменить тесты и исследования в ряде случаев. Если проще - а #ули там исследовать или тестировать, оно и так всё видно.

Не, ну вроде я про бесполезность всё понятно написал - и на тебе: Ну тут только ещё одна цитата подойдёт, тоже от М. Семеновой: Ещё раз - пластик мыть бесполезно.

По слухам - потому что никто не признался, из тех, кто про это писал