Это Хант

Угу,ток решается она до следующего случая.У меня вообще к этой модели антипатия давняя.Таких ружья у меня два,12-го и 16-го калибров,оба ещё советские.16-й с универсальными спусками.Самооткрываний небыло ни разу,видел такую хрень только у знакомых,но по ряду других причин эти изделия ружьями не считаю-так,мешалка для свиного корыта...Хуже наша промышленность никогда ружья не делала.Дешёвка,типа китайского складного ножика.

Продублирую,раз уж наткнулся здесь...Крокодилью смерть забрал,смотрите ганзовскую личку.

За стволы-и об сосну...Нет ружья-и ИЖ43 не ружьё,тем более раз проблемы начались...

Может,когда-нибудь Аси выберет время да почистит-перетащит.Лично я однозначно никого обидеть не хотел и говорил лишь о ножах,а не о лицах.

С арцаха оно можно...имею опыт... А тема действительно не туда уехала. Вроде как первым про то,что якутский нож-дешёвка написал я. Однако постов не читают не только на ганзе,но и здесь. А написано было,что ДЕШЁВКА-это якутский нож в своём кондовом варианте,сделанный тремя ударами молотка и пятью ширканьями по куску камня. Про ножи Павла было тоже сказано,что по моему мнению это ПОЛУЮВЕЛИРКА и своих денег они вполне стоят.Я вообще-то ,если что,не бедствую и вполне могу за вещь ,которая мне нравится и больше заплатить,торговаться не пытался. Извиняюсь за то,что сие обсуждение немного не в той теме получилось-оно уместно в теме о ЯН вообще,а не здесь,в теме о конкретном девайсе конкретного мастера. Павел,приношу свои извинения,если был неправильно понят.

Вчера в ганзовской барахолке за полтора рубля такой продавали. А статья спорная довольно-таки,но интересная.

Не надо!Очень интересно-мне,как минимум.

Матвей,я вообще-то писал,что не говорю об изделиях мастеров.Очень сомневаюсь,что на исторических якутах была идеальная линза и вылизанные до блеска долы..."Якут" от Павла-это полуювелирка,море труда и времени,сделать же "якут" на коленке,для "резать"-2 часа делов болгаркой.

Сергей,Андрей...Повторяю не в первый раз-я не говорю,что мне эти ножи не нравятся.Я всего-то высказал своё мнение о происхождении их.Не больше,не меньше.

Россия...как только бренд получает раскрутку,цены идут вверх,а качество вниз.Исключений не видел ни разу.

Или же простотой изготовления и дефицитом материалов. :D :D :D Ибо "якут"-самый элементарный в изготовлении и дешёвый нож(естественно я не о современных от мастеров,а о самых кондовых),не зря ж всплыли в обсуждении и нож французского каторжника,и тюремные заточки. И попробуйте опровергнуть,если сможете. По крайней мере меня не убедили ни тест на зайце,ни прочее обсуждавшееся.

Ненавижу полочники,все ножи в юз!Хоть рублёвые,хоть за 6 тысяч-дороже не покупаю принципиально,это на мой взгляд нормальная цена за добрые материалы и труд рук человеческих.Остальное-это уже либо раритеты,либо ювелирка. А лекарство от ржавчины-пропитка ножен вазелиновым маслом.Кожа от него,правда,несколько более тёмный цвет получает,зато делается элластичной и надёжно предохраняет от ржавчины даже ворсменский говнодамаск и узбекскую шх15,не то что более легированные стали с зеркальной полировкой.

Может,и так,а может и нет...площадь испарения резко увеличится,т.е. сохнуть будет не только по торцу,но и по плоскости.Доски-то при сушке реже рвёт,нежели кругляк...

Сандеровские ножи у меня есть,рабочая железка на 100 %.

Ножовка для костей-это не ко мне.Исключительно топорик,ну или обушок в редчайших случаях. Видеть не видел,но слышал.Вроде как этот вариант и придуман для таких задач:

Случайное попадание по кости,т.е. фактически ЗАДЕВАНИЕ не убьёт РК ни в коем разе.Рубить кости-вообще непонятное занятие.ЛЮБУЮ трубчатую кость можно,если уж возникла такая необходимость,зачистить от плёнок и перешибить одним-двумя ударами ОБУШКА даже не самого тяжёлого ножа. Проблема подтупления кромки о кости возникает лишь при обвалке туши,ибо срезая мясо по костям РК елозишь беспрестанно,вот тут хорош нож с дикими роквеллами,62-64 единицы-но для разделки туши по суставам не долго взять другой нож,попластичнее,у которого меньше шансов сломать кончик или выкрошить РК при боковой нагрузке.

Не факт...

Шикарная работа,но фибровая "тельняшка" весь вид портит.Напрочь.

Зато у меня исключительно современные,ничего нет с историей.Просто пара десятков разных форм,размеров и исполнений.Нравятся они мне,ещё б не так быстро ржавели-цены б небыло.

С уйгурами "якута" тож могу сравнить-хвала Бахретдину,у меня их мешок всяких-разных.Всё,бросаю флудить,а то побьют.

Ты не совсем прав,Сергей.Сравнивать цвета или фикседы с фолдерами(хотя,собственно,тут вообще сравнивать нечего-у фолдера не НИ ЕДИНОГО плюса в сравнении с фолдерами кроме удобства переноски,всё прочее минусы и суперминусы) -это уж слишком. Здесь скорее нужно сравнить широту функционала этого ножа с другими таёжно-тундровыми ножами как прошлых веков,так и современных,коль уж столько народа ратует за возрождение и удобство "якута". У меня сейчас нет времени на это,но к весне может и забабахаю сравнительный тест-,благо есть у меня и "якуты",и финки,и скинеры,и стандартно-унифицированных универсалов вагон и маленькая вагина-хотя уже сейчас уверен,что закидают тапками и обвинят в предвзятости. Бороться с модой бесполезно,а "якут"-это ноне бренд. Угу,где-то примерно так и есть.Равно как и рубило,каменный топор и палка-копалка из истории древнего мира.

Даже и не пытаюсь глумиться.А насчёт "не хочешь понять"-да кто ж это Вам сказал-то?Не хотел бы-прошёл бы мимо.А вот именно хочу,и даже понял,на мой взгляд,а то что моё мнение диаметрально противоположно Вашему-не обессудьте...

Может,тогда проще расколоть её и поленом сушить?

А чему удивляться-то...На тюрьме заточки из супинаторов -те же "якуты".И самое смешное-через одну с долом, :D ибо супинаторы есть плоские,а есть с канавкой.При простейшей заточке путём шарканья об кирпич получается та самая пресловутая линза.Вариант рукояти тоже единственный-якутский,вставить хвостовик в деревяшку.Сквозной или накладной монтаж невозможен,ибо супинатор короткий-т.е. налицо та же самая экономия дефицитного материала.

От и я о том же.А якутский нож-явление современное совершенно.Он изжил себя и умер на рубеже 19-го -20-го веков и вновь эксгумирован в начале 21-го века. Сколько тех ножей ,сделанных в 50-е - 90-е годы прошлого века?Полтора? Зато за крайние 5-7 лет их сделано больше,чем за всю историю якутской металлургии. И резко повысится травмоопасность,и палец на обушек уже не положишь. Потому и практически нет утилитарных ножей с обоюдоострой заточкой.