failbot

Вот интересно, ещё кто-нибудь из форумчан проводил подобные эксперименты? И вообще интересно мнение обо всём этом инженеров, мастеров, опытных пользователей. Была-бы у кого высокоскоростная камера, можно было-бы провести встречу с владельцами складных ножей с линейными замками (всех ценовых категорий), которые имеют проблемы с надёжностью замков. Заснять это всё на видео и определить причины складывания на натуре, без моих расплывчатых размышлений.

Пришла в голову мысль, почему лайнеры на одной модели ножа иногда складываются, иногда нет, в зависимости от экземпляра? Думаю, дело в форме площадки на пятке клинка, куда упирается лайнер и формы самого торца лайнера, которым он упирается. (Ниже о последней фотографии) Обычно торец лайнера прямой и при открытом состоянии ножа получается, что поверхность торца лайнера наклонена так, что при ударе или сильном давлении на клинок, лайнер выжимается и разблокирует клинок, который складывается на пальцы. Если сделать прямую пятку клинка и торец лайнера скосить в сторону, то при продольных ударах он будет не выскакивать, а наоборот забиваться к противоположной плашке, фиксируя клинок всё крепче и крепче. Но если очень сильно ударить и лайнер тонкий, то он может вклиниться между противоположной половинкой рукояти и клинком. Чтобы этого избежать в пятке клинка сделать под лайнер выборку, тогда при ударах он будет не упираться в противоположную плашку, а в пятку клинка и уже никуда не денется. (Теперь о первой фотографии) То есть при открытом клинке образуется довольно крепкая треугольная как-бы конструкция, но за это придётся платить небольшим (или большим, при длительной эксплуатации) вертикальным люфтом. Люфт можно убрать, как думаю пока, 2 способами: 1. Очень тщательной подгонкой пятки клинка и лайнера и использованием износостойких материалов, для сохранения этой точной подгонки. 2. Использовать дополнительно в конструкции ножа пружину, для устранения вертикального люфта. Думаю, на помощь придёт типа замок slip joint, т.е. обычная пружина в складных ножах без замка, типа дук-дука, швейцарских и остальных. То есть получаем конструкцию викторинокса 111 мм (как серединная фотка разобранного из сети), но с небольшим изменением формы площадки под лайнер на пятке клинка и изменением формы торца лайнера, упирающегося в пятку клинка :) Провёл небольшой эксперимент над ножом марки Xin Rui без опознавательных знаков модели - подпилил торец лайнера, как нарисовал. При ударах обухом до подпила он складывался 8 из 10 раз, после подпила стал закрываться 3 из 10 раз, появился небольшой вертикальный люфт. Думаю, если спрямить и площадку под лайнер на пятке клинка, то совсем складываться не будет, но люфт увеличится из-за увеличения зазора, появившегося из-за стачивания. Снять видео нечем, на фотографии форму подпила тоже не видно :(

Вот в какой раздел засунуть - не знаю, поэтому сюда))

1. Dozier straight personal, как здесь http://agrussell.com/knife/2045 Очень мало б/у, заточка заводская, слегка правленая Сталь D2, длина клинка 65 мм, обух 3 мм цена 12000 2. РВС Крепыш с прекрасно закалённой 95х18 от Алана клинок 90 мм, обух 5 мм б/у, в целом состояние отличное, есть пара царапок на лезвии на фото верхний с чехлом от benchmade цена 3300 всё находится в Самаре, пересылка на покупателе

Боюсь, что компьютер не потянет это :( а так хоть мозги разомну, ибо несу всякую фигню и "позорю седые яйца" отца.

Прекрасная работа! Ножны замечательные, но вот они не в том стиле :) У Лавлеса намного проще и в основном книжечкой.

И так, скрестили ужа с ежом извращённым способом за 1 день. Теперь надо садится за учебники и изучать механику, физику и сопромат. На это с моим рвением и работоспособностью уйдёт не менее года. Потом надо будет ещё этот замок просчитывать, и потом заниматься грязезащитой, не упоминая о том, что сделать его не из чего и нечем. Во что я ввязался?? :( :( :(

Спасибо, значит будет правее :) В общем размышляю тут о возможности их совместной работы, не вдаваясь в мелкие детали. 1. Нож закрыт. Аксис находится в переднем положении в своей дырочке. Упоры прижаты пяткой клинка в свои впадины в рукоятке. Боковые пластины находятся в своём переднем крайнем положении, не доходя до аксиса. 2. Берём клинок пальцами и начинаем открывать. При этом аксис выступом на клинке немного отодвигается назад и скользит по задней стороне пятки клинка. Боковые упоры скользят по бокам задней части клинка на шариках. Нож открывается, клинок находится в рабочем положении, тк упоры соскальзывают с боковой поверхности пятки клинка и входят в свои впадины на пятке клинка под действием своих пружин, одновременно аксис встаёт в свою выемку на пятке клинка сверху. Нож открыт, оба замка не дают клинку сложиться. 3. Закрываем нож. для этого тянем на себя ось аксиса, преодолевая сопротивление его 2 пружинок. Пройдя некоторое расстояние в своей дырочке (4-5 мм), аксис входит в зацепление со стальными пластинами, которые скользят в выфрезерованных для них пазах в рукоятке. Пластины подпружинены в задней части пружинками. Теперь мы тянем аксис и зацеплённые с ним 2 пластины, преодолевая сопротивление уже 4 пружинок. Пройдя ещё немного расстояния, загнутые выступы боковых пластин в виде плавничков входят в пазы боковых упоров и начинают их выдавливать в рукоятку, преодолевая сопротивление пружин боковых упоров и заставляя боковые упоры выйти из зацепления с пазами для боковых упоров на пятке клинка. Как только боковые упоры будут выдавлены, клинок освободится и его можно будет сложить в рукоять. Итого надо за время оттягивания аксиса преодолеть сопротивление 6 пружин и проехать аксисом по его дырке некоторое расстояние.

Вот дорисовал ось, в которую клинок упирается и пружинки, кроме пружинки аксиса. Аксис значит надо сместить назад, чтобы между осями было побольше расстояние?

Он тут был, только что. Все рисунки на глаз в пайнте и не рисую пружины, подпирающие всё это. Я очень хреновый рисовальщик :( :( :( Надо подправить как-то Ага, посмотрел картиночку с ганзы, я перепутал конструкцию хвостовика аксиса и скользящего или как его, №8 на картинке. В общем надо ещё подумать, как нарисовать, в голове эта схемка работает.

Поправка, замок теперь один, объединённый, т.к. управляется одной осью аксиса. Вот смотрю, что-то похожее в затворе ДП есть, только там наружу упоры (лайнеры у нас), а тут во внутрь, и здесь вместо ударника расцепителем будут стальные пластины с плавничками, не жёстко соединённые с осью аксиса и ползающие по полозьям, выфрезерованным в стальном корпусе рукоятки. А эти самые плавнички будут убирать подпружиненные упоры обратно в рукоять, освобождая клинок. Ось аксиса в вырезе стальной передаточной пластины имеет свободный ход. Можно ещё добавить шариков, маленьких стальных шариков. Но куда их добавить, пока не знаю, но они явно нужны, сейчас модно совать шарики во всякие места http://world.guns.ru/machine/rus/dp-dpm-rp-46-r.html Просто это всё слегка изменённый аксис, чтобы не было такой хрени, как с аксисом на бенче при ударе стеклобоем. Если бы бенчи ставили вироблок, этих проблем не было бы соверешнно.

И тут перед нами открываются грандиозные пути: 1. Доработать конструкцию до ума, кое-что переименовать, запатентовать, далее либо самим клепать, либо продать патент какому-нибудь Марфионе. 2. Найти очень богатого чувака, найти оооочень хорошего механика и ювелира, и за деньги чувака руками механика и ювелира сделать 1 штуку, которая будет храниться у первого и показываться гостям как прикольная игрушка. 3. Поржать и разойтись :D

В голову с утра пришла мысль, когда посмотрел несколько видео, когда заставляли складываться линейные замки и аксисы, бья разными частями ножа по твёрдым предметам, соединить несколько разных замков в одном корпусе. Рисунок кое-где не правильный, надо аксису дать свободное движение 5-6 мм взад до момента, когда стальная хрень зелёная начнёт отжимать микробар, и при движении вперёд микробар будет тогда закрываться раньше аксиса. Пластина сверху будет последней каплей терпения пьяного обладателя сего ножа, когда он не сможет закрыть его трясущимися, замёрзшими, скользкими от сала или грязи руками :) Вот :) И ещё рычажок (не показанный), который сцеплен шарниром с микробаром и корпусом рукояти, сцепляющийся с зелёной хренью и отжимающий этот микробар, будет постоянно забиваться грязью, песком и остатками еды, заедать и ломаться при попытках выбить из него грязь постукиванием ножа по различным предметам. Можно, конечно, сделать просто выступ в зелёной хрени и фигурный пропил в микробаре, как плавничок в фронталках, отжимающий в них лайнеры, но это слишком просто. Дополнительно надо сделать винты с нестандартными головками, типа микротека, но ещё более нестандартными, чтобы нельзя было открыть самостоятельно не повредив их. При повреждении гарантия слетает сразу. Винты обязательно с зонной закалкой (головка не закалена, само тело закалено), или вообще винты со срывной головкой, только осевой нормальный для регулирования люфта. Вместо пружинной пластины сверху можно бэклок вснуть, который будет разблокироваться так же, как и микробар, от движения аксиса назад. И микробар с обеих сторон клинка, двойной. И прикрыть это всё дело вироблокоподобной конструкцией... У аксиса тогда придётся делать расширения для пальцев, для удобства отведения его назад, как у калаша рычаг на затворе И всовывать мощную витую пружину в клинок, чтобы был автомат, тогда придётся делать клинок 89 мм, ну или ассист, если не получится всунуть достаточно мощную пружину. Блин, получился почти конус Морзе, только не круговой и с зацепами :( Трёхлепестковый - по бокам и на обух, но лепестки не лепестки, а рычажки с зацепами и без + аксис сам всё-таки будет держать немного. Да, надо обозвать это всё усложнённой и слишком дорогой в производстве адаптацией принципа конуса Морзе к складным ножам :blink:

б/у, очень б/у пума принц 89 года

Спасибо! Магнитный замок - хорошая идея. Как раз образец - китайская бабочка со сломанной половинкой рукоятки :) Задача не сделать бабочку, чтобы флипповать ей, задача сделать просто такой ножик. На взгляд моих товарищей, которые заставляют это делать, это 1 из 3 самых лучших конструкций в плане незасираемости и безопасности использования (т.е. троица - нож-рамка, бабочка и с кольцевым замком, типа опинеля). Китайские бабочки их не устраивают своими силуминовыми рукоятками, которые ломаются, а сталью устраивают полностью. Покупать бабочки за 400 р можно, но это, на их взгляд, дорого, когда можно взять полосу Ж4 и к ней сделать рукоятки из алюминиевого листа.

Сталь D2, длина лезвия 90 мм, корпус из титана, накладки из двухцветной G10. На рукоятке и лезвие есть несколько малозаметных царапок. Люфтов нет. Не точился, правился пару раз. Можно махнуть на microtech socom delta или alpha цена 25000 Находится в Самаре, пересыл куда угодно за счёт покупателя.

А как его точить?(( s30v и то тяжко точить

А как же s30v?

Бабочка - прекрасный ножик! Собираюсь как раз сделать некоторое количество для друзей, чтобы за грибами ходить и на работе. Это будут ужасные ужоснахи, поэтому показывать не буду. Вот почитал тему, захотелось нож Bradley Cutlery. написал им - они прекратили производство ножей вообще :( Начал смотреть дальше, заинтересовал нож FOX Breeden bali MTF4, но на сайте фокса его нет. Есть у кого-нибудь он?

Там самое большое собрание скагелей. У них ещё куча всего есть - венгеры, викториноксы, шеффилдские, золингоновские ножи, вроде как наши мелькнули, куча опинелей и спайдерко, но сейчас они в кадр не попали. Мб они где-то в другом помещении. Есть видео до реконструкции, не помню, выкладывали или нет Да, группа закрытая, но если попросить - пустят без проблем :) Вот ещё нож 42 года.

А, точно. Чтобы никто не обижался: Автор Bill Singer - https://www.facebook.com/bill.singer.169?fref=nf перевод корявый)) на 6 фотке Крис http://www.captainchrisstanabackrandallknives.com/

Нашёл брата-близнеца моего :) Не юзаный, интересно, обух прямой, а кончик, самое остриё дропнутое. Такое пока встречал только на этом, но он тут не совсем в тему, хотя общие очертания похожи http://www.basspro.com/RedHead-Fixed-Blade-Skinner-Knife-by-Buck-Walnut-Handle/product/10208434/

Вот такой, клинок 89 мм от кончика до начала упора. Клеймо похоже пумовское, но почти всё стёрто, кроме её головы. Интересно какого она года?

куча хороших фоток из их музея https://www.facebook.com/groups/1087435041286326/permalink/1265316860164809/ https://www.facebook.com/groups/1087435041286326/permalink/1266812850015210/

Цвет рукояти подобран правильно