failbot

Нормально, он очень прочный :)

Это значит, англичане покупали нашу сталь, делали из неё вагоны, рессоры, они попадали к нам, местные их разбирали и из этих рессор делали отличные ножики, типа английская сталь лучше нашей, а в реальности это наша же сталь? Почти как с мебелью сейчас))

Нож почти полочник, ножны не ношеные, но когда-то самим ножиком кто-то немного попользовался. Размер клинка 82 мм, толщина 3 мм, длина рукояти 100 мм Рукоять, скорее всего, из клёна, есть немного полосатого рисунка, но не факт Клинок Бирюкова, состав дамаска: шх15, у8, никель Дамаск красивый, можно даже заметить улыбающиеся рожицы)) Ножны кожаные с необычным подвесом, нож входит внутрь и как-бы к ним присасывается, очень хорошо держат Цена 5000р Находится в Самаре вот мастер http://forum.guns.ru/forummessage/276/977307.html

Прошу табарган в резерв

Вот такой есть, очень удобный.

Джейк прав, надо посмотреть по датам фотографии с ножнами с мебельными гвоздиками и прикинуть период, мб индейцы их с ближайшей мебельной фабрики тащили, на которой их заставляли работать за копейки. Или на форуме любителей антикварной мебели поспрашивать, они точно лучше нас знают, где и когда и какие гвоздики кто делал.

Думаю, что специально для украшательств завозили из Англии, или станок притащили, он вроде маленький. Читаю про мебель: http://www.4living.ru/items/article/Mebelnye-gvozdi/ Возможно, проанализировали стремление индейцев украшать одежду и утварь всякими узорами и попробовали давать им гвозди в обмен на что-то более полезное, и получилось)) Но это надо у Джейка спросить, мб он знает правду, в отличии от вышенаписанного предположения. Индейцы наверняка были бы в восторге от фигурных головок таких гвоздиков, особенно те, которые любили цветочные орнаменты Спасибо Валерий! Но имел ввиду не перевод, а само дерево. Женщины обычно плохо в них разбираются. Продавщица пишет же, что трещина прочности не снижает, а она снижает. Вряд ли она пыталась им что-то проколоть или рубануть для проверки. Так же и с деревом могла ошибиться. Это очень и очень похоже на орех по текстуре и цвету :)

Да ладно, чего их жалеть? Всё равно выкидывают на металлолом. Друг, одноклассник, жаловался, там, где работает ввели какую-то систему, что-то насчёт бережливого производства, так в первую очередь со складов повыкидывали советский инструмент - напильники, свёрла, метчики, фрезы, штангенциркули и прочее. Всё новое, в промасленных бумажках, хранилось там на всякий случай в огромных количествах, постепенно использовалось. Но по новой системе нельзя иметь на складе лишнее, т.к. это замораживает какие-то средства или что-то в этом роде. Потом случился заказ - на складе инсрумента нет. Пошли на свалку, там охрана, забирать выкинутые инструменты запрещает. В итоге заказ отсрочили, заказали новые инструменты китайские, которые хренового качества, а не хороший китай. Сверло из тех новых друг дал. Начал сверлить бетонную стенку, застряло, дал реверс - сверло раскрутилось в полосу)) Нож красивый, это точно ясень, очень уж на орех похож? Похоже на двойную шляпку, как у мебельных гвоздей. Т.е. обычный гвоздь пробивает нижнюю шляпку, сверху накладывается вторая наружная шляпка и её края загибаются по кругу за нижнюю шляпку, как крышки для банок с солёными огурцами закатывают. Или на клей сажается. что-то типа этого, но для металла, и без ткани ааа, пригляделся, это и есть мебельные гвозди)) видно завальцовано

Лучше не надо, а то вернут

Красиво! А граница из остатков женской цепочки?

Наконец дочитал, и за это время на ютубе пара видео появилась.

Похоже, ни у кого нет. Ладно, а у аксиса подобное поведение часто случается, не только на мбш, но и на бенчах, ганзо и прочих, когда ушко пружинки хочет выскочить из своего паза на оси, но не может из-за окружающей плашки, а обратно без разборки на место вставать не хочет? Из-за этого ось немного криво встаёт в открытом положении ножа, прижим разный. На работу замка это не влияет.

красивая рамочка и вот ещё очень понравился, первый раз вижу на хельбергах скошенный зад, красиво и вот, наконец смог нормально сфоткать, хорошо, когда небо синий оттенок клинку придаёт, а там что-то типа змеи и какой-то непонятной хрени

Ещё один колхозник, подарили с расходниками. Бинт 74 года, но вот колхозник на понятно, какого года, был весь в солидоле и грубой серой бумаге.

Отличный ножик. В руке лежит норм, режет на уровне РВС, почти такая же геометрия в начале клинка. Клинок кривоват, в микарте какие-то мелкие полости, куда забивается грязь.

насчёт сухожилий такого не знал, спасибо!

центральный классный

такие тонкие?

Красота :) Бисер понятно, а вот что за ниточки для бисера они использовали, что до сих пор они не сгнили и не рассыпались, это известно?

Там ещё разделанная стая волков и семья буйволов. На №3 интересный клинок, похоже на покупной, где-то похожий видел на ганзе в мастерской. ещё мб освещение такое, на ламинат смахивает Владимир, а возможно ли сделать ещё 2 фото №3 со стороны обуха и брюшка, посмотреть эти места?

Спасибо!

Подскажите, пожалуйста, возраст её :) на вид совсем новенькая форум урезает размер, тут не урезает https://postimg.org/image/nufb6n98v/ https://postimg.org/image/uyx4fogi7/ https://postimg.org/image/9qjfy921b/

до завтра 3000 на оба ножа, потом снимаю

3) Buck 103 цена 2700 + пересылка ----> 2200 + пересылка ----> 1900 + пересылка ----> 1900 с пересылкой ----> 1800 c gthtcskrjq 4) Buck 119 цена 4800 + пересылка ----> 3000 + пересылка ----> 2500 + пересылка ----> 2200 + пересылка ----> 2000 + пересылка 3) + 4) ----> 4100 включая пересылку ----> 3700 с пересылкой ----> 3300 с пересылкой ----> 3100 с пересылкой

Настроение было хорошее, освещение было хорошее, место подходящее, решил зафоткать.