Sissi

Пока не перешли на личности, напомню всем. Соблюдайте правила вежливости! Все дебаты и разборки переносим в личку.

Слов нет, классика! Формы, ножны, клинок всё выдержанно. Меня всегда интересовала рукоять, так-же удобно сидит в руке как у оригиналов, или толстовата? По фото не понять.

То что ранние Хакманны Выборг с ножнами Сорсакоски это нормально, они так и шли. Единственное, что поменялось позже, вместо Wiborg стали на клинке писать Сорсакоски.

Нужно посмотреть, нож по виду с севера, но надписи артельщиков/цеховиков из Каухавы.

Думаю очумелые ручки и вариации на тему. Клейма есть?

.

Сам я так и не научился темляками пользоваться, так что ничего не скажу. Задумка с встроенным интересная, как только будет на прочность. Ножны добротно сделаны, почти вечные, есть правда одно но. Фиксация в таких ножнах хорошая и достаточно жесткая, но я привык извлекать из ножен и бросать в них нож одной рукой. Сложно судить по картинке, так это или нет, просто мысли в слух. Потом дырочку для слива воды/вентиляции я-бы добавил если её нет. Если брать погоду во внимание, то как насчёт конденсата воды в таких ножнах, углеродка/пластик? Насчёт других анатомий тоже на любителя. Очень много крупных ножей перепробовал с выемками разными, с разными материалами и монтажом. Были конечно и удобные, но я наверное привык к овалу/яйцу. Потом некоторые руку сушили не слабо итд. Здесь главное найти золотую середину для себя, монтаж/материал/анатомия/покрытие.

Самое смешное что и финны всякую большую фигню Леуку зовут. На вкус и цвет... Если удобно и прочно, то наплевать какая рукоять.

Напишите Роману(dm_roman), он в японцах вроде как разбирается. Если ресторан, то и нож должен быть не любительским, а профессиональным.

То что делалось с картинки, это факт. Но вот что за журнал или каталог был, о том история умалчивает. От туда и делались все эти ятаганы, выкидухи и прочее.

Ленинград, режимный завод Кулакова, первая половина 80:х. Нож сделан классным токарем, именем которого назван станок и рабочее место где он работал, моим дедом. Прообраз какой-то боевой нож, какой-то армии из жутко секретного журнала. Жалко другие ножи не дожили и бабушка не сохранила, там такая красота была, что ой. Например выкидной стилет, прообразом которого являлся итальянец. Отделка, детали, дизайн, слюна пересыхала, только его дед нам пацанам не давал, только поиграть дома. Куча всего было, первые ножи нам сделал в лет 5-6. Что-бы на даче и в лесу всегда были на поясе. Ятаган был знатный, в лет 13 утоплен на рыбалке, сколько не ныряли оболтусы, так и не нашли. Жаль даже фоток не было. Нож: Клин 12 см, толщина 3 мм. Сталюка интересная, фиг заточеш, а потом фиг затупишь. Заточка в ноль, слабая выпуклая линза. Полировка осталась кое-где до сих пор, хотя за клинком никто особо не следил. Рукоять из какого-то очень твёрдого и тяжёлого дерева, не дуб. Нож до сих пор рабочий, но на законном отдыхе. Дед его пользовал, потом мы. В походах был, в костре горел, был бессчётное количество раз брошен в дерево, использовался как молоток. Ножны ремень.

Мои поздравления!

На последнем немного коробит цвет больстера, выбивается из гаммы.

А если примерные цены выставить, с оговоркой о индивидуальности? Например: Фикс: Пара примеров, около каждого 20-70 € или сколько там. Складень: Итд, итп. Потом или вместе опции: Заклёпки такие-то, подвес такой-то, точильный брусок в ножнах, итд. Ставить тупо + и сколько такая опция к заказу. А так, конкретики очень мало, думай, что хочешь. Потом, будет хоть какое-то представление и можно смело списываться, звонить и заказывать. Например у меня, даже задумок нет о ценах. Да, о примерных сроках изготовления, с оговоркой о уточнении при заказе. Потом первая страница глаза режет. Лучше своё представление, новости в стороне(как на этом форуме), итп, потом уже всё остальное.

У многих старых ножей(наверное у 90%), тупье отсутствовало как класс. Самый рабочий участок для хознужд.

Отличные формы, о отделке и не говорю. Мечта для леса, короче как всегда, УРОВЕНь!

Какие 300 €?! Вот идеал, клинок, пластик, ножны(самые не простые в изготовлении), проще только прямая линия. И зимой и летом, всё служили и многим до сих пор. Для спецов можно клинки другие и формы рукояти, делаем 2-5 форм, дальше идёт штамповка.

Мастер на торец ножен нанёс алмазную пасту, зерно 10/7 мкм. Очень удобно править, если не до зазубрен, пошаркал пару раз и опять острый.

Неет, правильные это в ноль, без подвода. Хороший нож получился, только щучка не выражена. Клинок на первом варианте лучше, имхо. А если тупьё совсем убрать? Мне кажется или длинна рукояти подросла?

Правильно сказали, этому ножу лет 20-30. Модель точно не скажу, в 70 и начале 80:х Марттиини наклепали море моделей малыми партиями, не прижились. Этот можно отнести подарочным охотникам.

Мои поздравления!

Лососи и таймень ловиться не хотели. Хотя таймень ходил под пенкой, на поверхности и довольно крупный, был-бы сачок побольше были-бы с рыбой. Разного мусора, типа щук, было много, их таскали и бросали на берег, что-бы хорошую рыбу не истребляли.

Мои поздравления!

Мои поздравления!

Мои поздравления!