WeS

Ну, я тоже фантастику начинал со Стургацких, Хайнлайна, Берроуза, Лема, Азимова, Желязны и дальше по списку. Не соглашусь с оценкой прям сильно. Почему там голова из биомассы говорила по тексту объясняется и довольно логично, за пределы именно "научной" фантастики книга не выходит. Проведу аналогию - полистал "Пикник на обочине", тут они с зомби общаются, там в канаву с вонючими зелеными соплями ныряют, и это называют классикой?

Как ведет себя? Не мылит? Пишут, что аналог 440С, у меня пока один нож был из 440С, так я в итоге так и не смог заточить его так, чтоб мне понравился рез, я в итоге его продал и больше из неё ничего не покупал.

он из какой стали?

Вот это радует, мне на SW спейсеры из G10 больше нравятся. В общем сижу и свой жду. Как приедет из магазина, буду фотками кидаться.

Ты знаешь, я к ним хорошо отношусь, но не настолько, чтобы им письма писать, я жене то не пишу, а уж им 🤷‍♂️...

Вот взял и послал, ну разве так можно?

Пачку Ново-Пассита этому столику за мой счет . Я тебя уже понял. У меня непонимание. п 1. Почему он изначально попал в тактические у производителя, производитель пишет - "он может использоваться как тактический" (цитата, перевод с сайта SW), на что я говорю - "чегоооо?" п 2. А дальше прицепом непонимание, как он оказался в Армейском и Тактическом ХО, не являясь ни тем ни другим. Понятно, что сюда он попал из п 1. Но...🤷‍♂️ нельзя же слепо верить производителю. Отсюда и вопрос - "как так то"? Ты пишешь - тактик из него никакой, я тоже это пишу, я с тобой полностью прав. Отсюда удивление - чего происходит вообще?

Ну не пополам, там греха больше . Ну какой из него тактик 🤷‍♂️.

Логику понял - был бы в кухонной серии, был бы кухонником.

Почему вы решили, что он тактический?

У нас такая же мысль возникла, что нож специально сделали мягким, так как его вроде как будут убивать во время использования, не картошку же им чистить планировалось.

У меня сейчас на руках три их ножа из 8воТЭтовот, на всех термичка хорошая, тьфу-тьфу, чего не скажешь об одном тут ZT. 🤷‍♂️ Похоже пора при покупке KAI проверять - не сделан ли нож вечером пятницы или утром понедельника.

История получила продолжение. Под данным фото в инстаграм я задал производителю вопрос: - Винт таки подняли, чтоб клинок по нему не бил. Может с моим тогда можно что-то придумать? У меня стабильно на клинке замин. На что мне ответили: - Напишите куда нибудь в мессенжер, чтобы я вам адрес прислал. Вышлете, мы поменяем. Недавно получил фото: На ноже уже стоит новая рукоять, осталось только финиш сделать, планируют сделать пескоструй и галтовку. Что могу сказать, производитель отвечает за то, что он делает, это радует.

Похоже не разные, изначально то шел разговор про Карателя, который был взят со склада ФСБ. Тот, кто его взял, уже немножечко умер, так что теперь говорю открыто.

Да, стандартный, я ножами пользуюсь как и все, без особого фантазёрства. А какой нестандартный ответ вы ожидали, очень интересно стало. Либо вы просто троллите?

Хорош, реально хорош. Надо больше фоток :)))

Пока просто руки не дошли)))) Хотя, чего это я, НЕ было же его!

О, благодарю за наводку.

У ребят получился прям техно-кливер, вот есть техно-пчак, а это техно-кливер. Впечатления на сегодня: - У ножа вылизан каждый миллиметр, каждая кромка, каждая линия, каждая поверхность. Детали будут, макро фото будут, обязательно будет разбор, так как там есть интересные нюансы. Не покривлю душой, если скажу, что Kershaw (именно Kershaw, а не ZT) у меня стоят в самом верху топа, вторыми идут на сегодня Steel Will, но на самом верху Kershaw, так как мне нравится их подход к созданию ножей. - Это не конкурент Gerber Flatiron, как многие (и я в том числе) считали - они в разных весовых категориях. Gerber, при всех его минусах, вполне мог бы быть интересным полевым кухонником, если бы ему поставили D2, да ХОТЯ БЫ даже 8хрНЕрж с термичкой как у Kershaw, ну и если спуски сделали бы прямые. Static же чисто городской небольшой складишок, да, удобный, да, эргономичный, но не кухонный рубака, до него он не дорос. - Вот отсюда у меня диссонанс, с одной стороны он прям очень хорош, с другой стороны - я хотел получить замену Flatiron и забыть о Gerber навсегда. Почему я не посмотрел на размеры, когда брал Static? Нуууу.... не знаю, да даже бы если и посмотрел, всё равно взял бы его... Но, хотя бы надежд не питал.

Неправильно. Правильно звучит так - "Да, именно так бы и хотелось положить и сравнить ножи".

Тут Архадыр обозрел нож. На 2:27 как раз про глаз говорит. Статистика у него +/- как у меня по Царапу - говорит, что нож пуляет, но раза 2 из 10 "холостит".

У моего отца в топе были "киридаши" из обломка полотна от ножовки по металлу. Причем он ими реально и много работал - он был дизайнером и у него было два рабочих места - кульман и мастерская, где он и его коллеги делали действующие макеты, потом уже с этих макетов делали рабочие фотографии. 3D то тогда не существовало . Потом уже появились макетные скальпели со сменными лезвиями и канцелярские ножи, но в 80ых всё было просто (может и в 60ых-70ых, но я его тогда не видел ).

- Я режу продукты в городе (не на кухнях) +/- 1-2 раза в году; - В рюкзаке/сумке/машине есть либо большой викс, либо Мора; - В лесу я использую большие ножи. Зачем мне большой нож на кармане в городе? Т.е. вы считаете, что вопрос зачем люди веками используют и производят: - Киридаши - Маленькие финки - Младшие Хигоноками - И прочие небольшие рабочие ножи Он прям свежий?🤷‍♂️

Так а "простой вопрос" то в чем? вопроса то не было. Где агрессия 🤷‍♂️? Перечитал раз пять сообщение свое, может где нахамил или еще чего, нет вроде, вежливо спрашиваю - что с этой информацией делать? Посоветовать? Отговорить? Самим отговориться? Понять, что не тем мы пользуемся? Обьяснить, почему мы этим пользуемся? Помогите, скажите, что хотели то? Заходит вегетарианец в стейк-хаус: - А я вот мясо не ем. Вопрос - ну, а дальше что?

А у меня прям сразу было - "это именно то, чего мне не хватало". Спросил питерцев - видели? трогали? Один заслуженный питерец сказал - "трогал, но он ну фу". В итоге я слушать не стал и взял тогда Царап. Ну а результат уже известен