WeS

А зачем ее заделывать? Есть - пить не просит, в работе не мешает. Я часто провожу удаление этого рудимента ножам с плавниками, всегда дырки оставляю, как есть.

Я про это и говорю - оригинал то не большой, но чувствует себя нормально.

Про маловато, смотри, вот циферки в сравнении с тем ножом, который китайцы явно брали за пример для списывания Pyrite ПДС Длина клинка 85 мм 83 мм Толщина обуха 2,5 мм 2,3 мм Общая длина 193 мм 190 мм Вес 80 г 54 г Покрытие PVD Cerakote Мат-л рукояти FRN Grivory И при этом "пример для списывания" - офигеть какой популярный нож.

По итогам трех недель использования принял решение о том, что: 1. На фиг не нужен этот шпенек, еще и двусторонний. Плавника для комфортного использования мне хватает за глаза, а клинок у ножа не резиновый. Вообще, дизайн у ножа с нюансами: - Создается обманчивое впечатление, что нож больше, чем есть на самом деле. Смотришь на него - "а нормально так", начинаешь резать и понимаешь - "опа, а, не, маловато". Смотришь на циферки и понимаешь - "во дизайнеры приколисты". Не, для меня никаких сюрпризов не было, перед покупкой я все цифры, размеры и прочие показатели посмотрел и прекрасно понимал, что ко мне едет мелкий но крепкий ЕДЦшник, его и получил, но дизайн заценил. - Клинка немного пожалели, в эту рукоять можно было его больше запихать, есть куда. - Шпенек хоть и находится за окончанием линии РК, но, в любом случае, ворует около 1,2 см., если смотреть по обуху. - Клинка то там по факту всего ничего - 7,5 см. и 16% его длины срезается шпеньком. Короче, шпенек мне не нужен, а вот лишний сантиметр клинка нужен, так что я свинтил его, как и у многих ножей до этого, так как: - Я люблю мелкие ножи на кармане - Я за оптимизацию и рационализацию того, что имеется Глядите, как CJRB вписали шпенек, он аж там где-то за ухом торчит и вообще не отсвечивает при работе. Вот решил ты сделать шпенек на клинке, сделай так, чтобы было так, как здесь, а не так, как вон там. Мне Pyrite и Terminus попали в руки с разницей в неделю, поэтому играюсь с ними двумя палларерьно, а порой и перпендикулярно. 2. Мне не хватает темляка. Разобрал нож, посмотрел - как реализован спейсер. Выяснилось, что через него проходит три винта и дополнительно проходит тонкий штифт, который помогает позиционировать спейсер при сборке. Двух винтов и штифта хватит за глаза, поэтому взял фрезу и сделал аккуратный вырез на месте отверстия под угловой винт, ну и собственно сам винт стал креплением для темляка. Получилось так, будто производитель именно так и задумывал. Продолжаем продолжать играться ножом дальше. ЗЫ: но вот этот визуальный обман, когда тебе кажется, что нож больше, чем он есть на самом деле - прикольно

Вот такие вот бусины от "Кожи Ильича"

Осеннее фото

Уральский нож

Как-то всегда относился к ножам SOG индифферентно: - Да, Пентагон хорош и красив, но "на хрена нам весь этот тюнинг в Саратовском зоопарке?" - чего мне с ним в жизни делать, ума не приложу, а морозить ножи на полке не люблю, поэтому подобные варианты для меня огромная редкость. - Ножи аля Крокодил Данди примерять на себя даже мысли не возникало. - Пару складней рассматривал, крутил в руках, но мне не понравился дизайн клинков, точнее то место, где заканчивается режущая кромка, именно у тех СОГов, которые были интересны, в этом месте клинок внезапно куда-то обрывается. Понимаю, что это связано с конструкцией замка, но, другие производители так кардинально под него клинки не выгрызают. А тут как-то листал всякие обзоры и глазом зацепился за красивое, нож понравился визуально, ну и "не первый год замужем", плюс минус уже понимаю по фото - как будет вести себя нож в моей руке. На фото была сторона без лого, сделал поиск по картинке и выяснил, что это таки SOG, с которым у меня много лет не клеится дружба, ну SOG, так SOG, почему бы и нет? Как оказалось, рынок наводнен репликами на эту модель, а сам производитель вообще ни разу не облегчает задачу по определению оригинала - маркировки на клинках ляпают чисто по настроению, сегодня такая, завтра другая, насечки на накладках рукояти так же фигачат от балды, клипса встречается в двух вариантах - в общем полная неразбериха. Народ заказывает на непроверенных площадках и потом ругается, получив реплику. В итоге нашел его в магазине, имеющем хорошие отзывы и вроде бы как репутацию в ножевых пабликах и заказал там. По сталям на данный момент есть два варианта - D2 и CPM S35VN, обе в крио обработке. Посмотрел у Йети сравнение по ножам в обоих вариантах и решил, что мне таки интереснее 35ка, тем более, что на ней к G10 приклеили симпатичные полосочки карбона. Да, тут производитель на карбоне сэкономил и накладки на ноже "покарбоненные". Как будет вести себя сталь, буду посмотреть, пока еще мало времени прошло для анализа. Есть нюанс - да, на клинке вроде как отсутствует тот самый провал, который мне не нравился на других моделях и даже присутствует плавник. Но, чудес не бывает и аксис остается аксисом, ему нужен вырез, через который он будет проходить и он тут есть, что выглядит как-то вот так. Ну, вообще и в общем - вот такие первые впечатления, остальное потом, по прошествию времени.

Слегка запоздалый ответ, но, как уж есть. Отвечаю - слезает на фиг. У меня много лет назад была тройка, такая же, как выше на фото. Эластрон слез на всех трёх. Сперва слегка разбух и появились щели, потом отвалился. Ну и сами ножи - далеко не предел мечтания. Сведение на моих было такое себе, сталь - мягкая кухонная нержавейка. Но на для тех лет в принципе нормальные ножи были. Сейчас не взял бы этот набор даже за пол цены.

Не новинка, но, пока ещё тут не показывали. Вот такой вот нож у Бруталики есть из последних. На М390 и титане, Wakasagi называется.

На сдачу вот от этого SOGа взял себе еще вот такой вот SRM, Cub называется. Сталь на ноже стоит 140Cr в обкладках из нержавейки, производитель как гидрометцентр утверждает, что этот бутерброд ощущается как S35VN. Помимо этого ламината есть пара вариантов в 154СМ. Впервые у меня нож от SRM не летает из коробки, пришлось разбирать, убирать родную вязкую смазку, лить свой блюлуб и настраивать осевой. Внутри стоят латунные шайбы, что даже удивило на фоне повсеместных подшипников. Видимо деньги с подшипников ушли на клинок из ламината, ну, в принципе, я не против. ЗЫ: кстаааати, на SOGe же стоит 35ка в криообработке, щас я их как раз клинок к линок и проверю.

Симпатичный такой SOG

У меня есть часы, которые подключаются, я в них только на работе хожу, а вечером и в выходные отдыхаю. У тебя же немалая такая коллекция, явно выгуливаешь.

Меня удивило количество ништяков на эти часы. Причем ништяки выходят дороже в итоге самих часов. Я уже на развлечения в сумме потратил денег как на Apple Watch SE или те же Тирексы от Амазфит))))

Продолжаю развлекаться - четвертый вариант АЕ1200, снова стальной корпус с минеральным стеклом, но теперь он черный. А на те, которые остались в черном пластиковом корпусе, поставил красную металлическую рамку экранов.