WeS

Что показало вскрытие: Нож собран на двух одинаковых винтах, не мудрствуя лукаво, винты поставили просто одинаковые, отличаются только рисунком на головках. В итоге основательные толстые винты с антипроворотом в обеих точках. На винтах нет фиксатора вообще - зачет, порадовали. Над креплением клипсы заморочились - винт изнутри на плашке. Стальные плашки рукояти все кружевные, шарик детента керамический, подшипники тоже керамические на простой фторопластовой обойме. В дополнение к двум винтам внутри еще три штифта, конструкция получается монолитная. С маслом только непонятки - оба подшипника сухие, зато под одной из накладок все в масле, где-то кто-то промахнулся.

Ну, короче, буду посмотреть.

Оу, не, сильно разные весовые категории. Пирит одноклассник с Багаутом - очень легкий и тонкий нож чисто под городские задачи как они есть - вскрыть что-то, тонко нарезать и т.д. А у тебя уже прям тактик)))

Это ты про какой? Я поискал по названию, не совсем понял, про какой ты нож.

Взял для дочки реплику Багаута, едет летом в лагерь, там запланирован поход и всем нужно иметь складной нож - их будут учить пользоваться. Пока решил взять то, что не жалко будет потерять или убить. Заодно решил сделать портретные фотки для сравнения. За 3 месяца использования Пирита оценил формат ножа, согласен с теми, кто фанатеет от Багаута - очень удачный вариант для ежедневного городского ножа.

Сейчас повнимательней глянул на все фотки ножей Коныгина и обратил внимание на то, чего как-то раньше и не замечал: А это что за дизайн ради дизайна? Дырку выпилю, прикольно будет? Понимаю, когда провалы в конце клинка лепят, чтобы аксис вкоряжить, но тут человек сделал вот такую вот «дульку»… два вопроса - зачем? И на хера? Функции никакой, выглядит, будто бобер дерево подгрыз у корня.

А не, там такие, что можно ему еще и дорогу подсказать и удачи пожелать )))))

Да че их искать то, их почти всех еще в 84ом перебил какой-то панк.

Спустя время есть желание дополнить замечание касательно качества. 1. "Резонанс" - такое впечатление, что автор так и не придумал, как лучше закончить книгу, поэтому закончил внезапно, как кран с водой перекрыл. Кстати той самой воды в тексте очень много, герой постоянно что-то там у себя "внутре" настраивает, перестраивает, наращивает и прокачивает, с кучей подробностей, которые по факту ничего повествованию не дают. 2. "Чертополох" - автор сменил мир и героев, но оставил концепцию вот этого вот ЛитРПГ с постоянной настройкой ГГ, охренели от этого не только лишь все - а что, так можно было? Тупо берем проверенный фокус с водой из одного цикла и практически без изменений переливаем всё в следующий? 3. Между книгами "Чертополоха" автор выдает какое-то очень.. кхм... "легкое" чтиво, уровня - Алиса, напиши какую-нибудь книгу про попаданца. Ну и не забываем, что цикл "Город осень" так и не был закончен.

Это уже работает в полный рост. Сталкивался с этими технологиями в УЗИ, эндоскопии, стоматологии. Пока только у производителей лидеров в своей отрасли, но, думаю, скоро и производители середнячки подтянутся. Модули ИИ в мед. оборудовании называют "ассистентами". Скажем, у Samsung УЗИ аппараты экспертного класса имеют целый список "ассистентов" по всем направлениям, врачи в полном восторге, достоверность вангования у модулей ИИ очень высокая. В эндоскопии такая же штука, работает в том числе на периферических участках, на границе поля зрения, там, где врач мог вообще не заметить новообразование или какие-то незначительные изменения слизистой.

Ага, никакой интриги🤷🏽‍♂️.

Цитата из первого сообщения - "... один из примеров - от А. Коныгина засветился нож Krait, дизайн этот уже выходил под брендами CKF и CKF Echo. Теперь он же (в смысле - тот же дизайн), но в простых материалах и с ценником ощутимо ниже, предлагается под данным брендом. " CKF Ummu и CKF Echo Um ЗЫ: Если покопаться в ножах Коныгина, можно еще найти похожие формы.

Вообще не появилось мысли сравнивать этот фильм с Повелителем - и тот хорош, и другой, при этом разные.

Можно, тут боевых действий мало, фильм все-таки про саперов, но снято довольно убедительно.

Вообще пропустил этот фильм, недавно посмотрел и был приятно удивлен. Видно, что МО участвовали в съемках довольно плотно, на этом уровне поддержка явно была, не понимаю, почему продвижения фильма не последовало, кто не доглядел, ну, либо я прохохотал. В общем, фильм нашел в одной из очередных подборок и просто ткнул наугад. Честно, ничего не ожидал от него, решил так - глянуть одним глазком, а в итоге еще и жену позвал смотреть уже через пять минут после начала. В интернетах пишут, что фильм снят в ответ на "Повелитель бури", ну у нас в принципе любят кидаться словами: "это наш ответ..." или "своровали идею у...". На мой взгляд - не ответ и не своровали, просто два фильма на одну тему. Снято всё очень качественно, красиво, без приставки "для российского кино". В штатах у подобных фильмов есть четкий заказчик и там следят, чтоб все выглядело круто, все-таки вкладываются деньги в рекламу. У нас же многое уже научились хорошо снимать, а вот красивая картинка в экранизации БД зачастую хромает, но не в этот раз, еще раз повторюсь - снято всё очень качественно. Отдельного "вот это да" заслуживает детализация основного по сюжету взрыва - в замедлении с огромным количеством подробностей и событий. Визуализация страшная в деталях и превосходная в исполнении.