Джо

Думаю еще белку в нерже приобрести. Мне Стас сказал что их в нерже нету, а то я уже начал подумывать, и облом.

Народ, вот всё хотел спросить, а вам на меркаторе этот горб металлический совсем не мешает? А то вы вот им восхищаетесь, а меня писец как бесит такой конструктив. Руку не обманешь :)

Мля, ну что за детский сад? Покажите мне где рекурва после переточки?

И этот заусенец НИКОГДА не будет ИДЕАЛЬНО равномерным! При заточке, в каком то месте\местах, где РК более изношена, заусенец будет получаться чуть меньше чем в других местах, только и всего, но при этом РК (пока ещё с заусенцем) будет ровной, т.к. не важно какой длины заусенец и на каком участке, он есть! Кому хочется получить ровный заусенец по всей длине, вперёд, только РК уже ровнее не станет, лишний съём металла. ЗЫ видео с головой об стол посмотреть бы :)

Не всякая заточенная железка нож! :)

Точить не умеешь! :) :) :)

Мляяяяяяяя! ! ! Берём ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ нож со скандинавскими спусками, кладём спуск на широкий плоский камень и, как это положено, начинаем точить всем спуском по всей длине. Потом, получив заусенец по всей РК, точим другим спуском... Ну весь процесс известен надеюсь? Или расписать? Вопрос - откуда возьмётся рекурва, мля?!

Да что ж такое то?! Я в третий раз задам вопрос! ПОЧЕМУ сточена вторая треть РК?! У меня все ножи почему то в основном работают первой (от кончика) третью. По вашему у меня рекурва должна образоваться на подъёме? Ну а мне извините добавить нечего, спорить и доказывать бессмысленно, ибо понятно что каждый останется при своём.

Смотря для чего :) Если например у него левая сторона плоская, без накладки, то брать его с плоской поверхности очень не удобно :)

Это хорошо.

ПОЧЕМУ!? ПОЧЕМУ она должна сточиться именно там? ПОЧЕМУ не равномерно по всей длине РК? ПОТОМУ что кто то так точит?! Да, он получит рекурву в итоге. Но это его проблемы! Ууууууф :) Фотку не дам! :) Не зачем, ибо что получится в итоге зависит исключительно от того кто точет. Аминь :)

Теперь мне понятно, что мы говорим о разном :) Я говорю о клинке изначально с ПРЯМОЙ РК, в ответ на - "Смею утверждать: рано или поздно любая прямая РК обреченна стать рекурвой. " На клинке с прямой РК, эта самая прямая часть клинка также в простонародии часто обзывается брюшком :), потом идёт подъём к кончику. Так вот я и спрашиваю - " И почему собственно упор на брюшко? А если нож работает в основном не брюшком?", читай прямой частью? А ещё есть клинки с постоянным подъёмом РК, где с крутым подъёмом к кончику, где полого по всей длине. Следую логике, не моей :), это выпуклое брюшко сначала превратится в прямое, а потом в рекурву. Так?

А можно уточьнить толщину стенок фляги? На ганзе есть подобная тема, продают складского хранения, а они все с вмятинами, причём есть достаточно большие. У Вас НОВЫЕ это значит идеальные во всём?

А прочитать? Ну да, я всегда так правлю и точу, а не только затупившуюся часть :) И почему собственно упор на брюшко? А если нож работает в основном не брюшком? :)

А я не конкретно про нож Антона, а воообще... темку поддержать :)

Не только вкуса, привычек и анатомического строения, да и прочего что касается человека, но и касательно самого изделия, его предназначения, ТТХ и т.п. Например привёдённые мной примеры относятся к мощным полевым ножам, что не могло не повлиять и на размеры рукояток. Тонкая и узкая (или только тонкая, или только узкая) рукоятка не может сочетаться с мощными кликами. Ну и на оборот, если клин деликатный\ тонкий\ узкий\ короткий , то и предназначение его будет соответствующее, и объёмная, мощная и достаточно тяжёлая рукоятка будет естественно не в кассу. А на счёт заблуждений... Так тут не может быть единого мнения, по этому и заблуждений быть не может, а следовательно все заблуждаются, хотя мне больше импонирует, что все правы по своему . :)

Плюс много!!! Это зависти от того как и чем точить. Если всё время выравнивать линию РК, то откуда рекурва появится?

А что же это? Рекурва. Только менее выраженная.

А как же. Всё есть.

Обычная. Я б сказал среднестатистическая. Ну вот как то так (фотка внизу) Я б сказал не толстые, а эргономичные :)

ХБТЮ!

Я не крепкость имел ввиду, а про геометрию тыльника. \думаед\ 6+6+1(хвост)=13 мм ... хм ... мне маловато будет...

Осень.

А как её пробовать без флиппинга? Двумя руками чтоль открыватьи закрывать? :)

Не можно! :) ЗЫ Но по большому счёту я согласен, что если есть возможность сделать tapered tang , где хвостовик заподлицо, то почему бы и нет. Главное что б не было засады в накладках, точнее в их толщине. Не будет запаса по толщине, тыльник получится то же утончающийся, что не айс.