ir_bis

А если друг тоже коллекционер?А поговорить действительно стОит.Нож харизматичный,можно сказать изюминка той эпохи.

А как же Лесли Нильсен или Роуэн Аткинсон,Луи де Фюнес или русские знаменитые комики.Разве они плохо играли?Или только современные комедийные актёры вам не нравятся?

Никогда не унывать, Не видеть огорчения, И дни с улыбкой начинать, Как в этот день рождения! С Днём Рождения!!!УРА!!!

Медецина сдесь бессильна,проверено на себе,вот разве что жаба иногда подаёт голос,но боится сильно выступать :P А процесс слюнепускания ещё Павлов открыл,правда на собаках,но мы то чем хуже собак :ph34r: :D

Ну наверно есть и этому какое то простое объяснение,нужно у дока спросить,я уверен,что он объяснит этот факт с медецинской точки зрения,без таких версий,как танцы с бубном и кровавым,ледянящем кровь,ужасов,маньяков и инопланетян в солдатских обмотках :ph34r:

Что,опять монгольский спецназ :blink: :ph34r:

Просто я предположил,что нож изготовлен в 90 году прошлого столетия о чём и свидетельствует этот номер(это просто моё предположение).

Анатолий,вы когда-нибудь видели как учатся оказывать первую мед.помощь,в частности делать искусственное дыхание.Могу вам сказать,что при работе с манекеном,очень многие ломают рёбра этому манекену(в манекене электронная начинка)Боюсь ошибиться,но в методичке по проведению искусственного дыхания сказано,что необходимо пострадавшего перевернуть на спину,запрокинуть голову и освободить язык...ну и т. д.В условиях стресса,при оказании первой помощи могли произойти данные травмы.И не было там никаких маньяков или нинзя,которые вырывали языки и ломали рёбра,что бы никто и никогда не узнал страшную тайну,виденную этими туристами.

У нас в магазине такие Златоустовские ножи(имею ввиду с позолотой) стоят в районе 5 тыров.

Рискну предположить,что номер может быть датой изготовления 27.01.90.Иначе какой смысл лепить сюда этот номер,не в охотбилет же его вносить.Просто версия может и бредовая.

А для чего это всё?Зачем же прилагать стоко усилий кому то,что бы показать,а мы всё можем?Это же полная утопия.

Не...Не может быть,может хто то ущипнёть,что бы проснуться.Сергей присоединяюсь к проздравлениям.

Что можно сказать?Стивен Кинг и братья Стругацкие нервно курят в стороне. ;)

Вот ещё пять копеек

Скорее склады с НЗ,плановая замена ;)

В одном тушняк с макаронами варить,в другом чай кипятить.

Сергей,я просто рассказал об одном из способов ночёвки в снегу.Понятно,что в горах такой способ неприемлим.Да мы тоже ложили лыжи,делая своеобразную подставку,а на них уже ложили подстилку,это если не было возможности поставить палатку.

Пешком :D

Это сейчас без спальника спать невозможно.А вы спросите у проф.охотника,носит ли он с собой спальник и топор,я думаю,что вряд ли.Как на снегу спать без спальника?Делаете костровище,после прогорания дров и как только погаснут угли,настилаете лапник на костровище,дальше подкладку из"брезента"и спокойной ночи.Ну а как наломать лапник,тут необязателен топор,есть руки.Лапник ломается неплохо.Это сейчас туристы избалованные,обязательно на машине или трейлере,а в багажнике есть всё,а раньше всё на себе,так что лишнего,без чего можно обойтись не брали.

Если бы выдавали-это был бы праздник.Это сейчас люди смеются от слов"законопослушный турист"Тогда это было нормой.Да действительно нельзя было иметь с собой нож,кроме перочинного,если у тебя нет охотничьего билета.Сейчас уже конечно что то стёрлось из памяти,но вот насчёт ножей помню,потому что очень хотелось,что бы на поясе висела финка(юношеские мечты),но увы было нельзя.Был такой закон,ну или нам так говорили,а мы верили. Мы просто были юридически неграмотные,да наверно неособо и задумывались над этим.Да и жил я тогда в"почтовом ящике",а здесь вообще отношение к законам было совершенно иное.

1) Для просушки белья иногда приходилось раздеваться 2)Для того времени это была нормальная снаряга 3)О каких спальниках идёт речь?Это настоящая экзотика.Практически никто и не слыхал в то время о таких вещах. 4)Нормальная практика того времени,ведь топор весьма габаритный предмет,а тащить и так приходилось немало и лишний вес весьма критичный. 5)Палатку можно было сделать самим,сшить из двух или были армейские палатки,правда весу они были немалого.Это сейчас материалы лёгкие и водонепроницаемые,а тогда самые распространённые материалы это брезент и ватнички(фуфайки)Смешно,но увы правда.

Конечно.Будучи учащимся техникума я состоял в турклубе.Вот там нас и обучали.В то время что бы выйти в поход организованной группой необходимо было пройти обучение,получить разрешение на маршрут,определённой категории сложности.При формировании группы должен быть назначен руководитель этой группы и в составе присутствовали инструкторы. Мы даже инвентарь получали в турклубе(палатки,рюкзаки,даже котелки могли взять тут).Сейчас трудно в это поверить,но тогда было именно так.Это было начало 70-х годов.

Да вряд ли там и были 9 ножей.По тем временам законопослушные туристы ,идущие в группе не могли иметь каждый по ножу,кроме старшего в группе,по крайней мере нас так учили.Да можно было иметь небольшой перочинный.Ножи могли иметь охотники с охотничьим билетом.Много ли было в той группе охотников?А обмотку мог надеть любой(тем более,что там был человек,прошедший войну,и знавший что это такое.Да в то время даже мысли в голову не могло прийти о реконструкции военной формы(нечего было реконструировать,многие донашивали эту самую форму),просто одели то что было удобнее и практичнее.Вот и появилась эта солдатская обмотка.

Можно это же самое сказать и о фильме"Чужие".Первые две части просто заглядение,а последующие уже какие то надуманные и не представляют интереса.Видимо останавливаться тоже надо уметь вовремя.В этом то и должен проявляться талант режиссёра.Пусть остаётся какая то интрига,недосказанность что ли.Вот тоже не могу понять фильм"Параграф 78"Что вообще это такое?Для чего этот фильм снимался?Хотели сделать свою версию"Чужого"?

Очень многое зависит от режиссёра,его видения материала и конечно же подбор актёров.Но всёже основную роль играет режиссёр.