vsevles

Осталось тебе, Сергей, ответить "мужским завтраком". : )))

Стихи военных лет. Читают актёры. http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/31701/episode_id/1188953

Бронетехника? Бронетехника. Всё по теме. Русские танки в Вашингоне. "Если Барак не едет на парад — парад сам приедет к Бараку!" : ))

И вмятины у них на ветру "вибрируют"... И детали у них "заграшенные"...

После 5-го неоткрывшегося кольца уже не удивлюсь. Тем более, что те самые тролли вовсю вопят о том, что танк ненастоящий. http://newsonline24.com.ua/news/show/20996

А ещё, вот. "Минутка наблюдений. Четвёртые сутки пылают дюзы мировой прессы в связи с проездом по г. Москве транспортных средств на гусеничной платформе "Армата". Ответным заревом полыхают квартиры киевских и харьковских вольнолюбивых блогеров, но это-то понятно. Западная реакция интереснее. Никакой это не прорыв. Русские танки лучше выглядят, чем воюют. Все русские новинки быстро устаревают. В социальных медиа есть точные сведения, что танк сделан из картона и не настоящий. И вообще поля будущих сражений формируются не танками, танки это динозавры. Вот разведка, дроны и лёгкая пехота - это да. ...Есть мнение, что для европейских и американских пожирателей дискурса это всё есть нечто большее, нежели просто демонстрация успешной техники. Это для них подлая русская диверсия под всю их концепцию. Как будто специальные типовые лорнеты, сквозь которые полагается смотреть на РФ, разом лопнули прямо в кармашках у профессионалов. Ну как же ж. Экономика порвана в клочья, наука деградирует, колосс на глиняных ногах щас рухнет, а всё потому, что авторитарный режим не может быть успешен в современной гонке технологий. Угнетение свободы прессы и преследование бизнесменов лайк Микхаил Кходорковски ведут к краху амбиций. Упавший "Прогресс" и затонувший "Курск" иллюстрируют печальную картину технического увядания. Путинз Раша является слабой экономикой и местом, откуда стараются сбежать лучшие умы. Маша Гессен, руководитель одного из самых успешных медиа проджектз "Сноб", подтверждает это, сидя в нью-йоркском кафе и помешивая... что? Как нах? Какой такой прорыв. Не можно быть никакому прорыву. Срочно выключите. Давайте просто сделаем вид, что его нет. Собрались, выдохнули. Итак, на загнивающем востоке продолжаются преследования правозащитников... Как-то так". https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=462428510588671&id=100004645785283&notif_t=notify_me Помните как в детстве: святая уверенность - закрыл глаза, и тебя никто вокруг не видит. Им, похоже, тоже страшно настолько, что хочется зажмуриться изо всех сил и заблаженствовать. Никакой "Арматы" тебе, никакой сильной русской армии. Это сон. Просто сон...

"Армата". Ракурс.

"Курганец". Габариты.

Ура. Пишут, что нашли и привлекают: http://www.nakanune.ru/news/2015/5/5/22398230

Учился в той же школе. В советской, в смысле. И, что странно, никакого особого упора на этот термин что-то не припомню. Ага. Видимо каждый из той школы вынес то, что ему было нужно. А по поводу сегодня и подменили, советую таки ещё раз быть пытуемым "барином". Пардон муа. Если буду приводить здесь печатные первоисточники - слишком много места займёт. Да и по ссылкам кто-то заленится идти и много букв читать. А не хочется. О ролике. В нём тоже цитаты. Только не из сейчас. А из годов эдак 1860-х. ЗЫ. Если интересно, что я думаю по поводу самого говорящего, готов обсудить. Своё мнение по его персоналии не раз высказывал уже и не скрываю.

Где? Сдаётся мне, что "отжигают" как раз те, кого он цитирует. А потом ещё удивляются: "а нас то за що", "когда это мы ругательными успели стать". Впрочем, тут можно и без Михалкова обойтись. Из "песни" той слов всё равно уже не выкинешь. Не воротишь и не вырубишь.

Не уклейка, но.

Пожалуйста.

"Этот День Победы порохом пропах Этот праздник с сединою на висках Эта радость со слезами на глазах".

Гранаты есть. Но, увы, не той системы.

Я ж говорю. Вспучило. Эспумизан срочно нужен.

Да это вы гуляете, судя по всему. Разгулялись, точнее. Надеюсь, недолго. Модераторы у нас вроде как есть. Опять же, надеюсь.

Эк вас "внезапно" прорвало накануне 9-го Мая. Сурков... Власовцы... Ленточки...

Тут на днях в одной передаче вот этот персонаж громко верещал о триколоре и власовцах. Ему раз сказали, что задолго до них флаг придумали, два сказали, и даже три - ему всё пох было, он на своей волне. На либеральной.

Олег, давай не будем спорить. Иначе "эта музыка будет вечной". И всё было бы так гладко, если бы не было шероховатостей. И с реквизитом, и с консультантами. Я очень люблю "17 мгновений весны", но песни Эдит Пиаф "Je ne regrette rien" и "Milord", были написаны в 1956 и в 1959 годах соответственно. "Войну и мир" Бондарчука считаю великим фильмом, но там есть сцена в театре, когда герои слушают оперу Монтеверди "Коронация Поппеи". И это при том, что по некоторым источникам партитура оперы была утрачена и воссоздана только где-то к 1890-м гг. До глубины душу трогающий фильм "В бой идут старики". На груди реального кавалера ордена Славы, актёра Алексея Смирнова, а в фильме механика Макарыча, орден Славы. По фильму - разгар лета 43-его. Но учреждён орден будет только в ноябре того же года. Фильм "Судьба", 77-й год. Автобус с красным крестом на кузове - КАВЗ образца 50-60 гг. на базе ГАЗ-51. На картинке "Война на западном направлении", 90-й год. Что за танк? На второй картинке ещё один из величайших фильмов про войну - "А зори здесь тихие". Что видим? Не ЗПУ ли 4, разработка которой начата в 1945-м? И если вспомнить все фильмы, что мы смотрели когда-то, и разобрать их покадрово - где кто пригнал роту солдат из соседней части на съёмки с Калашами (ближним к камере ППШ дадим, остальные далеко), или Т-55 для массовки (танков много, дыма пустим - не разглядят), или послевоенные БТР-ы вместо немецких полугусеничников, то картинка не слишком выигрышная получится. С одним соглашусь, зачастую ляпы отдельных разгильдяев и нахождение в кадре современной техники с лихвой компенсировались великолепной игрой актёров старой школы, отличной работой сценаристов, постановщиков и режиссёров. До которых подавляющему большинству сегодняшних выскочек и недоучек как до Пекина раком.

А послевоенные грузовики, БТР-ы, самолёты в советских фильмах никого не задевали (не задевают)? Калаши в руках бегущих в атаку солдат? Современные танки в фанере и без в массовых танковых сражениях? Киношлака и тогда хватало. Шедевры же по пальцам перечислить можно. Да, сейчас их практически нет. С этим трудно спорить. Но, повторюсь, шлак и халтура был всегда.

Алексей, а кто тебе сказал, что они, это напялив, чем-то гордятся? Изначально, по-моему, неверная предпосылка. Они в тренде. А ещё это прикольно. И не более того. Ничего там нет кроме пустоты, заложенной с детства. Их родителям тоже что-то пофиг было в своё время, вот и имеем то, что имеем.

Сергей, вот с трудом представляю себе в наших современных реалиях полный общественный игнор и порицание. Увы и к сожалению. Это достаточно узкий круг общения, своя субкультура, тусовка. Клубы и соцсети. Им в этом своём мирке сухо и комфортно. Там никто не осудит, там все такие же. И плевать им на мнение "быдла", на то, что снаружи. Даже если с работы к чертям собачьим с позором выгнать, то вряд ли это поможет. Вспомни как тут же подобрали и обогрели режиссёра "Тангейзера". А рублём с многими нулями да, наказать можно и должно. Выпороть же публично было б не только полезно и назидательно, но и креативно. Как они любят.

Для меня в равной степени и те, кто всё это носит - дятлы и дебилы конченные, и те, кто рассуждает: "Не, ну а чо, почему нельзя-то?! Свобода у нас. Демократия. Европейские ценности".