vsevles

Когда все пьют и закусывают, а ты за рулём...

Опять 25... Ещё раз. Внятно. Ни документов никаких предъявлять, ни аспектов правомерности владения и приобретения чего-либо пояснять ЛИЧНО ВАМ я не собираюсь. НЕ ТА ИНСТАНЦИЯ. Так понятнее? Со стороны официальных и уполномоченных на то, к слову, вопросов нет. И посему домыслы свои при себе оставьте. По поводу логики, тоже ещё раз. Терпеливо. И уголовник, и браконьер, и живодёр - это всё люди вдруг решившие, что им можно. Почему можно - каждый из них для себя оправдание сам придумал. А уж коли Вы сами этим "груздем" однажды добровольно назвались, то и. Засим действительно всё. Адьес.

Вам чтоль, любезный, документы предъявлять? Разрешите моментально метнуться? На ружжо тоже показать? А на служебное тож нать? По Хуану ли сомбреро?! Что касается перехода. Игорь, Вас за язык никто не тянул. И я Вам ещё раз прямо повторю. Для меня стоит знак равно между людьми сознательно срущими на УК, ПДД и, так получилось, что и на Красную книгу. Другими словами, уважать "идейного" браконьера, равно как и уголовника-рецидивиста мне абсолютно не за что. Более того, если б увидел вчера урода, который коробку с новорожденными котятами в подъезд выкинул, еб...ло бы набил не отходя от кассы. Но это всё мои личные тараканы. Уж извините. Что касается павловских ножей, безотносительно персоналий, не нравятся мне они. "Хучь ты тресни". Не вижу в них ни эстетики, ни практической для себя пользы. Засим всё. Хорош уже горох метать.

Чой-то?! Не отнимайте крайнюю радость в нашей и без того унылой и серой жизни! А кто-то разве скрывает, что он просто есть? : )) Так мы и не сомневаемся в Вашей суровости. Чучела набивать из живности Красной книги, поди никаких ножей не хватит... Неужто опять ёрничаю?! :wacko: Простите великодушно. Не со зла и не кОрысти ради. Дурной характер-с. Видимо.

Ну, тут нам с Жекой, боюсь, нечем крыть. Работа у нас явно поскромнее будет. Колбаса, деревяшка - это конечно же несерьёзно. Не браконьерим мы идейно по 30 лет каждый. И нам бы чего поуниверсальней подавай. А для той редкой охоты, что иногда таки случается, мне обычных своих ходовых завсегда хватало и хватает. Хотя, и пара "узких специалистов" также имеется. ЗЫ. Слава Богу, Бака реабилитировали. Хоть и частично. А то уж хотел закинуть куда подальше "легенду", от стыда сгораючи... ЗЗЫ. А стиль у павловских всё одно ларьково-подземнопереходный. ИМХО, опять же разумеется.

Гораздо. Но вот из этого "подавляющего избытка" только нижний и глянулся (как народного творчества, гаражно-кооперативный). А остальные так и назвал бы - ларёк-стайл. И ИМХО сразу же и непременно поставлю. Дабы не быть обвинённым в претензии на истину в крайней инстанции.

Ну, хотя бы с какашками можно было б снять. За натюрморт сошло б.

Бак нонче как ругательство?

Сложновато оценить. Веер с пальцами красивый, а вот ножей, увы, не видно.

Гера, Турбо на 1-й странице чётко ситуацию описал - ларёк-стайл.

Хотя бы два-три можно для примера? Ну так, визуально оценить.

Сдаётся мне, что них...я подобного. Простой рабочий нож и китчевое унылое говно - есть две большие разницы.

Решено - нанесу на свою байду. :D

Офигительное название для плавсредства!

Только бабушка-майор никогда не скажет, что она из полиции... Рановато. ИМХО.

Тверкингом надо заниматься, а не бальными и прочими... Вот где калории в жопе, как в печке жгутся... :ph34r: Кстати, нихера не возбуждает сей... "танец". Как и отбойный молоток.

Именно! Прям с языка сорвал. :)

Андрей, совершенно случайно нашёл в небольшом посудном магазине в 150 км от столицы. Такие мелкие полезные штуки беру обычно в 2-3 экземплярах (специально, на подарки), но это ситечко было одно, на витрине. Но я буду иметь в виду. ;) Цепочку, кстати, сразу поменял. Она от старого смесителя. : ))

Абсолютно верно. Очень полезная вещь в хозяйстве.

: )) Ты не так уж и не прав, Матвей. Действительно, ловлю каждый удобный случай чтоб километры пёхом понаматывать или просто уединиться с природой. Иногда с палаткой подальше и на подольше, но чаще без. Время хоть и есть, но не столько, сколько хотелось бы. А то, что, как ты говоришь, красиво... так я в некоторых вопросах откровенно эстетствую и где-то даже сибаритствую. :) И не скрываю. Скромно надеюсь, что заслужил...

Категории, они ведь разные. Как и походы. В горах у нас всегда рулил газ. А в раньшие времена, когда его ещё не было, то бензин. Дров даже в базовом лагере зачастую не бывало. Жалкие кусты в ближайшей обозримости. В пешке да, особенно в лесной или горно-лесной. Там костёр - наше всё, и иногда только примус. Что касается самих горелок, из того, что сохранилось и работает: Кемпингаз, подарена другом и коллегой лет... назад... да уж больше 15-ти прошло. Пользовался ею в горах, в командировках, потом думал, что потерял. Нашлась в старом рюкзаке, в гараже. В нём теперь и трудится. Не всё ж там водку пить, иногда и чай можно. Еще одна горелка Кемпингаз, меньше, легче и уже без пьезоподжига (и это был осознанный выбор). От его отсутствия не страдаю и неудобств не испытываю. По мне чем проще конструкция, тем лучше. Живёт в машине. Чай, кофе после нескольких часов за рулём, где-нибудь на полянке рядом с дорогой - это очень хорошо. Ходовая горелка - титановая Ковея. Маленькая, лёгкая и тоже простая. Собственно, Джетбойл. В принципе, согласен. Сублиматами не балуюсь, а вот когда вылезаешь из лодки на ветер и мокрый до труселей, пара кружек горячего чая через две-три минуты, до костра и палатки, никогда ещё лишними не были. Поэтому Джетбойл прописан в байдарочном НЗ. Есть ещё такая штука, спиртовка. Бесчеловечный девайс в плане уничтожения ценнейшего продукта - спирта. Вещь в себе. Прикольная. Но как самостоятельную и единственную горелку мне, по крайней мере, рассматривать её трудно. Хотя бы в плане ограниченности носимого запаса топлива. Нет, не так. Драгоценного топлива. Как дополнительный очажок, аварийный вариант, или для экономии времени - вполне. Проиллюстрирую из крайней прогулки. Утренняя каша. Берег реки, поле. Дрова далеко. Ветрюган такой, что без экрана было б туго. Да и его пришлось ставить углом на ветер, да подпирать палкой и ножом, чтоб не заваливался. Кипятим воду на горелке. Закипела - закидываем кашу (использую пропаренную крупу в пакете - быстро и не пригорает), переставляем на спиртовку. Засекаем время. Размельчаем тушняк и греем на газу. Каша бодро булькает рядом. Сковородку в сторону отставляем, кипятим воду для чая. Пока то да сё, 15 минут уже прошло и каша готова. Сливаем воду, смешиваем с мясом, немного греем на огне. Едим. Чай тем временем хорошенько заваривается. Каша всё, пьём чай. Ничуть не пикник на обочине, но полноценный перекус для дальше потопать. "Ты, Прошенька, не путай еду с лакомством. Главная солдатская пища - крупа и жир. Сальце с пшенцом, и любая работа нипочём". (с)

Мне - нет. Я не танк, и даже не истребитель. Ни пятого, ни четвёртого поколения. Но если специалисты скажут, что им (танкам, самолётам) помогают, я слюньками брызгать не буду, доказывая обратное.

"В дико сдавленном и неудобном внутреннем объеме наших танков экипаж быстро теряет способность адекватно управлять техникой, что очевидно случилось на Красной площади". Ага. Биолог Фельгенгауэр - большой военный эксперд. А название газеты стойко ассоциируется с Латыниной, Алексеевой и Новодворской. Короче, фу-фу-фу. Как доктор Быков говаривал.

Зато хлопушек с фольгой наделать - хоть обхлопайся. Чего о лазарях не скажешь.