Borz87

http://www.koround.r...yi/gost-6876-79 наш отечественный станадарт по рашпилям 81го года: "2.2. Рашпили должны быть изготовлены из стали марки У7 или У7А по ГОСТ 5210. Допускается изготовление рашпилей из стали марок У8, У8А, У10, У10А, У12 или У12А по ГОСТ 5210." "2.3. Твердость и острота зубьев рашпиля должны обеспечивать сцепляемость их с контрольной пластиной из стали марки У7 или У10А по ГОСТ 1435, имеющей твердость не менее 51 HRCэ для копытных рашпилей и не менее 47 HRCэ — для остальных типов рашпилей." - то есть рашпиль должен царапать закаленную до 47единиц У7А/У10А, насколько я понял.. по твердости сапожные от других не отделаются в отдельный тип, как попытные.. незнаю как с вашими, Андрей Артурович, но думаю что-то близкое по свойствам. отрежьте по сантиметру от каждого и отдайте термисту- хай обрабатывает как У-шку, точит- ломает и тп. заодно на месте среза можно протравить(если резать аккуратно, не перегревая сталь) и посмотреть зонная ли там закалка. ну и можно попробовать поцарапать клинком с известной твердостью в сердцевине и по рабочей части- будут ли различия. если они и в сердцевине нормально закалены- то может быть их и термичить нет смысла, отслесарить клины прям так..

да нет, с термичкой проблема невелика,складни не делал еще, но думаю конечно, хочется и из старого перочинного что-нить попробовать- типа твоего складничка винтажного, и современщина нравится, с титанами всякоразными и стабвудами. на все рук не хватает, да и шибко обленился в последнее время)) с яблоневыми сканди работы куча, к тому-же)

а если еще клинышки изготовить так чтоб клейма остались на пяточках- совсем хорошо будет;) углеродка там какая-нить простенькая, типа У-7/У-8, как вариант- отпилить по кусочку и отдать термисту пошаманить, потом эти кусочки заточить и проверить как оно получилось, порезать, сломать, посмотреть зерно и тп.

" тема сучков от Пашки по прежнему не раскрыта! Знаю шо очередь - а кому легко? )" -так про сучки не забываем;) для себя хочу сделать, русский и финский вариант, только "для себя"- вечно в дальний угол откладывается..

Ozone- так а я машиннным способом и делаю, спуски же на гриндере выводялся. а тонкая шлифовка - это уже ручками. на клинке без рикассо не надо следить за аккуратностью перехода спусков в рикассо, за их симметричностью. "Те что продают, под финки без рикассо, заточены в бритву, причем заточка чуть ли не на хвостовик вылазит."- это типа забота продавца о покупателе- продать ему заточенный клин, чтобы тот себе все пальцы пообрезал в процессе изготовления ручки ;) или продавец считает что покупатель не в состоянии самостоятельно наточить клин..незнаю кто чем руководствуется)) все-таки думаю что на таких клинках лучше не точить пару-тройку миллиметров возле ручки, вот, например Мора классик- плечики клинка выпирают и со стороны рк и с обуха, со стороны рк- это вообще смерть пальцам... все конечно же имхо

оковка литая, посажена в дерево- почти до упора, не доходя где-то 8-10мм, потому как хвостовик широкий и мощный, полость оковки в районе входа клинка довольно узкая, всаживать дерево безсмысленно- в этом месте получилась бы миллиметровые щепочки по бокам хвостовика, не несущие никакой силовой нагрузки. жаль фото случайно с фотоаппарата удалил..

клинок изготовить с рикассо куда сложнее чем без оного) "Очевидно, что у финок без рикассо клинок должен затачиваться до сборки ножа!"- почему же, такие клинки все ровно точу когда нож уже готов, просто не затачиваю 5-7мм возле больстера, заточка в этом месте плавно сходит на нет, не обязательно ведь чтобы заточка начиналась прямо у больстера;)

Va-78- тут разве не каряво?;) http://talks.guns.ru/forum/97/484880.html

вкладыша- нет, не должно прорезаться, если совсем уж нож не забивать в ножны со всей дури.. ножны пошил с зазором в районе клинка, он как-бы висит в ножнах, а в районе рукоятки и возле оковки- впритирку, входит с еле заметным щелчком. заужение кожи в районе оковки не дает клинку продвигаться вперед, он не касается кончиком кожи(по крайней мере я старался так сделать). к тому же ножны насквозь пропитаны льняным маслом с пиненом(за исключением ремешка и форельего хвоста, там другая пропитка- наоборот размягчающая), масло полимеризуется- и получится почти пластик, армированный кожей))задубеет в общем. по рикассо- можно делать покороче или не делать вообще, я его итак сделал короче чем на многих аутентичных каухавских ножах, и сам не понимаю, зачем оно на такой рукоятке)) но за основу был взят конкретный дизайн, посему и пытался его соблюдать, как смог)) вот буду делать "по мотивам рыси"- там будет без рикассо;) кстати- насчет того что легче монтировать больстер- ну не совсем, в данном случае рикассо тоже сведено на ромб)) обух 3, грань 3.9, рикассо тоже 3)) да, возможно рикассо еще несло функцию защиты оковки от повреждения абразивом при заточке(типа дуракоустойчивый элемент). щас прикреплю фотку по вопросу:

пасиб)

длина- так под старину жеж.. полированная- попросили. покоцается-поцарапается со временем и нормально будет.

лучше чистая чем с карявой гравировкой))неумею я)

привет всем, такой ножик на ваш суд. клин D2, 148мм, оковка МЦН, ручка карелка, сквозной монтаж, общая длина 268. ножны нетипичные, но такие попросили.

Бьерн- добился таки;) замечательные марты, короткий- особенно хорош!

а то, фискарс он и есть фискарс, заправить чутка и пользовать по праздникам;) рк не так уж и сильно сточена, пару-тройку миллиметров всего, еще поживет старик. поздравляю с приобретением! а нету фото подгонки оковки к клину? вроде еще никто не показывал этот момент на фискарсах.. кстати- на фото вида сверху на оковке виднеется плоская площадка, которая как-бы продолжает обух- оно так на самом деле или это блик света так аккуратно распределился? просто на моем русском сучке такая-же площадка имеется :/..

вай, знакомый уточенный фискарь, так и думал что к кому-то из наших поедет;) Сергей, благодарствую за подробные фоты

классно получилось! раковинки пмсм лучше не трогать, разве что на спусках только, а на голомени оставить- ножик то винтажный, таким и должен оставаться)

да, ножи не пришлось разбирать полностью. оковки не держались на месте, без проблем на обоих ножах снимались через клинок.. снял, почистил остатки старого клея и грязи(клей на БФ похож), обезжирил, смазал цианакрилатом и одел на место, потом обстучал оковки так чтобы они заходили за плечики клина. торец оковки маленького ножа был сильно помят- вырезал из деревяшки оправку и обстучал на ней

имелось ввиду что после бития я работать не смогу и заказчики будут не довольны, topas пошутил просто :D

ножи в сканди-стиле, "разрабатывал" сам, ну и еще эволюционировали со временем.

мое:

ясненько) ну вот и моя любимица- мора, гоняю более 2х лет, клин 89мм, рк за это время сточилась на 2мм о_О.. точу вроде не так уж и часто..правлю постоянно. режет кожу/ деревяшки по надобности, карандашики точит и прочие хозбыт дела, на кухне если готовлю- то обычно ей. разделка мяса, салаты и пр- только в путь, одно фигово- картошку ломает, когда нарезаешь.. а чистить- одно удовольствие, в том числе и из-за утолщения в начале рукояти.

классная подборочка, второй снизу тоже Сашин?

мож ты с мягкого места срезал, я пробовал из него подвесы делать- трескаются нафиг.. а стачивать на лшм- то еще занятие, ты ножичком его, ножичком)) или я на ю-тубе видел такую хитрую приспособу- как раз для этого, обрезать узкие полоски кожи по толщине. представляет из себя половинку обыкновенного лезвия, зажатую по торцам гайками к болтам, болты в свою очередь завинчены в люминиевую трубку. с помощью гаек, которыми зажимается лезвие- регулируем толщину срезаемой кожи.. вот, обьяснил как смог, если интересно- лучше нарисую:D

а тебе Саш спасибо что нашел куда клин пристроить, ато лежал бы так в коробке до сих пор)) кста- что за кожа на финских ножнах, тот же чепрак? не твердоват для этого? ато я замаялся уже ставить на подвесы кожу другого цвета, чепрак на мой взгляд не подходит для таких целей..