k_U

А мы делаем ножи для левшей, при чем (не то что некоторые) без всякой наценки.

поверни меньше купи нормальный сканер научись фотографировать

Заметили, что запись "с мобилы" идет не одним планом? Другими словами, вы видели то, что вам показали. Сколько по времени (и сколько участников) было у конфликта до начала ролика? Почему, отогнав к лестнице противника, человек с ножом снова оказывается в углу, отмахиваясь уже от другого? Почему такой энтузиазм у "прохожих" (обычно и близко этого нет)? Почему раненый, уже оставленный в покое, подтянулся обратно к месту конфликта? Много вопросов, на которые ролик ответа не дает. Однако уверенно можно утверждать: учитывая наши реалии, человек с ножом попал однозначно и крепко.

Так получается, что режусь каждым ножом, который делаю. Так что все они "политы кровью и потом" вполне буквально...

Между прочим, Эрнест написал "Эй Мак!" еще и с ошибкой - пропустил запятую. И это на "на русскоязычном форуме"! Бан ему за это с патефонными иголками!!!!

Сканер не плющит, а колбасит. Поверни в нем ножик градусов на 30 - полегчает

Я бы рекомендовал Слона или РВС, при чем не на заказ, а из имеющегося в продаже, с заказами можно надолго зависнуть. Выбирать не по стали (они все у них неплохие), а по принципу "вот этот нож понравился", это ИМХО важнее.

а у меня такой

Ну вот как его бросить в беде?... У этих спроси "water-clear" эпоксидку: http://www.r-g-composites.ru/technical_consultancy.php

балуйся в свое удовольствие:http://www.chamtec.r...qplast/encapsok

Я, кст, ножиком 3505-р как-то "выжил сам себя" во время занятия промальпинизмом: угол воротника засосало в спусковой "лепесток", пришлось отрезать кусок воротника.

Неумелому (необученному) человеку никакой нож не поможет. Максимум, чего можно добиться - чтобы нож переживал своего хозяина.А для современной российской армии я бы вообще ножей не делал - чтобы не порезались :) :D Собственно наше мудрое МО так и поступает.... И про достаточность НРа: Вы попробуйте, вполне хватает такого ножа. Только попробуйте именно работать (выполнять задачи), а не убить нож. Это вообще отдельная тема с тестированием: вот смотрит человек на два ножа для стругания веточек, потрошения рыбы и резки колбасы (предполагаемые задачи). Оба хорошие, оба могут эти веточки строгать до посинения. И вообще он пользоваться ножом собирается не сейчас, а через полгода - в отпуске. Как выбрать? Человек лезет в сеть/журналы и обнаруживает, что один из этих ножей выдерживает температуру 230С, а у другого при 180С деформируется рукоять. Выбор очевиден!... В результате имеем преобладание ножей - победителей конкурса "а ну-ка, разломай!"

НР не заточен под ножевой бой. В современных условиях ножевой бой в лучшем случае спортивная дисциплина типа метания молота, а обычно вообще существует только в голове интернет-писцов. НР - нож солдата, инструмент. Да, может использоваться в качестве оружия, но не более чем вся прочая солдатская амуниция типа лопатки, каски и т.д. Остальное - романтика юношей и байки ветеранов. Так что "брать в дело" НР современный солдат может смело и спокойно - нож не подведет, со своими задачами справится. Если, конечно у солдата руки не из жопы и голова с мозгами.

Фигня! Гарда маленькая, ножны не приспособлены для повеса боком вверх ногами раком, лезвие без тактического покрытия. Фигня, одним словом, пусть у Скрылева поучится. А если серьезно, то при такой толщине рукояти на какой диаметр древка эту штуку можно насадить? Т.е. из ближайшей палки с таким крепкое копье сделать не получится, рогатину и подавно. Так что все равно - фигня фигней.

По телевизору показывали, как какие-то папуасы разделывают кабанчика просто щепленым бамбуком. Как у щепки кромка подсядет, он зубами рраз - и сново остро. А вокруг таких "ножей" вообще целые заросли. Т.е. у людей с ножами проблем меньше чем у московского найфомана в Басселарде....

Именно когда начались всякие колонизации-экспедиции и прочая авиация, тогда и появился класс людей, который во-первых имел какие-никакие деньги на снаряжение, а во-вторых толком не знал что собственно надо, т.к. отправлялся в неизвестность. Тут же нашлись желающие им все объяснить и предложить совершенно необходимое по отличной цене :) Начался процесс ИМХО с колонизации Америки и победно завершился после второй ВВ.

И зачем на "кухоннике" бронебойный конец (это я о кардах опять, например)?.... Траншейники немцев достаточно тонкие, пууки финские (ближайший родственник НРа по предназначению) тоже. Американцы, да, воевать не умели. Штыки с ножами я бы в одну кучу не валил. А появление штык-ножей - ярчайший симптом отмирания штыка как предмета. Просто взять и отказаться от него вояки не могут в силу консервативности, вот и начались глупые ерзанья. Ну, об этом мак лучше расскажет, он специалист.

Как же "тем что было под рукой"? Те же карды специально делались для своего назначения, украшались иногда и золотом и камнями (т.е. совсем не от бедности такая форма). Или русские ножи: опять никаких гард, рукоять системы "прямая палка овального сечения". И просуществовали эти формы не одну войну, а века. Причем века, когда действительно холодняк использовали. Кст, про потери от холодного оружия: ЛБА рассказывал, что видел статистику убыли германских войск еще по пермой мировой. Так от холодняка - единицы.... А вот считать НР хлипким недоразумением я бы не стал. Думаете железа было жалко сделать его толще? Просто именно так и выглядят ножи для УМЕЮЩИХ ими пользоваться.

Ключевое слово - "придумывают". Вот все эти ножи выживания именно что выдуманы всякими инструкторами и комиссиями по закупке вооружения. А реальное ХО, т.е. то, которым отправляли на тот свет и "общались с природой" сотнями лет тысячи людей, выглядит совершенно не героически. Хуже того, обычно у него или совсем нет гарды или она крайне куцая, а рукоятки какие-то на первый взляд маленькие и неудобные. Апофеозом являются карды - вообще от кухонника не отличить, рукоять на три пальца..... Не задумывались почему так?

Кто-то сел и стал выдумывать сначала надуманные обстоятельства, а потом экзотические методы их преодоления. Но фишка в том, что играть в эту игру нашлось множество желающих - как со стороны изготовителей, так и потребителей. И понеслось... При чем началось это как минимум с ушлых англичан, снабжавших неопытных и потому всего стремающихся освоителей Америки "настоящими ножами" им. тов. Боуи. Это вообще мировая закономерность: чем народ менее умелый в обращении с оружием, тем режики у них больше, с большими гардами и со всякими мульками. А те, кто умеет, режут друг друга ножами, минимально отличными от кухонника.

А ко второму снизу прилагаются повязка на глаз и деревянная нога?

Да :):):D Потому как воображаемая картина "вот я, с ножом в руке, окидываю мужественным взором бескрайние горизонты" будоражит душу завсегдатаев форумов сильнее сексуальных фантазий.

Иваныч, иеешь что-то еще мне сказать - пиши в личку. А еще лучше приезжай на какую-нибудь выстаку, да не забудь представиться: я, дескать, тот самый.

Промысловики да, встречались нам редко, только на подходе и выходе. Потому как ни один промысловик в своем уме так глубоко от родной избы не залазит, не хватит ни здоровья ни сил оттуда добытое выволакивать. Даже вертолетом часто туда не заброситься - высота не та. А вот поймал бы......, который самострелы ставит хоть в зимовье хоть на тропе - оторвал бы руки.....

И чегой-то я у промысловиков видал в основном ножи обточенные из куска пилы?... Ничего, что она 2,5 толщиной? А, да, это было раньше, когда ножей хороших не было. Теперь дело другое, терерь у них сторублевые китайцы главным образом. И эта, когда будете, подскользнувшись, лететь с верхотуры вниз, чем пытаться вытащить нож и куда-то его воткнуть лучше постарайтесь повернуться правильно чтобы приземлиться как можно более удачно (советую опять же из личного опыта). Аналогично с подтягиванием на ноже вверх: крайне неудачная мысль этим заниматься. Почти всегда либо можно вообще никуда ничего не втыкать, либо одного ножа все равно не хватит. Не верите - попробуйте.