барм

Да, очень вполне возможно, что и на ВОВ. Отличная вешь. Дизайн типичен для русских финок середины 20 века.

вот тут веселая эпокса для яхт и самолетов имеется. http://www.epital.ru/

Вот рабочая ссылка http://www.edgedspecialties.com/mad-dog-knives-shop-tour Да, дядя совсем не парится, стягивает простыми жгутами. Наверное все таки у него клей сильно навороченый.

???? Эта как эта... Как бы все признаки на лицо, гарды нет, грибок есть, ножны погружные...

Ножны надо обязательно с оковками, а то по лоховски получится. А настоящий гаучо не лох!

Для этого и делался. НО... мне два ножа не нужны, у меня финка есть, так что этому работы не было...

Забавно, только боюсь на подлинной рукояти такое бы не вышло, пластик бы сколами пошел. На финке из 100 поста все таки эбонит.

Ох и нифига себе... с родной упаковкой!!!

Да этот целостнее.Предыдущий весь был дробленый. На мой взгляд не хватает мелкого элемента, типа пина или некоего глазка, возможно в больстер. А может и не надо... в фотошопе штоли посмотреть.... ЗЫ Вообще идея с таким больстером нравится, но кажется, что Вы ее не дожали до конца. Еще нет пока логической завершенности.

Про фиксатор не знал, думал это баг, одно откроешь, другое не откроешь или не закроешь... Так по ссылке позиционируют как окопное творчество на ВОВ. Дерево думается родное, больно уж снятая фаска характерная.

Не думаю, что ранний. Я с месяц назад с такой открывашкой на базаре за 20 рублей взял. Клейма затертые, ось наполовину сточилась, но накладки оранжевого пластика не сильно убитые, я б сказал, что 70-80гг. Колпинский завод насколько я понимаю до войны подобную продукцию не производил, или я ошибаюсь? Не очень понял про фиксатор.

Ну, республик и так 16 было, правда не долго... А сало, раки и изабелла не только в Краснодарском крае..., у нас на Волге то же имеются.

Спасибо за совет, надеюсь мои ножики переживут. Может дело в том, как его выпрямляют? Я после выварки рога его сушу, а потом уже выпрямляю в струбцине с помощью значительного нагрева строительным феном. А потом он так валяется...

Думаю, что еще по мимо похожести(т.е. вывоз идеи) и прямой вывоз изделий присутствовал. Ведь все военачальники, ножи которых теперь находятся в музеях, перед 2МВ участвовали в военных действиях на Дальнем Востоке.

Спасибо. Обратил внимание на некоторое утончение головки, очень интересно. Жаль конечно, что весь нож невозможно разглядеть. Поубивав бы гадов...(С) Это что, какой то милицейский музей? ЗЫ Я на этой фотке еще одного "родственника" нашел. Рукоять слева с навершием шаром, подобный то же мелькал на ВОВ. ЗЗЫ А, увидел что за музей. Сами фотку делали, или ссылка есть?

Мне так видится это колпинский охот-складень. Вроде тех, что тут показаны: http://rusknife.com/index.php/topic/158-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/page__st__180 Только сильно убитый, а потом зафуфленый.

Не тривиально. Чувствуется российская традиция в ноже, некая нр-ойдность. Проставки можно делать из рога КРС, очень большое кл-во оттенков. Тонированная древесина то же идет. Про картон для пастели выше сказали.

Я ж и говорю, композиция и природа суть едины.

Вполне возможно, что и да.. если бы кора была на ручке. А равномерность-неравномерность, это не от природы, это то же правило композиции. Деление объекта должно происходить не равномерно, со смещением. Вспомните пропорции листа бумаги, вспомните золотое сечение. Хотя и композиция вышла из живых объектов природы, а в ней действительно не бывает ничего одинакового.

Коленца одинаковые, это ни есть хорошо. И не очень понравился не обработанный торец ножен. Первый все таки кажется по динамичней.

Конечно это все понятно. Просто когда это ведро дойдет до нас, оно отнюдь не пясдесят рублев стоит... На нем еще все кому не лень наварятся. А что же Вы пишите Мастера, как то даже обидно... Страна должна знать имена героев. И им реклама, и нам информированность. А то ведь и вправду НН стал символом антикачества.

Судя по дизайну конец 80-х.

Я в восторге от ножен! А щучка там слабовыраженная, и как Вы ее углядели...

Длинна в ножнах 120мм. Длинна ножа117.5мм. Длинна клинка: до пятки по лезвию 55мм, до больстера 60мм. Ширина клинка:в широком месте 12мм, у кончика 8мм. "Щучка" длинна от кончика 45мм. Толщина клина:обуха у больсера 1.6мм, обух у кончика ок. 0.8, со стороны РК у больстера ок. 0.8мм, у кончика ок.0.5мм. Символическая заточка. Рукоять: длинна до выступа больстера ок.57мм, без больстера 55мм. Ширина рукояти: у больстера 9.5мм, на конце 11мм. Толщина рукояти: у больстера 8 мм, на конце 8.2мм. Сечение рукояти слегка скругленный прямоугольник. На торце виден зачищенный шов.Материал твердый пластик. Надпись на клинке с одной стороны: "ИЗ" в круге, рядом "нерж". Ножны:длинна 75мм, ширина в широком месте 21мм, в узких по 16мм. Надпись на одной стороне "ИЗ" в круге, под ней слово "Ленинград", на другой рисунок "кораблика Адмиралтейства" и схематичные волны. Материал ножен дермантин на тканевой основе. Точить не пробовал. Даже боязно немного. Видать с момента покупки лежали у кого-нибудь в серванте. У одного небольшое шатание клинка в рукояти, но держится крепко. Попробовал резать такой заточкой как есть, хлеб режет с замином, соленый огурец и свежее яблоко с небольшим нажимом. По ощущениям ведет себя как любой советский столовый нож.

Приятный нож. Меня всегда интересуют и радуют эксперименты с формой ножа. Ведь в первую очередь утилитарность предмета, а украшательства даже не второе, но без них то же никуда. А потому табуреточка, проставка интересная, но светит как светофор в ночи. Выбивается из приглушенного тонового решения всего изделия. Очень понравился рисунок дамаска на гарде. Сам бы от такого не отказался. И где вы в Павлово своих мастеров прячете... это наверное хитрость такая, для всех г... делать, а себе шикарные вещи.