барм

Так и я он них же. Просто тоже разные бывают. Уж конечно не стринги... ими всю попу напополам наверное можно перерезать...

А конкретнее можно описать эффект? Чего там выйдет? Царапки? Вспучивание? Чего?

Вот уж не скажите! Мне найти удобные труселя цельная проблема. Вчера первый раз за много лет ходил на лыжах, нигде не натер. А бывает, что до ближайшего магазина сходишь и все... Хороший нож, как удобная обувь и одежда. Что вы наденете, если далеко идти нужно? Вот то и самое практичное и эстетичное. Хотя, конечно, есть дураки, которые и в длительный поход синтетические носки одевают... ))) Нож нормальный. Только я не понял из чего клин. А спуски выводить дешевле всего сначала болгаркой, а потом ЛШМ.

Я думаю, что кнопка на хлястике поздняя. А вот меняли ее или она с самого начала стоит, это другой разговор. Дерево на рукояти ножа другое, вроде ясень, можно предполагать довоенное происхождение...

Да, ножи не плохи, если сравнивать с более поздними. Думаю 70-е, начало 80-х. Ножны современные.

Ну, хорошо, пусть у Вас вместо яиц будет ромб....

Не слушайте никого. Тут главное идея! Идея выдержана. Хотя, конечно голая рукоять и меня смущает. Как компромисс могу предложить мини накладки по центру в тон коже, как Вы не любите, с выступающим металлом. Такие овальчики рыженькие в середине ручки. А четки покажите, если не сложно, больно уж заинтриговали.

Какой нахрен ромб... Вот вот, как Григорий пишет, яйцо. Колбаса из яиц: пол яйца - яйцо - пол яйца.

Чувствуется, что Вы совсем не понимаете какая должна быть ручка у ножа... Ну, если смотреть со стороны обуха, то там форма напоминающая песочные часы поставленные еще на одни песочные часы. Две талии, короче говоря...

А в чем сложность? Там послойно чередуется красный с черным и все. А разводы выходят за счет формы рукояти, где то тоньше, где то толще...

Я небольшой любитель складней. Тем более современных. Мне чего-нибудь допотопного подавай. Но этот очень понравился! Суровая простота и эстетичность. Немного напомнил форумный проект "Русского ножа", есть некоторая общность в абрисе. Я б именно так его и позиционировал, как Русский фолдер. И дуб в тему весьма. Его как то сейчас ножеделы недооценивают, все им экзотику подавай. А ведь он вполне фору даст любой краснухе.

Да, конечно, ручка толстовата. Но так в целом впечатление производит приятное. Правда в вашем городе сам Бог велит стальку на клинок получе поискать...

Вот что значит Артурыч ни фига не читает, а только картинки смотрит. Этот вариант был озвучен и на первой странице и на второй. ))))) Только с точки зрения поточных технологий сомнителен есть..

Вот, в качестве контраргумента... Фотка сами знаете откуда... СВТ 40

По-моему все же это от СВТ, а не от АК. Подвесы вроде разные.

Может быть, может быть... Ножны все же близки к поточным...

Да это я понял. Я чего то размер на автомате записал, а внимания не обратил. Но очень большая схожесть с этими НР-ами есть.

Вот нашел, Артель Звезда Беляйково, размер клина 145 мм.

Больше на светкины штаны похоже. Ща покопаюсь, найду те НР-ы. С размером я тупану конечно, но все равно очень похоже...

Такой вариант наиболее простой по технологии. Но может быть еще два варианта(как минимум). 1) трубка внутри на конус. 2) крестообразное отверстие под клин и гайку-болбышку.

Фотки плохие, по этому спрашиваю. Там чего у него притыны(больстер) металлические что ли?

Два артельных НР-а у Мака в книге с похожими ножнами и клинками.

Ну, я только ручку не переделываю. А так рукоять сначала стальной ватой, а потом на ночь в масло для полка. Самое то это масло, оно ж воду отталкивает, не встает, как смазка работает. А потом данишем или щелаком.

Шикарно! Да финка, только из другого раздела. Вам ее сюда вешать надо. http://rusknife.com/index.php/topic/438-%D1%85%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B2/page__st__540 Это переделка на войну, в хорошем состоянии и все такое.