барм

То то что, форма клинка необычная... Немного исландцев напоминает. Или это предвестие непременной русской щучки?

Сказочная птичка. Во всех смыслах сказочная:)

А не кажется Вам Андрей Артурович, что на черно-белом фото строй клинка от Вашего отличается. Не видно укрепленного острия и фальшьлезвия.

Еще фото.

Нож делаю не первый раз, да все как то жидковато было, что бы на общее обозрение было выставить, но вот сподобился. На ганзе выставил, вроде не запинали. Вот и на этом молодом форуме то же показываю. У мальчишки нашей приятельницы четырнадцатилетие, решил ему ножик сваять, вроде вышел нормально, вот и показываю. Конечно тоже не без косяков. Но главное пацан доволен. Вот ТТХ. Общая длинна 170 мм, клинок 73*32*2мм, обломок быстороеза. Всадной монтаж на дзержинскую эпоксидку. Сознательно сделал матовую поверхность, бором с камушком, после гои на войлоке. Как меня учили, если не можешь по другому, сделай вид, что так и было задумано. Рукоять: неизвестное упаковочное красное дерево с вакуумной стабилизацией (мягковатым и пористым оно мне показалось) той же эпоксидкой. Финишь слегка карнаубой. Проставки упаковочный пластик от двд дисков, больше его ставить не буду, капризный зараза, при финише себя плохо повел. Далее белая латунь (старые энгельские тарелки от ударной установки) и бронза. За файлворк не ругайте, я его отрезным диском болгарки делал и еще тем, что бормашиной то, и назвать нельзя, у меня с давних времен рукав стоматологический и моторчик маненький. Ножны, чепрак, нитки полусинтетика, теснение гвоздевыми штампами, жировал салтоном, шлифанул карнаубой. Погрел, чутка, феном. Кожу давно не шил, а штамп только вот попробовал. Все косяки знаю, а может и не все…. Что еще сказать, перед залезанием в блиндаж, если уж ругаете, то ругайте с тем прицелом, что я из любительской категории хочу в дальнейшем в профессионалы вылезти… Зы Я там на фото не везде аккуратно голубой фон вычистил, извините.

Жаль, конечно. Я же не могу чужой предмет показать...:blink: А про капонину вы не поняли, это намеренно фонетическое написание.:) Сейчас ошибку по моему трудно сделать, оно ж само все проверяет... и подчеркивает.

Вот такая тема на Ганзе появилась http://talks.guns.ru.../79/640479.html Хотелось бы услышать мнение Андрея Артуровича. Я не хозяин, мне просто любопытно. Заранее спасибо.

Хорошая статья. Только на мой взгляд как то уж слишком вскользь сказано о охотничьем оружии, а ведь часто охотничьи ножи Златоуста и Тулы шли на войну.Так же можно упомянуть о кортиках, ведь они широко были распространены в царской России.А Вы сказали только о кинжале авиомехаников, он был тоже скорее кортик. Вот картинок точно не хватает, а то я например в АКМовских штыках запуталси...все эти не эстетично выглядящие железки у меня на одно лицо... Улыбнуло как Вы скрылевых всяких прописочили... Спасибо,за статью. И за форум спасибо, только хотелось бы пожелать, что бы он не превратился со временем в форум "имени меня"(в смысле имени мака), то захряснет.... :)

Здравствуйте, вот увидел Ваш форум - только что зарегился. Андрей Артурович, я так понимаю, канадец-кавалерист это именно тот, что в книжке Кулинского? Только его теперь воочию можно увидеть.:) Кстати, порылся я и выяснил из чего ручки на драгунку(от которой и взято на канадца) делались...:)