Bushcrafter

Я понял две вещи. 1. Вам прикалываться можно, мне - нет (в том числе и о ниндзя, берсерках и бешеных медведях). 2. Есть два мнения - ваше и неправильное. 3. Я не бушкрафтер и не турист. 4. "Бушкрафт" слово ругательное и лучше его не произносить/писать/печатать. Господа, я уже и источники привел, и много чего, но ладно. Я так понимаю, "бушкрафт" слово ругательное и лучше его не произносить. Я же не пытаюсь вам доказать что-то или раскритиковать что-то. Делюсь личным небольшим опытом. Мы в походы для чего идем? Для приятного времяпровождения. Кто-то идет так, кто-то - иначе. Но возникает вопрос - почему тогда вам не угодили выскакивающие из кустов берсерки и ниндзя с бешеными медведями и способы оброны против них?:-) Ну, и второй: что есть такое бушкрафт?

Значит я перепутал эти ножи. Понятно, что шоу, но дельное же должно быть, а то все больше на женский бушкрафт без лифичка, в лосинах и с длиннющими ногтями похоже. :-) Вот я могу дать дельный совет касаемо Сванетии. Если вдруг вы окажитесь высоко-высоко в горах в этом регионе, то лучше всего спуститься к ближайшей деревушке - накормят, напоят и чуть ли не до дому проводят. :-) Я не фолдер купил. Согласен насчет них. Вот такой должен прийти:

П.С. У нас их счнимают только фотоловушками. Мне самое интересное что попадалось это дикобразы и рыси, но увы случайно удалил свой канал на ютубе. Снимал при помощи двух "скрытых" камер, одна балгополучно сломалась.

Два кусочка мяса бывают разными. Вы мне скажите в граммах или килограммах. Грамм на грамм пеммикан питательнее тушонки. А чурчхела хороша тем что там полно углеводов и жиров. Одна чурчхелла весит около 500-600 грамм, если она хорошая, есть и поменьше. Для привала пару таких это нормлаьная еда. То есть 1 кг этого продукта хватит с лихвой. А один кг тушонки вряд ли. А мясо надо добыть. Конечно можно и не есть денек. К томуже жарящееся мясо (или варящееся) это палево. :-) Также ее можно распрдеелить, а тушонку октрыл -= бужт любезен съесть до конца. Ну и объем совсем не тот. Чурчхелу можно и в карман хапихнуть. Про то что от нее меньше запаха и зверья она меьнше привлекает я уже не говорю, это мелочи. Можно взять с собй и хлеб, но он закончиться быстро а места занимает много. Не лучше ли взять кукурузные зерна и свраиьт их? У нас есть также такие продукты (минимум объема при максимальной плотности и питательности) как суджух и бастурма. Но это если с водой проблем нет. Но в горах зимой с водой проблем обычно не возникает. Суджух обхъемом как 600-граммовая банка тушонки хватит и на двоих, и на троих. А тушонка только одному.

Или например напала своря собак, в числе эдак 3-4. Если это не волкодавы какие-нибудь я их разгоню а некоторых и убить смогу тем же бушменом. Но стоит одной из них разок меня куснуть как есть рикс инфекции. На вас нападали собаки? На меня нападала голландская овчарка. Собака оказалась трусливой и зашла сбоку укусив за ногу. Я ее прогнал. Но если бы я был в лесу - кто бы зашил рану? Я не Рэмбо :-) Хотя если есть под боком спирт, лидокаин, шприцы, специальные нитки и т.п. то зашивать раны я умею если не очень глубокие. Помимо бродячих собак и вышеупомянутых волков с гиенами есть рыси, медведи и так далее. Рысь на человека не нападает, если напал медвдеь то вряд ли что-то укроме огнестрела поможет. Но, если вы наткнулись на логово рыси с котятами она может наброситься на вас и прогнать, оставив раны от когтей. Молодй медведь может прийти к вам в лагерь в поисках пищи, а когда вы проснетесь то со страху может вас задеть лапой. Это не только опасность от самой раны но и опасность от попадания инфекции. Ну а если вы не дай Бог сломали или вывихнули ногу, то и грифы вас могут заклевать. Или нет?:-) У нас и медведи есть, и рыси, и грифов полно. Есть и гиены, больше всего конечно волков и шакалов. А я если выбираюсь на природу то как раз в наиболее глухие места. У нас водятся леопарды, очень мало, и мне бы хотелось заснять их в дикой природе. С огнестрелом я не дружу, только пару раз стрелял из питсолетов в тире, и все. Лицензии на ношение нет и не хочу. А вот фоторужье (помните Простоквашино:-)) - очень даже!

Извините, но не всегда хищники убивают сразу. Полосатые гиены или тот же волк может подойти к спящему человеку и куснуть его, потом чел его прогонит или вообще убьет, а рана останется. А если напала стая волков то она убивает не так быстро как тигр или другая большая кошка - будет рвать, и это мучительная смерть. Что бы вы выбрали - 10 тушонок или парочку пеммиканов? Да, забыл. У меня чурчхела есть и суджух. Это вкуснее. И не менее питательно. На сколько дней вам хватит 1 кг тушенки? Хотя таких я не встречал, чтоб целый кг был. Но не суть. Насколько хватит? Про рюкзак с таким весом мне кто-то тут писал я уже не помню кто. Вопрос: скольков есит ваш походный рюкзак? Давайте не критиковать, а расуждать. А если критиковать то конструктивно. Вот человек кружку носит в лес, я вместо кружки - рог. Но идея неплохая.

И как он в деле (в качестве охотничьего ножа, скиннера, ножа выживания и т.п.)? Я такой себе заказал. Но он пока не пришел. Судя по длине рукояти она мне впритык. Не заметил подписи Беара Гриллса. Я его (Гриллса) всерьез перстал воспринммаьт после того как он отправился в Свнетию на ветолета, откуда его скинули вместе со снегоходом! Это что за выживание такое? И он там вроде ничего окромя тухлых яиц найти так и не смог. То же мне, Тибет...

Бытовые, но не ножи выживания. ИМХО.

Ну, кобун, я покупал вроде за баксов 40, не более. Даже меньше. Чтоб его сломать это надо ломать его специально. А эти могут треснуть в рукояти. А стоят они неоправдано дорого. Правда, у кизляра который упоянули выше нашел за 78 баксов. При оказии взял бы. Но опять же, такой нож вйдет из строя быстрее вышеупомянутого кобуна от колд стил.

Элементарно жалко.

Chromis Понятно. Тогда у меня другие вопросы. Как вы считаете, что опаснее в лесу, особенно тропическом, хищники или инфекции? Без кипячения воды я бы не рискнул пить воду из речки которую не знаю. А тушонка на сколько дней вам хватит? Там же грамм 800 не больше? Осоебнно если человек крупный - килограмм так 120. Я беру с собой в качестве еды что-то высококалорийное, углеводное и чтоб занимала мало места. Насчет змей - во-первых я террариумист, и я не люблю убивать змей, я даже против этого. Во-вторых я просто высказал собственные предпочтения, что белое мясо мне не нравится. А так, если голоден, то и падаль съесть можно. Выше я упомянул чурчхелу как походную еду, она сделана из винограда и грецких орехов. Такого же веса мясо это на два кусочка и...все. Помимо этгго есть куча подобных блюд,которые включают в себя мясо, орехи и т.п. Забыл как называется,в у индейцев Великхи равнин они были в ходу в свое время. Они намного питательнее тушонки, если мы сравним одинаковые объхемы и массу. И куда питательнее какой-то несчастной змейки типа ужа. К тому же уж это не рыба, варить или жарить его надо долго иначе подхватишь какую-то заразу. И я честно говоря не представляю как можно ходить в дикую природу одному с рюкзаком весом в 80 кг, если сам весишь столько же. Особенно в горах. Я уже и большие ножи перестал с собой брать. И я дела упор на мед. препараты, йод, спирт, бинты и т.п. нежели на еду. Ну ии на воду. Лучше лишние 10 кг воды буду тащить чем 10 кг тушонки. Но каждому свое, каждый делает так как ему удобнее. Тут как бы нте единого правила.

Да и мне что она для боя кукри нужен?:-) Для походов в лес, в горы. Оригинальный я бы не взял. Падение на скалы с высоты двух метров и рукоятка по меньшей мере треснет. Этот факт не я придумал.

Такое я слышал относительно наших шашек и кинжалов. Но я не видел еще чтобы каму использовали в бою, как испанцы дагу. Причем чем больше клинок тем больше рукоятка, будто бы от длины клинка зависит ширина ладони!!

Как понять рукоять все исправляет? Я видел много кукри с более удобной рукояткой, которая к тому же при падении не ломается. А этот соскальзывает с руки, и если кисть широкая как у меня то она прилегает впритык, чуть вверх и уже наролзает на лезвие. В походе нож можент упасть и банально разбиться (рукоятка). И для тычка по этой же причине не малопригодна. И потом такое оружие просто жалко использовать в походе. Это больше антиквариат. То же самое с кавказкими кинжалами, палашами и шашками. Невозможно их нормально держать. В случае с кукри я обвел красным то место которое мешает нормлаьному хвату. В чем функционлаьность этого выступа )не знаю как иначе назвать)? А материал такой что запотевшая рука сокальзывает. В отличие например от специальной резины, которая "липнет" к ладнони, даже если она мокрая или вся в тине (пример: колд стил кобун). Ну по крайней мере для меня так. Я сужу о тех ножах которые юзал. Ну и также у оригинального кукри сталь хужде чем у новодела, более толстый клинок, более хрупкий, боковых нагруок как новодельные кукри не выдерживает, точнее выдерживает но много хуже.

Еще скажите, что верят и берут на вооружение его советы по борьбе с медведями, бобрами и комарами. :-)

В отличие от кавказских кинжалов кавказские ножи мало распространены, как среди любителей, так и среди местного населения. Абхазский и сванские ножи. Очень удобные, мне во всяком случае нравятся, но в поход я бы их не взял. Дорогие, и просто жалко. Кто их использовал на деле, и для чего? И каковы они на практике?

Как-то раз я оказался в лесу ночью с малюсеньким и очень слабым фонариком. Но в том лесу самым крупным хизником был шакал (до фига и больше), а из зверей в целом - небольшие кабанчики, дай Бог если бы наиболее крупные из них вытягивали бы 80 кг. А так - 40-50 кило, не больше. В общем, я решил купить мощный фонарь. Теперь у меня вот такой: https://www.ebay.com/itm/395294778299 В лесу пока не использовал.

Имхо, собаки опасны в основном когда человек спит. Так что подобные отпугиватели не выход, тем более что работают далеко не на всех собак.

Кто-то иожет мне без пафоса ответить зачем такая рельейная рукоятка? https://sun9-13.userapi.com/upeuD3pp3BiJ2YYCkNZdOzQAEB5wUSLLx-qNEg/7J6JDnWZv9c.jpg Чтобы руку натриало? И что будет если такой кукри упадет и ударится о камни?

А разве лягушки везде водятся гдее сть лес? Я ел и лягушек и змей. Первых надо уметь готовить, а я не умею. Вторые как и все рептилии мне не по вкусу. У них в основном белое мясо, оно мне не нравится хотя полезнее красного. А вот если воды не осталось, а в боижайшем окружении только речка-вонючка, то как утолить жажду если негде вскипятить воду?

Этот человек великий мастер. У него и дельные советы есть. Теперь я понимаю за что меня забанили без суда и следствия, хотя я ни одно правило форума не нарушал.

Как я уже говорил, бушкрафт это всегда выживание либо связан с выживанием. Выживание далеко не всегда бушкрафт. У оригинального аутентичного японского ножа вот такой кончик лезвия, как на первом фото. На втором фото Гербер, который я недавно заказал. На третьем танто-новодел. Это касается и японских мечсей. Когда появилось такая форма острия я не помню, но сравнительно недавно. У самураев такого не было. На четвертом спинель, который совершенно не подходит для походов в лес, разве что яблоки резать да колбаску. Клинок тонкий, основание хрупкое, сделано не знаю из какой стали, но она мягкая, при падении о камни рукоятка может реснуть. Как ковырялка не подходит. Если вы берете с собой целый арсенал, то это одно дело. А когда вы ограничены в снаряжении (иначе что это за бушкрафт и что это за выживание) тогда другое дело. Для метания не подходит. Если это лесной нож, тогда керамбит тоже лесной - его можно метать, а этот нет -сломается. Я не мастер метания ножей, но керамбит у меня всегда попадает туда куда надо. Подбил как-то раз им фазана. Грибы срезать удобно. Как-то раз у меня потерялся нож и пролежал в какой-то мутной воде пару дней. Деревянная рукоятка пропиталась бы вся тиной и прочим г. Также, разноцветные ножи хоть и не так эстетичны, но они специально сделаны для того, чтобы их егко было бы находить среди травы, поэтому и заказал гербер который на фото. А когда на нож включая лезвие наносят камуфляж это смешно - будто бы специально, чтобы среди травы его было найти как можно сложнее. :-) Если сломается кончик лезвия, его можно наточить или даже использовать в таком виде, а если сломается основание клинка или рукоятка, то все - прощай нож. Поэтому фолдеры для леса это несерьезно, если конечно у вас нет под боком фиксера, мачете, пилы, топора и т.п. Спинель бывает разный, но такой как на фото я держал в руках и проверял. Хрупкий нож и не долговечный. Клинок тонкий, но в качестве скиннера не годиться. Гербер что на фото тоже не скиннер, но когда нет подрукой скиннера то снять шкуру со зверя им можно, а со спинелем что на ото это геморройно, да и всю шкуру повредите. И зверя, и свою. ) Ветки чем рубить будете? Топором? Тогда еще и алебарду можно взять или нагинату, чтобы от кабанов отбиваться. Еще снайперскую винтовкую, два револьвера, вагон патронов и т.п. Только опять же - что это за выживание?:-) И если вы берете с собой кучу современных инструментов для постройки жилища, то это не бушкрафт. В таком случае в лес можно отправиться на эскаваторе, тракторе и т.п + маленький вертолет, чтобы улететь если что. Можете смеяться. Говорю из личного опыта. Спинель этот я могу сломать тремя пальцами. "Разве это нож?" (с) :-) Я бы вместо него взял бы набор кухонных ножей и заодно оруженосца.)) Но у меня вопрос, чем конкретно спинель лучше гербера (в качестве лесного ножа)?

Походу, и по части фонарей я лох, потому, что заказал вот такой: https://www.ebay.com/itm/395294778299