мак

В состав входит нож Шмель и многофункциональный нож. http://ria.ru/infografika/20150223/1048953714.html

Вещь!

Что-то я своих сил не рассчитал ...

Так, изолента рулит, зарасти лопухами этот гемор.

Да, я в Крыму классно отдыхал в прошлые времена .... один раз был при Украине, тоже неплохо было.

Где-б еще сухожилия в Питере взять ....

Ты ты Жека дал ....

Ура, товарищи!

Можно.

Еще полгода назад не было там такого ....

Не важно, батас или батыйа, принцип крепления в древко одинаковый.

Правильный поступок.

Ну вот нашел, явно видно утоньшение хвостовика по толщине к концу, действительно, благодаря этому после расщепа древко было гораздо прочнее, чем если бы его просто распилили с одинаковой толщиной распила. Но на некоторых экземплярах видно, что древко треснуло на всю длину и его обмотали сухожилиями по всей длине.

Любопытно.

А есть фото хвостовика на всю длину сбоку?

Обувка у них обоих странная?

Очень хорошо!

Надо их сайт глянуть.

Не надо. Я потому сомневаюсь про расщеп, что такое древко очень непрочное в месте окончания расщепа, там и крякнет, если чего, а вот просто скрученные по всей длине две отдельные палки гораздо прочнее. Но делали все-таки, похоже, пропил или расщеп, ну или прожиг. Не забывай, что тут, в отличие от ножа, должна быть ударная прочность. Глянь на эту фотку, две деревянные пластинки, какая тут прочность при ударе?

Показать хвостовики на парадных штыках? А я знаю? Их делают сейчас в полный рост.

Спасибо, полезные фотки. Я, кстати, сделал как на этой батыйе, хвостовик расширяется к концу, поэтому вопрос выскальзывания решается автоматом.

Никакой это не булат, конечно.

Подержал на днях в руках, вполне достойное изделие, респект. Обух надо закруглять, на старых он завален, на этом режется.

Ага, интересный. Ладно, переснял кенж.

А, это бумага, я думал их чинили.