мак

Откуда датировка? Я бы сказал 40-е.

Тыва, довольно старый. Нижнее фото в сравнении с бурятским.

Да, неплохой.

Да, играют из рук вон, но сентиментально.

Спасибо! И вот ведь в чем закавыка, нигде не написано про быт, одежду, оружие, украшения и прочее. Поэтому у реквизиторов всегда проблема, которую они решают просто - что в голову придет и я их понимаю. Пока не появились картинки, было сложно реальный облик представить. Например, русы периода Святослава, хорошо, что есть упоминание в византийских летописях, что у них были бритые головы и чубы, а то ведь никто бы и не догадался, что древние русы выглядели как запорожцы. Или упоминание арабского путешественника, что русы были покрыты татуировками от кистей рук до шеи, откуда это узнаешь? Не было живописи ...

Он.

У меня был точно такой, и травленка похожая, русский без вопросов.

Точно. Нож старый, но для чего это загадка.

Смешное клеймо.

Ага.

Откуда фото?

Ну, что там про Пермь пишут?

Посмотрел вчера, не отрываясь, интересное фэнтези, тетка голая бегает по снегу, в рысь превращается, вы чего? Какая реальность? Смешно даже претензии предъявлять, сказочка.

Или вот империи доколумбовой Америки, если бы не испанцы, хрен бы мы про них что-нибудь знали, кроме остатков архитектуры. А ведь великие были империи, только не записывали ни хрена.

Ну нет собственных описаний, не было школы. И живописи бытовой не было, только иконы, которым научили византийцы. Такое часто встречается, где-то возникает, потом распространяется. У нас были племена, пришли викинги, создали государство. До этого был Рим, а по Европе бегали племена, римляне принесли цивилизацию. А до Рима была Греция, а по Аппенинскому полуострову бегали племена. А до греков был Египет, а греческие племена бегали по Пелопонессу. И так далее.... Огромная империя татаро-монголов осталась без описаний и живописи. И гуннов. А про скифов мы знаем только благодаря грекам. Ну строили итальянцы, а греки иконы учили рисовать, и что они про быт рассказали? Про одежду, оружие? Мы про них только по Герберштейну знаем.

И этим тоже...

Это выше моего понимания, я по шашкам.

Дворецкий это из другой оперы. И, кстати, с панталыку, а не понталыку, понты тут не при чем.

Нет такой возможности, потому что никто про реальность ничего не знает. До 16-го века, когда в Московии появились европейцы и начали делать гравюры и вообще описывать быт, никакой информации по большому счету отсюда нет, кроме летописей. О какой реальности идет речь?

Врут.

Это правда. И небольшая поправка, не имеющая отношения к часам ЗиМ - Петродворцовый, а не Петродворецкий, это принципиально.

На Уделке продается экземпляр.

Вот эта беленькая хрень если надоест, готов приобрести за толику малую...

Новый год впереди, книга все еще лучший подарок!