Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    55 801
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя мак

  1. Вопрос задал Граду, скоро будет ответ.
  2. мак

    Выбор верного ножа

    Сложно заочно давать советы по ножам, которые не держал в руках. Но и ругать не хочется заочно. По цене - она продукт непротивления сторон. Надо иметь в виду, что булат ржавеет, поэтому за ним нужен уход. Точить надо все ножи, чудес не бывает. По данному конкретному булату никто Вам заочно ничего не скажет, булатов море, это различные виды композитных материалов весьма отличающихся по свойствам. Надо брать и пробовать. Мои булаты режут отлично, но суховаты, если спецом мастеру не давать ТЗ. Ну и так далее, это целый мир.
  3. мак

    Хлам из коробки.

    Да не, просто дурак. По излишкам: если ничего достойнее не будет, то придется потрошить заначки и коробочки, надо же хоть стенд девчонкам окупить.
  4. Олег, с днем варенья, желаю всего-всего, при встрече крепко пожму руку и что-нибудь вручу!
  5. Присоединяюсь!!!!!!!!!!!!!!
  6. Вот как должен выглядеть настоящий подводный стропорез.
  7. Для обратного хвата ...
  8. Да я не знаю, я просто так показал. Знаю, что снимок сделан в Грузии.
  9. мак

    Нож выживания "Янтарь"

    Я кстати к ИА хорошо отношусь, меня в этом не надо обвинять, я считаю, что больше и нет никого. Если перестанет складнички делать, то совсем замечательный чел.
  10. А я Кулинского по НА40 совсем не смотрел, а он что - что-то про это пишет? Он про ножи ничего не знает категорически, на уровне рефлексов. Из 10-ти ножей он ошибается в атрибуциях 11 раз. Кулинский это про штыки, тут снимаю шляпу. Ну есть у меня в Градах человеки, спрошу, я им как раз книжку подарил. Тока самляваюсь я ... По введению: ну скачу, так ведь введение, надо от бронзы до 20-го века проскочить на трех страницах. Не путайте скрамасакс с лонгсаксом, вот он использовался исключительно для рубки, а скрамасакс мог использоваться. Мизерикордия не потому кинжал милосердия, что кто-то кого-то о чем-то просил ... не верь, не бойся, не проси.... а потому что им из милосердия добивали тяжело раненного противника, чтоб он не мучился. О кортиках не буду совсем, про это у Федурина, я про них не пишу. Про базилард наверное нужно упомянуть.
  11. мак

    Складные ножи СССР

    У самого СТИЗа клеймо другое ... жду.
  12. В принципе согласен, учусь в процессе. Хотя для след. тоже задумал серьезную обложку с фоткой солдат, но тут пока не поздно передумать. Просто хотелось сурьезнаю книжку сделать, а не с картинками, но читатель-то разный.
  13. Вот это верно, ох как верно. Как и гладиус у легионера.
  14. мак

    Нож выживания "Янтарь"

    Михалыч, так кто хает? Кто хает? Мы хвалим, просто в своеобычной манере. А насчет подержали в руках, как бы тебе помягче .... люди-то все не случайные, не просто держали, а ...
  15. мак

    Eickhorn KM2000

    Они небось перед этим приняли ... Любые бюджетные расходы в любой стране происходят ... как бы помягче, по не вполне простым соображениям, Германия здесь не исключение. Как только бюджетные деньги, а не свои, то тут начинаются чудеса. Нож неплох, но страшен, это точно.
  16. Колись, Михалыч, а то я какую-нибудь херню в книгу запущу, и пойдет деза по умам бродить.
  17. Это война.
  18. Да ну и фиг с ними. Неподготовленный читатель, не знает ни про американского, ни про немецкого Бокера, он будет картинки смотреть. Я после 3-й книги к этому отношусь спокойно ... мне бы по сути критику, вон с Ва мы в личке про римскую тактику спорим, что там первично - древковое или клинковое, вот это я понимаю.
  19. мак

    А-А-А-А! Мамонтятина!!!

    Не знаю, чего уж там выламывает, у меня ничего не выламалось.
  20. мак

    Часики

    А я ничего, пользую. Деньги-то на настоящие тратить жадно.
  21. мак

    Фолдер National Blade

    Просто, царапают иглой, а потом втирают краску.
  22. мак

    Складные ножи СССР

    Zak, а это чье клеймо?
  23. мак

    Семинар в Питере.

    Это для меня сложно.
  24. мак

    А-А-А-А! Мамонтятина!!!

    Нет, совсем не так - подержите в руках стабилизированный кусок и такой же обычной деревяхи под лаком. Могу сразу сказать, стабилизированная гораздо тяжелее, она весит как сам пластик, поскольку он там везде внутри в клетках, а вот обычная крашенная гораздо легче, потому что пропитан только внешний тонкий слой. А зачем нам увеличивать вес, если все равно дерево надо защищать тока снаружи? Впрочем, к мамонту это не относится, он всегда тяжел. Поэтому я, поработав со стабилизированной древесиной, предпочитаю обычное дерево пропитать пару часов в олифе, а потом после просушки покрыть лаком и все. А если африканские породы, которые и так пропитанные смолой, то их нефиг пропитывать. Как и мамонта.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.