мак

Уря.я.я.я.я!!!!!!!!

Кстати да, короткий толстый совсем непонятный нож.

Та не, я за лексику гутарю, все нормально. Они все обманывают, могут сделать разновидность и опять выпускать. А-приори не верю никому.

Ай-яй-яй.

Спасибо, сразу заказываю этот опцион.

А-а-а, звиняйте, не просек тему.

Мне нравится размер увеличенного фото по крайней ссылке.

Хорошие ножи, мне кукри понравились.

Отлично, открывайте след. тему, а мы присоединимся. Нож для профессионалов это коммерческая продукция, поэтому там нет таких жестких ограничений.

Неужели ножны из коры? Опупеть, расскажите, интересно. Насчет жирника отмазка не прокатила, клинка не видно совсем, и это не есть хорошо. Хотелось бы еще поглядеть до сборки, как распрямляли кольцо? Давно хочу такое сварганить, даже ножницы лежат, но вот технологический вопрос с кольцом заставляет откладывать реализацию. Греть-разрубать и распрямлять?

Спасибо, ну хоть что-то. А для мыльницы мозги не нужны, она сама все делает.

Везет Вам ...

Вот, правильно.

Зачем в этом месте снимать фаски? Возникает ощущение щели. Лучше притереть и обработать зацело, тогда будет идеально.

Мыльницу прислать с исторической? А ножик прикольный, но не уверен в удобстве удержания. Или не стояло такой задачи?

Честно? Нет.

О, кто к нам присоединился, приветствую!

Это в твоей-то руке?

Питерские ставют из 386-го поста. И не забывайте, откуда наши премьер с президентом ... это не давление, просто вспомнилось. Да и министр обороны ...

Отвечал Пластуну. Совсем уж жабоколы не показываю, хотя не надо забывать, например, про КМ2000 ...

Тезка, все правильно написал, все верно без вопросов. Но вот насчет 150 или 160 скажу одно в защиту большего - надеюсь, что, кроме солдат, и некоторые профессионалы могут заинтересоваться удобным и практичным ножом, а вот они все как один просят 160-170, ну или мне так везло. Поэтому и хочется сделать такой промежуточный клинок, между утилитарным и совсем боевым. Все-таки большинство современных и не очень армейских ножей либо 160, либо чуть больше, короче -135,лишь чех, но они всегда шли своим путем.

В смысле без гарды?

Почему игрушка? Не игрушечнее чем все остальные. Если не будет компромиссов, то я ставлю такой.

А голосовать можно, Глеб, за все варианты, рассматривая компромиссный в качестве одного из.

Вот нормально, Антон, но надо загиб хвоста и ограничитель удлинить, как у Павла, иначе мало, и клин 160, иначе коротковато, у Глока же 160. А вот спуски надо на две трети, иначе не будет резать, как Глок. А фальшак оставим, как у Вас.