мак

Красивый ...

Ошибаетесь, судари, это как раз самый что ни на есть ГОСТ. Которому обязаны следовать все без исключения российские производители ножей или импортеры. Г.... он или нет, но он - ГОСТ. А все остальное это эмоции.

Наверное, поскольку клейма приемки не видно, если только оно не с другой стороны.

http://www.zlatgravura.ru/text/g500-01.html

Ну вот по мне так гораздо лучше.

Любопытно, рукоять оригинальная или поздняя переделка? По моему: на рукоять надето овальное кольцо, которое выступает за край черена, в которое входит устье ножен, которое закрыто серебром. В кольце перемычки нет, просто донышко покрыто бархатистой тканью. Упирается туда устье или нет не уверен.

Хороший Хеллберг, первый раз такой вижу, совершенно нетрадиционная форма.

Я не врубаюсь, неужели ничего проще не нашлось, чем серой или толом заполнять? Да хоть сургуч.

Ну хоть сзади, а не делать завалы везде.

Не стоит ворчать, это погода так действует. Почему я считаю эти ножи охотничьими? Потому что по комплексу признаков, включая, конечно, и рукоять, любой российский человек назовет их такими. А я именно этот аспект и обсуждаю здесь - советско-российский охотничий нож и его восприятие советско-российским человеком. И как желательно ломать этот народный стереотип, делая охотничьи ножи другого вида, а не традиционно МООИРовского. А наличие на поясе охотника тяжелого серьезного ножа считаю обязательным условием нахождения в лесу, это нормальная ТБ, во многих видах человеческой деятельности наличие соответствующего ножа является условием допуска на работу. Так и здесь, хочешь идти в опасную среду - изволь экипироваться, а не перекладывать свои возможные проблемы на других. В т.ч. и добор животного.

Да уж, воображения не занимать, оригинальная вещица получилась. Неужели фуллтанг весь до самого кончика?

Первый викторианский хорош и рукоять еще почечная.

Ну, кони Клодта .... не та цена вопроса.

Думаю да. Хотя у меня она 2002 года, переиздание исправленное и дополненное, как написано. А с 2002 г. у нас если что и рвануло, то взад.

Образцы коммерческих дирков начала века. С блэйдфорумс.

Могу сказать, что глаз и рука, набитые на наборных финках, делают свою работу прекрасно!

Я вот и думаю, может маршалу какому-никакому принадлежал предмет? А? Маршальё-то у них водилось? А так сладко мечтать, покупаешь какую-то дрянь, а она вдруг ихнему нацгерою оказывается принадлежала .... и сразу становлюся я почетным гражданином Скотландии и они со мною носются, как с писанной торбой. Эх, мечты-мечты, какая сладость, мечты ушли, осталась гадость ...

Есть такая книга - Химия в реставрации, там есть про все.

Ну вы типа нафлудили ... в разделе модератор есть или где? И гаджет уже делают, а то я хочу с опциями?

Небось вот он - предок.

Даже как-то странно ....

Неплохая находка для тамошних мест! А что, там воздух сухой, а то как углеродка так сохранилась?

Вот грамотная работа якутским ножом.

Ну какие же они боевые, типичные охотничьи, русишь-культуришь.

Так, гарда не катит, получается типичный англичанин, надо какой-то выверт. Фигурный паркет на рукояти неплохо смотрится.