Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    56 174
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя мак

  1. мак

    Немного философии

    Что?
  2. мак

    Немного философии

    Ничего, что я сижу, читая эти скупые строки? Мне просто образования не хватает, чтобы объять всю глубину мысли, заключенной в них. Чувствую себя ублюдком ... плачу.
  3. мак

    Chilean Corvo Atacameño

    И не надо пробовать.
  4. мак

    Chilean Corvo Atacameño

    Такой нож будет сам проворачиваться при выдергивании, хочешь ты этого или нет.
  5. Мимо носа носют чачу, мимо рота алычу ... спасибо.
  6. мак

    Нож складной ампутационный.

    Любопытно, но скорее всего неправда. Потом окажется, что это нож пускать сок какой-нибудь гуаве и вся легенда.
  7. мак

    Немного философии

    Нет.
  8. мак

    Военные ножи и кинжалы.

    Наше все.
  9. И лосиков.
  10. Хочу заметить, когда много Рэндаллов, это тоже совершенно не мешает.
  11. мак

    Немного философии

    Профессор психологии Еврейского университета в Иерусалиме Бени Шеннон считает, что получение Моисеем скрижалей Завета на глазах у всего народа Израиля - эпизод Священной истории, подробно описанный в Книге Исхода, является классическим примером коллективной галлюцинации. На такой вывод Шенона натолкнуло наблюдение, сделанное им у племен, проживающих в джунглях Амазонки. Тамошние индейцы получают мощный гипнотический эффект от употребления местного галлюциногенного наркотика, который они заваривают вместо чая. Галлюцинации, вызываемые этим напитком, включают в себя не только видения, но и слуховые иллюзии. Основываясь на подобных исследовательских параллелях, ученый пришел к выводу, что голос, который слышал народ Израиля на горе Синай, может также являться следствием гипнотического состояния, вызванного определенным наркотиком. Данную провокативную гипотезу Шеннон опубликовал на этой неделе в журнале Time and Mind, сообщает сегодня NEWSru.com Israel. Он утверждает, что религиозные церемонии, принятые у древних иудеев, основаны на использование психотропных средств, которые добываются из растений, произрастающих на Синае и в пустыне Негев. Растущие в пустыне Негев дикая рута и акация, неоднократно упоминаемая в Торе действительно обладают психоделическими свойствами. Оба эти растения до сих пор используются в пищу бедуинами. "У меня нет бесспорных доказательств этой теории – но их и не может быть в принципе. Мне кажется логичным объяснить ряд событий, описанные в ТАНАХе, изменением сознания людей. Доказательством тому – эпизод с плодом древа познания в раю, который надкусили Адам и Ева. Он наглядно демонстрирует веру древних иудеев в то, что плоды некоторых растений дают людям знание и мудрость", - отмечает Шеннон в своей статье, текст которой приводится в газете "Ha'aretz". В подтверждение своей теории Шеннон ссылается на священные книги индуизма и учение Заратустры. Ученый убежден, что у последователей этих религий было принято использование психотропных средств для получения коллективных галлюцинаций, которые древние расценивали как "божественное знание". Он отмечает, что Моисей описывается в Торе как знаток пустынной флоры, и напоминает в этом контексте эпизод с Неопалимой Купиной. В то же время ученый признает "заслуги" Моисея, подчеркивая, что далеко не каждый кто, находится под воздействием природных наркотиков, способен создать Скрижали Завета и Тору. Нельзя не отметить, что научные изыскания Бенни Шеннона вряд ли будут одобрительно встречены представителями не только иудаизма, но и других древнейших религий. Столь тривиальное объяснение важнейших эпизодов Священной истории вряд ли послужит углублению взаимопонимания между верой и наукой. Источник: http://www.newsru.com
  12. А еще лучше, когда Марков много ....
  13. Инфа простая: нашел в сети ссылку на такой нож, ссылка немецкая была, единственная вообще, там было написано, что редкий нож, использовался немецкими военными водолазами. Все, больше нигде никакой инфы, может и врала ссылка. Я поэтому этот нож в книге не показываю, инфы мало. А хотелось бы узнать, нож профессиональный. А от Баракири я бы не отказался.
  14. И он - я. Топикстартер, не найдя аргументов что ли, решил тему убить, я ее временно восстановил, до обсуждения причин уничтожения темы. Если аргументы будут убедительные, я ее убью опять, с согласия супермодератора.
  15. мак

    ДР Mancini

    !!!!!!!!!!!!!
  16. Ну да, швейцарцы, вроде им немцы заказывали, а существовали они с 74 г., сейчас каюк.
  17. мак

    Финкоиды

    Это верно.
  18. мак

    Немного философии

    Кто удалил тему?
  19. мак

    Пацифист, с днем рождения!

    С ДР!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. Да хоть в три раза, все равно дешевле.
  21. мак

    Немного философии

    Я в свое время очень внимательно изучил Ветхий и Новый заветы, и прилично подковался в истории религий и их теологических нюансах. Потратил на это свободное время в течение пары лет. Все для себя понял и успокоился. В актуальное время, когда тому или иному народу требовалась идеология национального объединения и подъема, эту роль играла религия, причем это д.б. быть новая религия, отметающая старую. Чисто политические и идеологические функции - убить, отнять и поделить. Все религии служили только этим трем тельцам - убить, отнять и поделить, как бы они эти светлые цели не формулировали. Со временем, когда начальные цели забывались, а апологеты пожирали друг друга, заповеди переписывались менее пассионарными потомками и приобретали умеренный вид, в котором могли существовать долго, запудривая мозги и трансформируясь. Начиная с эпохи Возрождения роль религий стали играть политические взгляды и и идеологии, что мы имеем до сих пор. А старые религии существуют в режиме вялотекущей шизофрении, тупо повторяя одни и те же сказки, в которые даже уже и верить не обязательно, главное - соблюдать или делать вид, что соблюдаешь ритуалы. Вот пример молодой, агрессивной религии в момент зачатия, никаких иллюзий. Глава 32 Книги Исход: "# Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою; # и взял тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по воде, и дал ее пить сынам Израилевым. # И сказал Моисей Аарону: что сделал тебе народ сей, что ты ввел его в грех великий? # Но Аарон сказал [Моисею]: да не возгорается гнев господина моего; ты знаешь этот народ, что он буйный. # Они сказали мне: сделай нам бога, который шел бы перед нами; ибо с Моисеем, с этим человеком, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось. # И я сказал им: у кого есть золото, снимите с себя. [Они сняли] и отдали мне; я бросил его в огонь, и вышел этот телец. # Моисей увидел, что это народ необузданный, ибо Аарон допустил его до необузданности, к посрамлению пред врагами его. # И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, [иди] ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. # И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. # И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. # Ибо Моисей сказал [им]: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение." Вот таков был способ внесения скрижалей к народу израилеву - Моисей устами Господа повелел замочить брата своего, друга своего, ближнего своего. Это уже была реальность, видимо далеко не все в лагере поверили в то, что записи, которые Моисей принес с горы, даны ему Богом. Тогда пришлось провести зачистку, 3000 трупов за одну ночь немало для маленького племени. И конечно сразу встал вопрос о золоте, типа снимите с себя и отдайте мне, т.е. Богу. Ну и так далее.
  22. Замечательные у всех фотографии.
  23. Т.е. дельта 120 руб. На миллион выпуска это 120 миллионов руб. разница. Много.
  24. Аутентичный, иначе зачем?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.