мак

Скрыл оффтоп. Название темы: нож в рукаве, ширинки, бюстгальтеры, трусы, носки и пр. галантерея рукавом не является, если есть желание - прошу открывать новые темы.

Фосфатирование.

Ясно.

Приятно читать настоящего профи, ни добавить, ни убавить. 95-ка это да, ей палец в рот не клади, тут все должно быть потолще и покруче, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги. Вот дед Димон работает с ней, использует зонную закалку, у меня есть пара его ножей, но он грамотно сводит линзой, чтобы не крошилась. Не убегайте с форума, общайтесь с нами, покажите свои ножи в разделе Производители. Вам это ничего не стоит, а нам приятно ...

.

Ага, и на РК выводит моносталь, грамотно.

Известный девайс и незадорого.

А если вдруг чего? И ага? Вы уж лучше за рукавом носите ...

Что за нашивка?

Испортил вещь ... как рука-то поднялась на артефакт?

Может в Форум о форуме? Я считаю, что раздел АХО один из лучших на нашем форуме, по-крайней мере он один из самых наполненных содержанием и один из первых по активности. В первую очередь благодаря профессионализму Антона и Андрея. Заходя туда, приобщаешься к прекрасному. И, что немаловажно, набирая в гугле Авторское художественное оружие первой ссылкой имеешь наш форум, что очень престижно. И наши иностранные коллеги ходят в первую очередь в эту ветку, расширяя тем самым круг наших друзей. Так держать, товарищи! А не нравится, что наших мало.

Геннадий Константинович, приятно почитать умного человека (без юмора) и разбирающегося в своем деле. Два момента: цементация меняет состав слоя, поэтому в наружном слое уже не 40Х13, так можно и конструкционную сталь нацементовать, к исходнику результат будет иметь отношение косвенное. Если стоит задача сделать твердой РК при вязкой основе, никто не отменял зонную закалку. И второе: а в чем сакральный смысл цементации изначально слабой стали? Когда стала доступна 95Х18, мы стали работать с ней в лохматые года и не морочить себе и другим голову. Или вопрос увеличения маржинальной составляющей? Тогда снимаю свои вопросы ... я вообще не сторонник своего кондового и ленинского "мы пойдем своим путем", не проще взять нормальную общепринятую сталь для кухонников и грамотно по-вашему ее заточить?

Какая тема интересная! В России были в ходу безмены с утяжелителем на одном конце, их многие принимают ошибочно за палицу, так вот ими тоже можно очень не слабо огреть злоумышленника.

А коровий череп тоже им отделялся от живой до этого буренки?

Склероз .... но Вадима все равно любим, жаль, что он в делах погряз, не общается в инете. У меня тоже живы ножи из 40Х13, но это именно ножи под мусат, там о стойкости речи нет.

"Симметрию придумали дураки ..." неплохо задумано, но где упор не существенно, читаем ГОСТ.

Ну так они шутят и с ними бы пошутили.

Ну так опытный человек, действительно общая геометрия и ТМО, и никакого идолопоклонничества - 3V или 90C и вся недолга. А 40Х13 .... ну можно и из нее на худой конец. Сделать из г... конфетку это высший пилотаж.

Насчет казачьего засапожного комментировать не буду, а нож классный!

Да я тоже, но уж больно увлекающийся он человек. Все-таки современные порошки на порядки превосходят любые бюджетные варианты, а уж если цена сравнима ... весь кундштюк в заточке, ну так достаточно попросить Г.К. Прокопенкова грамотно заточить любой нож и будет счастье.

Написал когда-то Вадик, как он ежиком с дури вертолет пробивал, и пошла гулять легенда по стране ... Были это года старые, дикие, да и мы были глупее, велись на легенды, это теперь после 10 лет и тысяч ножей, прошедших через руки, мы стали старые и циничные и не верим в сказки. При всем уважении.

На 40Х13 полстраны специализируется ... я до начала 90-х на ней специализировался, так что по ней что ни завод, то сотни две специалистов.

Вот этого не надо.

Конечно, очень занимательно, ждем.

Что-ж вы за фотки-то сегодня показываете ... мочи моей нет. А резать-то он вполне режет, сталь наверное 65Х13.