мак

Hard Nano Ceramic finishing - ё-моё, наношнурки.

В кровостоке ...

Ох уж эти дизигнеры ... а мы тут головы ломай.

Эх, вот бы такой оковочный надыбать ...

Не фотошоп? У меня такой черный ...

Не то слово, даже смотреть страшно.

Ну так, где он живет ... хотя странный выбор материала, зимой по сучкам РК покрошится.

Посмотрю. Но сомневаюсь, думается мне, что это нож супер-пупер-секретных частей швейцарского спецназа, типа гвардии папы Римского. Во, есть контакт - легенда родилась - это нож папских гвардейцев!

Во-во ... ну, если это шн похож на НР40, то я балерина.

Первое: влом заморачиваться с отправками, второе: чем стенд отбить? Думаете, это типа крутой бизнес? За ними надо съездить, там три ночи пожить, поезд оплатить, потом в Москву отправить, туда же отправить двух дамов, оплатить стенд, дамам пять дней в Москве прожить, литры виски с Гильдией выпить и все за счет этих ножиков ради того, чтобы стенд Рускнайфа на Арсенале был. В прошлый раз календари форума по себестоимости записавшимся отдавали, в этот раз я надеюсь с книгой успеть. Вот и вся любов ... не, надо ехать на Арсенал, мы же из Питера - города голодранцев на выставки ездим, виску пьем, с товаришами общаемся.

Нет ромба и заклепки.

Наверное, а чего было обычное не сделать с кнопкой?

Такую рукоять как на стартовом ноже, авторы относят к 19-му веку и старому южно-финскому типу, а вот грибок показывают только на 40-й год.

Самляваюси я ... вот когда первый нож с грибком появился в финской ножевой истории.

Ага, ремонтное клеймо шведской маркитантки ... типа ножа проститутки позапрошлого века.

На марше хоть куда ее вешай, нет проблем, проблемы начинаются, когда на пузе надо ползти.

Не напоминает он канадца, он вот этот напоминает, фото из сети.

Спасибо. Да, было дело, выпускали поляки сапера. Вон он на второй странице внизу, ножны отличаются от наших.

Любопытно, что это пишет человек, у которого 14 постов, человеку, у которого их .... 6000. Ну это я так, к слову. По поводу истории со шн к Калашникову - не верю ни одному слову, все это байки, которые впаривают неопытным людям. Нет шн, похожего на НР40. Никто не будет штатный шн, за который он отвечает, портить, за это можно сильно пострадать, гораздо проще сделать самоделку. Через мои руки прошли сотни переделок, не видел переделок шн к Калашу ни разу, может быть мне не повезло, но вот не видел. Хуже того, знакомый ОМОН-овец привез из Чечни трофейный шн к Калашу - только из-за того, что он был трофейный, он смог его привезти. Так вот даже это шн был только заточен, но не переделан, на нем еще, помню, зеленая ленточка была. А все узлы крепления были целы. Не верю. Я потому и не поддерживаю эти темы про использование ХО, что как правило все начинается и заканчивается байками. Почему-то никто не вспоминает про использование ножей в армейском быту и пр., все начинают высасывать из пальца дикие истории, которые дембеля впаривают штафиркам.

+1

Это да, во фронталках ножевых тоже имеем люфт.

Спасибо, только сейчас прочитал, очень полезно!

Так, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Здесь раздел Армейского ХО, а не ножевого боя, у которого свой раздел ниже. Поэтому давайте здесь оставим только обсуждение реального использования ножей и ХО в боевых условиях или во время армейской службы, а вот всякие поединки и пр. перенесем туда. БИ не здесь, для него создали специальный раздел.

Да нет, это наконечник копья, было принято на Востоке после использования наконечник снимать и вдевать в некую рукоять для хранения. У японцев такое практиковалось тоже. Поэтому это просто эволюционировавший в магический предмет наконечник копья в технологической рукояти.

Ну нет там лилии, крест и крест.