мак

Либо не знают, либо не хотят поднимать моменты снабжения басмачей против СССР.

Насечка на тыльнике элемент обсуждаемый, а вот гильза смотрится отлично и на месте.

Сургуч?

Дед, а дед, оптовый заказ сформировался ... Дмитрий обещает со след. недели приступить, мы с ним вчера с Алекспитом говорили по телефону.

Господа, вы перепутали НР и НР-2. Во-первых, хочу уточнить, предмет не мой, я фотки в сети надыбал и вам показываю ... ссылку запамятовал. Во-вторых, ничем рукоять, если говорить про пластик, не отличалась в НР и НРС, они отличаются только металлическим прибамбасами, которые вынимаются одни и вставляются другие. Данный экземпляр, если вы внимательно вглядитесь в фотки, не был до переделки НРС, поскольку сохранившаяся металлическая пластинка, которая закрывает вырез в рукояти, это не элемент взвода, а просто цельная пластинка, которая закрывает щель. Вот НР-2 и НРС-2, действительно отличаются кардинально уже пластиком, кстати, на крайних фотках НР-2 и НРС-2. Вот фотки НР из книги.

Ну вот слегонца подразобрался, благодаря нужным словам, сказанным коллегами. Вот две основных ссыли: http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?p=90852 http://www.swordforum.com/forums/showthread.php?p=157183 Tjibatoe (Cibatu) - это область, а Tjikeroeh (Cikeruh) - деревня в этой области, в которой для голландцев делали всякое оружие на европейский манер с индонезийскими элементами. Делали даже штатные сабли и тесаки, работали кооперативом как для военных, так и для штатских, так и для военизированных формирований колониалистов. Как правило клинки были с европейскими мотивами, а ножны и рукояти с местными. Называть это ни голоком, ни парангом нельзя, так как не соблюдались местные традиции, такие вещи местные звали "pedang". Действительно, основной период их производства - конец 19-го - самое начало 20-го века, в конце 19-го голландцы перенесли все-таки производство ХО для колониальной армии в Европу и местная тема постепенно заглохла. Потом 1-я Мировая, в 40-м Яву захватили японцы, где-то в 40-х деревню и область переименовали в соответствии с новой транскрипцией - новые названия в скобках, и началась новая светлая жизнь в независимой Индонезии ... В действительности, на Яве делают подделки под ранний Чикеро до сих пор, но их можно различить невооруженным глазом, очевидцы пишут, что при них в Джакарте из автомобильных рессор местные умельцы хреначат боуи а-ля Чикеро. Данный экземпляр судя по всему до 1-й Мировой, судя по качеству. Неплохо я сходил на блошиный рынок ...

Упс, спасибо, значит голок! То-то я гляжу клин уж больно на сабельный похож. Только вот в рубеж 19-го и 20-го не верю, если честно, люди склонны старить свои находки. Надо углубиться в тему, чтобы время поточнее обозначить.

Поздравляю!!!!!!!!!!!

Это цифра 3, не радуйся. А что на навершии? Неужели звезда?

Спасибо, Вы видели ... Мне однозначно нравится только бакс, все остальное такое неоднозначное ...

Фальш не заточен, обух - 6 в начале, клин к острию.

Обратил - это степень Мастера.

Просто, когда заговорили о демонах из питерской архитектуры, тут меня пробило, там вся символика - масонская, никаких древних египтян. Тогда скорее всего это что-то достаточно свежее из атрибутики модного опять масонского движения, кругом одни масоны были в 90-х ... сейчас вроде поутихли, теперь все масоны в ЕР.

Слава Богу, вижу - не один я такой ... чудак. По экстремализму - вещь копанная, с Первой мировой, пр-ва французской фирмы Bokser или что-то вроде, продавалась в России по каталогам до ВОСР. Т.е. имеем антик. Поляк имеет толщину 22 мм. Насчет шутки, ну так интернет вообще это одна большая шутка ... действительно, там есть интересные предметы.

Повешу здесь, потом можно в Восток, если имеет смысл. Итак, история такая: увидел у знакомого этот нож, он привез его из Англии, происхождения и назначения он не знал, да и я не знал тогда, а было это лет пять тому назад. Клейм никаких, ножны симметричные как на кинжалах, обтянут очень старым выцветшим хаки, нижняя оковка прибора утеряна и заменена на аллесовский. Я ему тогда не поверил, подумал - наша самоделка, уж больно стремно он выглядел. Но нож купил по-дешевке. Прошли годы и я понял по образцам, что это афганский хубер с некоторыми особенностями. Во-первых, при ближайшем рассмотрении он выглядел явно фабричным изделием с фурнитурой из металла типа мельхиора. Во-вторых, сборка ножа была явно не афганской, хотя форма афганской. Однажды показал я его на Первой русской и услышал от одного из участников издалека: " ... Очень похож ножик на вещь из "ограниченной партии" выпущенной в Шеффилде в 20-Х годах прошлого (20) века, для т.н. "свободного туркестана" - подарки басмачам, через исмаилитские центры в Индии шли в Среднюю Азию. Но в отличии от винтовок ножики не прижились, слишком интимная вещь... Но если он из нержи, то я, конечно, неправ, вещь более поздняя и если их ещё не раз выпускали, то я что-то "прощёлкал"... Слева на рукояти "защёлка" для ножен должна быть.. К сожалению, мне сейчас в своих архивах не порыться.... А прототипами были ножи, вроде около 800(?)штук, выпущенные в 1878(+,-) году для английского экспедиционного корпуса в Афганистане, "косили" под месных, но их даже в качесте трофеев мало кто брал - типа на них "печать шайтана". Из винтовок ведь только врагов "мочат", а ножом и еду ковыряют. Где-то теперь валяються...." Вот такая история, и еще он привел пару фоток подобных ножей, отличавшихся накладками рукояти. История у меня доверия не вызвала, я ее сразу пересказал на блэйдфорумс, и .... не услышал от англичан никакого вразумительного ответа, ни опровержения, ни подтверждения, никто такого ножа не видел. На ноже и ножнах были две характерные особенности: раскрывающаяся рамка для широкого пояса, чтобы вешать нож, не снимая кушака, и фиксатор ножа в ножнах в виде пружинки со шпеньком сбоку на устье ножен и углубления на гарде ножа. Вот собственно и все ... до сегодняшнего дня, когда я наконец приобрел второй подобный нож, с накладками типа тех, что на одном из фото. Все остальные прибамбасы аналогичны, кроме размера рукояти, которая миниатюрнее. Нож был привезен ... из штатов, форма ножен несимметричная, ножны из дерева. Что это - подтверждение истории коллеги с Первой русской?

Эх, что время делает с железом ...

Не масоны?

Как там было принято в сашины времена? Рабу голову снести, чтоб в крови освятить? Или это из другой области времени и пространства?

Индонезия? Не разбираюсь и не особо интересуюсь такими штуками, но тут понравился сохран и форма. Интересно, хоть сколько-нибудь старый? Да, и что за прямоугольные выборки с одной стороны ножен, элемент подвеса? Я думал, их за кушак пихали?

Поэтому отдельная тема, а не военных переделках ... Внутрянка убрана вся, центр баланса стал рядом с гардой. Вот так бы на заводе делали, был бы нормальный нож.

Спасибо!

Я видел атлас рисунков сумасшедших (тесть был начальником киевского психодиспансера) - там иногда так тщательно нарисовано, что диву даешься. Сам кортик мне видится обычным бескнопочником.

А мне, пожалуйста, обух 5 и длина побольше -160.

Причем кардинальная.

Стилет или копье из Бердана и траншейник из драгунки.