мак

Это же знаменитая разработка Скрылева - нож Оборотень, с которой он стал известным: http://grigorew.narod.ru/raznoe/07.htm . У меня перебывало три его реинкарнации, две наших - про одну я сказал, вторая не лучше, и вот наконец эта. Нож сделан абсолютно надежно, сталь обычная китайская, а ничего другого от него и не требуется. Сборка качественная, без люфтов, явных косяков нет. Нож жестко не эксплуатировался, поэтому про надежность и качества на излом ничего не знаю. Клинок в соответствии с китайской народной традицией скопирован по форме со шн к Калашу, т.е. от оригинальной скрылевской формы они отошли.

Штык и резать суть вещи несовместные.

Сложно конкурировать с швейцарцами.

Так в том и прикол, что это прикол. Старая рукоять была новоделом для впаривания туристам под видом ножа эдельвейсов - там на Кавказе целые конторы работают, клепая сувениры из штыков и пр, и вытравливая на них цветочки. Как выглядела оригинальная уже не восстановишь, возможно вообще, что этот клинок сделали из какого-то более крупного, есть детали, которые наводят на эту мысль. Поэтому, как в анекдоте про старого и молодого евреев, было две возможности: либо копировать с другого немецкого ножа, либо сделать его русским по-приколу, как в рекламном ролике. Был выбран второй путь самурая, прикол так прикол.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня чуть не подверг себя вскрытию вен, едва не достал. Никакого суицида, просто очень острый нож прошелся острием по запястью.

А куда им и нам деваться, если плохо размножаемся? Время белой расы прошло, поцарствовали полторы тысячи лет и хватит, еще сто лет и на планете сменится доминантная раса. Это закон природы - семиты правили столько, потом италики почти столько же, сейчас индоевропейцы, видимо выдыхается генофонд, в лучшем случае наше место займут метисы, это при очень благоприятном раскладе.

Ну вот с этим соглашусь.

Ну вот это не скажу, а кому-то надо его подделывать? Это-ж современное изделие, ему цена копейка. В книге Флука на фото нет клейм с двух сторон.

А у меня вот такой нож викингов живет в инструментальном ящике. Должен сказать, пренебрегши ура-патриотизмом, что схожее изделие "Нож офицерский", пр-ва завода Саро ему в подметки не годится. Саровский у меня тоже есть, он живет на даче, такое г...., что пришлось инструментальную часть клинка отрезать, чтобы не мешалась.

Спасибо.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264226/uroki_sagry

Это понятно, но в данном конкретном случае чел был с маленьким ребенком, напился, мой сослуживец с друзьями уехал, а он их на машине нагнал, ну и так далее, пока не накинулись и не связали, порезав провода в движке, жизнь была в ярких красках. Малец при этом истошно вопил.

Блин, вот жалко, что они на них стокнамбер не пишут.

А эти стали превосходные? Что-то самляваюсь я ....

Вот такой предмет, вообще Хенель делал огнестрел, но немного делал и аллесы, а тут вот такой ножик. Привезен с Кавказа, где был продан туристам-альпинистам в качестве ножа эдельвейсов. Рукоять была из рога, поддельная, сделали рентген, хвост нормальный, рог долой, ну и вот такой русско-германский гибрид.

Не беспокойтесь, с трудом, но понятно, Loris.

На Космодемьянских делали, это последняя инстанция, на кого они нарвутся? Я бы не сказал, что это модификация морского ножа, скорее это модификация летного выживальщика с элементами старого летного.

Берите КМ2000 и будет Вам счастье. Дешево и сердито, не ржавеет.

Согласно Ron Flook, это голок - штатное британское мачете по образцу паранга, введено в период 1962-66 гг. во время боевых действий на Борнео. Используется также в Новой Зеландии, скопировано и австралийцами. Ножны не его, хотя оригинальные ножны похожего типа введены в начале 90-х, их отличает косой прямой скос внизу.

В каком-то смысле это правильно - главное не цель, а путь к цели.

Вам-то хорошо ....

Cумасшедшая вещь, спасибо!

А чей это концепт, выглядит футуристически?

Спасибо, Loris, все понятно.