Hort

При первой возможности отсниму, но без разборки- болтик сворачивается от одного вида отвертки :) Кстати головка под 8й торкс- "гениальное" решение.

Польстившись на дешевизну и практически полное внешнее сходство с первым LMF, прикупил Steadfast. Итак, впечатления по итогам кручения в руках и разборки на составляющие: 1) Самое первое, что бросается в глаза- ножны. Единственный их плюс- двухсторонность; не важно на какой бок вешать. Минусов же гораздо больше- использован тонюсенький нейлон самого скверного качества, ремешочек для фиксации нижней части ножен- тоже очень и очень невнятный(ну хоть свободный конец оплавлен). MOLLE-совместимое крепление пренесено в жертву удешевлению, и теперь единственный способ ношения без приложения очумелых ручек, скотча и т.п.- на поясном ремне. Жесткий вкладыш позволяет весьма свободно жить в нем клинку, что выражается в ненавязчивом постукивании при малейшем движении. :) В общем с учетом дешевых материалов, думаю, при использовании в поле эти ножны долго не протянут. 2) Сам нож. Выглядит харизматично, но попробуем взять его в руки. Рукоять имеет очень своеобразную форму и скорее всего не подойдет людям с маленькими ладонями. В остальном- двольно удобно. Прикладываем магнит к тыльнику и гарде- магнитятся. Обращаем внимание на непонятный люфт рукоятки. Рукоятка стягивается болтом, вкрученным через тыльник в хвостовик; выкручиваем болт и впечатляемся двум вещам: -болтик на глаз- что-то типа М3- 3,5 -между концом хвостовика и тыльником зазор примерно 7-10мм. В общем сразу закрадываются сильные сомнения в прочности конструкции. Собираем все назад, не забыв капнуть фиксатор для резьбы- его отсутствие становится "хорошим тоном" у производителей. На следующий день опять обнаруживаем люфт- вероятно "садится" полимерная часть рукоятки. Делать нечего, дотягиваем болт и ждем следующего дня :) Клинок. Заточен аккуратно и симметрично, из коробки- бреет. Китайское происхождение ножа и "бережливость" фирмы "Gerber" "Fiskars" заставляют усомниться в том, что использована заявляемая сталь 440А; наиболее вероятно- что-то вроде 5CR13. Вывод. IMHO, без доработок- харизматичный полочник в стиле ножа 80х годов или донор клинка и гарды для самодельщиков.

Это не делает данный нож менее ценным. Тем более, что "типа авиационный" комплект продается только военнослужащим вооруженных сил США(своеобразный маркетинговый ход Гербера), а все остальные должны довольствоваться вариантами Infantry и Survival.

M9 никакого отношения к ШН AKM не имеет и разработан на основе ножа выживания "Buckmaster".

NATO Stock number- не показатель того, что предмет закупается штатно. Кроме того, для экипажей вертолетов единственным разрешенным вариантом являются комплекты ASEK OKC, а экипажи самолетов продолжают использовать охотничий нож MIL-K-8662.

Герберовский LMF II- инициативная разработка, которую производитель пытался пропихнуть военным уже после окончания конкурса ASEK(в котором состязались "Эйкорн" и "Онтарио"). И, кстати, отчасти с некоторым успехом в этом нелегком деле.

Как не трудно догадаться, у М9 классические двухсторонние спуски, а не "стамеска".

Нет, не фейк. В начале 2000х подобные штык-ножи производства Lan-Cay испытывались КМП, но на вооружение был принят вариант OKC. Так что на фото- коммерция по мотивам одного из опытных образцов.

LMF делается только в штатах, нейлоновый адаптор для ножн- где-то в Азии(во Вьетнаме что-ли, точно не помню, но точно не в Китае). Сделан, конечно, очень похоже, но... Не может из Китая оригинал приехать- ни коим образом.

"Jet pilot" c обухом 3,4мм- это, честно говоря, диво дивное, поскольку делается он в соответствии со спецификациями и чертежами военных. Соответственно есть сомнения, что продавцы верно указывают толщину клинка, учитывая его "прохладность".

Приветствую! Отличается он ножнами- у 5018 стеклонаполненный нейлон, у 1218- кожа.

Если учесть, как устроена защелка магазина у М16- мера очень нелишняя, ибо можно здорово опозориться, потеряв магазин в самый ответственный момент...

Старый имеет смысл брать исключительно в целях коллекционирования(особенно в свете большей стоимости "антиквариата"); соответственно если предполагается использование- то лучше взять новый, хотя в качестве рабочего ножа опять таки лучше присмотреть что-нибудь иное.

Это не копия, а вполне оригинальный американский общевойсковой карманный нож- Ontario один из его изготовителей. Другое дело, что он уже очень давно не закупается и производится в основном для коммерческих продаж- в вооруженных силах ему на замену пришли мультитулы.

Точно, глубже по ценам копнул- то самое и получается - SP дешевле(разброс от пары до пары десятков долларов). При чем с учетом снятия серии FF с производства- "Фридом файтеры" становятся интересным объектом для коллекционирования.

Ка-бар, говорите? ;) ...не знаю, может быть было бы более уместно в исторический раздел запостить.

Господа, пожалуйста учитывайте, что серия Spec Plus- это (псевдо)бюджетные армейские ковыряла, при чем изготовляемые по ТУ производителя. Бюджетнее (весьма условно) только линейка Freedom Fighter. Соответственно у качества лаг может быть очень и очень большой.

Эх, оффтопить, так оффтопить, но "дух эпохи" и некоторые социальные аспекты это наглядно проиллюстрирует :) В США довольно интересная система комплектования, в основе которой лежит добровольный найм в Вооруженные силы, а призыв предназначен для компенсации недобора добровольцев(до уровня, определяемого Конгрессом) и является выборочным(при чем денежное содержание для добровольцев и призывников было идентичным). Собственно это таже в терминологии отражено- DRAFT(выборочный призыв из числа зарегестрированных военнобязаных) и CONSCRIPTION(обязательное прохождение срочной воинской службы всеми гражданами определенного пола и возраста). Т.е. в период Вьетнама были призваны где-то 2,2 миллиона человек, а примерно 8,7 миллиона завербовались добровольно; при этом число зарегистрированных военнобязаных составляло порядка 27 миллионов человек. Здесь надо сделать несколько важных оговорок: 1) Под призыв попадали и иностранные граждане, находящиеся на ПМЖ в США. 2) Уклонение от призыва каралось в уголовном порядке 3) Добровольцы имели хоть какую-то возможность выбора родов войск и оружия. а также ВУС, что являлось мощным стимулятором для найма 4) Призыв в США существует до сих пор, он не отменен, а приостановлен.

Не совсем- как в 60е покупали ножи за 20-30 баксов, так сейчас покупают за 100-200. При чем очень хорошо видно, почему во время Вьетнамской войны были сильно востребованы дешевые японские поделки(Япония тогда была как материковый Китай сейчас).

Немножко в сторону- от ножей к денежным вопросам... В начале темы приведены страницы каталогов, купоны и т.п. Много или мало- 30 долларов в середине 60х годов? 30 долларов "образца 1965 года", если учитывать инфляцию, примерно эквивалентны нынешним 214 долларам. Неплохо, да? Теперь посмотрим тарификацию военнослужащих СВ США "тогда" и "сейчас". Итак, некоторые циферки по 1965 финансовому году, рассматриваем рядовых: Е-2/PVT, до 2х лет выслуги- 97,5 $ (около 724 на "наши деньги") E-3/PFC, до 2х лет выслуги- 117,9 $ (около 872 на "наши деньги") Не густо? Накидываем некоторые специальные выплаты: Надбавка "за пребывание под огнем"- 65 $; надбавка за заморскую службу -8 и 9 долларов соответственно. А теперь цифры на 2013й год, опять смотрим рядовых: Е-2/PVT, до 2х лет выслуги- 1699,8 $ E-3/PFC, до 2х лет выслуги- 2014,8 $ Надбавка "за пребывание под огнем"- 225 $; надбавка за заморскую службу- в зависимости от места прохождения службы, платежной ставки и т.п. Очень наглядно видно, почему основную массу ножей, покупаемых за свой счет составляют изделия вполне определенной группы, и ситуация в общем-то не меняется уже пол-века...

Относительно нестойкое. У меня ЛМФка от несильного поюза прилично обтерлась- покрытие не скалывается, а именно истирается.

Отличное приобретение, клейма соответствуют военным! Завидую белой завистью! :)

Не обязательно коммерция. Может быть списанный из наличия, как мой. Если рукоятка не крашенная- однозначно для гражданского рынка.

http://www.usmilitaryknives.com/camillus.htm Frank Trzaska пишет, что такое клеймо ввели в 90е... На блейдфоруме складень с подобным клеймом приводят как образец 1989 года.

С чего-то показалось, что в 85м он уже был :)