hungryforester

Может, вначале иссякнет сарказм уважаемого Джо и спокойно отсортируем плевелы от швейцарцев? И надо ли все это в ФАК? Бессистемно накидывать замеры и озарения вроде таких и сяких клинов на пиле? Это уж надо запостить связный текст "ФАКты о пиле" и дать на него ссылку с рубрикатора, я так мыслю.

Достал из рюкзака свисскард... Нету транспортира. Ох и расстраивают они меня в последнее время Транспортир - с обратной стороны вот этой поворотной штучки.

Нет-нет, пила - сакральный атрибут швейцарского ножа. А ножницы что? Два конца, два кольца...

Может, обсуждение тонкостей пилы надо отдельно? Ведь какой глубокий вопрос.

Как раз при пилении ножовкой частенько она вылетает назад из бревна и стукается о него - поперечный излом, упс. Ножовка-то музыкально сыграет, она длинная, а вот швейцарская пила...

Нет, просто во время оно чертил много без помощи компьютера. Если чо, в СвиссКарде транспортир таки есть

От лохи. http://www.leathermans.ru/ тоже вроде ихний - через него м.б. найдете

Я ж говорю - походный. При почти прямых руках и такой за счастье иногда можно считать. Ну и насчет длины клинка... Но я таким не точу. Слишком нежные РК. Это вариант бэкапно-походный. Касательно длинного мусата, я "под мусатом" не возюкаю, только поверху - к себе и от себя. Иногда, если надо много снять, ставлю мусат на стол и держу рукой под 20 градусов - его снимательная способность резко возрастает, ибо можно придавить сильнее.

"Керамический мусат" Викторинокс (походный) стоит 410...480 рублей, где-то так. И его скругленные грани (сечение овальное), имхо, подойдут для серрейтора. Стальной мусат нужен довольно злой. Микромусатики из Золингена (если память мне не врет) доступны рублей по пятьсот. Наверное, виксовский "фломастер" лучше (если жаба заставляет выбрать что-то одно), но вот если замятины, то их лучше выправлять на гладком стальном стержне, полагаю (я выправлял на хреновеньком кухонном мусате - весь исщербил его китайскими кухонниками, но и после того он драл колдстиловское мачете подобно напильнику)

Все костюмно, кроме логотипа :blink: И сталюка небось еще та :rolleyes:

Швейцарцы довольно доступны, поэтому до них я покупал Бокер Магнум, а также ужоснахи всякие (ножи и мультитулы), потом БокерПлюс. Потом красные бенчи, ну тут уже параллельно пошло. Венгер Эволюшн 14 и НьюРейнджер 61Клип купил еще не зная, что это такое, по случаю. Остальное практически сознательно.

Так это ж думать надо. Думать не всегда есть возможность.

Может, все-таки прокомментируете, а то если это к диалогу чуть выше, то возникает желание потереть и попросить диалог тоже потереть :blink:

ну так после свиссчампа вероятность покупки менее толстого ниже, да и недоумение по поводу рейнджергрипа может избавить человека от обладания родственными ему карманными монстрами - чем плохой совет? их любые три бери, можно притянуть внятное объяснение, подозреваю

Проще три крайних назвать. 3. СвиссЧамп черный - просто мелкий мультитул. Ножницы, отвертки, все такое. 2. А-ля Бантамы - можно за один считать, потому что в пользование из них был куплен один, Венгер - людей не пугает :blink: совсем :rolleyes: 1. РейнджерГрип 74 - хорош к СвиссЧампу, большой нож, большие плоски, венгеровская открывалка

почему-то для оного рынка слишком много рациональных и привлекательных швейцарцев делают в отличие от старушки Европы

Ю ар велкам Посмотрим, быстро ли та краска оботрется. Если на Бантаме лого инкрустировано, то он таки богаче. А из этих двух - конечно, Венгер под костюм лучше подойдет :blink: Ведь он намного функциональнее, чем, к примеру, Килечку в томате перочинным ножиком открывать - не есть гут, а героями обзора почему бы и нет :rolleyes:

вот именно. Разумные ограничения ведь а у нас так и есть, с точностью до

Обломиться может, треснуть. Даже при походе в булошную.

А что такого бэкапно-серьезного в мульте есть, чего в швейцарце нет? Пила? Нет...

Два внутренне одинаковых ножа. Различаются материалом накладок, исполнением и видом логотипа. Преимущество Венгера проявляется уже в размере коробки. Богато, богато. У Викторинокса логотип криво накрашен серебрином поверх выдавленного в нейлоне. У Венгера непонятным образом аккуратно сделан белый "овальноквадратный" щит с крестом - в целлидоре. Внутри же все одинаково. Один ряд - клинок и комбооткрывалка. Клинки, очевидно, характерны для викториноксов 84 мм. Из этого следует, что они менее резучи, чем брюшистый клиночек на Венгер Классик? Комбооткрывалку я почему-то ни разу не использовал. Любопытная деталь: она сильно подпружинена не только в крайнем положении, но и под девяносто градусов. Для Венгера это нехарактерно - но это же не Венгер. Это уникум с логотипом Венгера. Да у них даже колечки одинаковые! Могли бы уж два логотипа сразу ставить, что ли. Пинцет и зубочистка тоже как на викториноксах. Хорош ли этот нож? За цену того самого киоска - безусловно (а за викс я отдал не десять баксов, больше). В принципе, я имею те же клинок и открывалку в ножичке с пилой. Но как полезная финтифлюшка на случай резко почистить яблоко или таки вскрыть консерву - оно. Да и в коллекцию тоже пойдет :blink:

Сувенирку вообще можно как класс запретить. Имхо даже нужно. То есть клинок 7 см и 15 см - одна фигня? Фикс в кайдексных ножнах на подвесе и мелкий двуручный перочинный ножик - равно функциональны?

Зачем небольшого? Я в кармане рубашки BM Snipe носил, никто ни разу не понял что это.

Хотелось бы такой инструмент увидеть. Или вы про Чардж?

Вы не одиноки. Однако с течением времени, проведенного за постройкой шалаша и поиском съедобных кореньев, все острее нужда в простых и непритязательных маникюрных ножницах. Конечно, вместе с мешочком родной земли можно повесить на шею Микру...