hungryforester

Я ее вкусил, к счастью, до того, как разрешили чертить не карандашом. Но первый рапидограф удалось купить 0.5 и потому толстые линии проводил по два раза. Рейсфедером пользоваться умею, но использовал токмо в художественных целях. А был у нас уникум, который проект под грифом рейсфедером обводил. Сапер, мля. Никто бы ему второй лист не дал.

Мсье знает толк в извращениях. И практический опыт, верно, имеет...

Обычно то, что хорошо пишет, и выглядит неплохо. С точки зрения совмещения... если в нонеймовой тактической ручке стержень пишет тонко, я подыскиваю стержень с шариком потолще. Вот такое совмещение. Хорошо пишут роллеры Lamy M63, например, ну или Паркер, но блин полежат и высыхают.

Чего ж не к месту. Это более или менее нож джжжентльмена. Это жжж неспроста (и для джентльмена-электрика и для джентльмена-садовника).

Как на Пионерах, лезвие электрика или садовника сделать. Картинки надо?

Как можно запамятовать эти противные кнопоцьки, вечно в пятнах от шариковой ручки или карандаша? Сейчас отдаленно похожее только на пультах ДУ встретишь, и то там другая конструкция, не резиночка.

Когда я был бедный студент, у меня были часы Монтана с калькулятором, ножик из столового ножа и ручки каких удалось купить, в основном шариковые авторучки, конечно. Лайнеры любил (капиллярные то бишь), тогда они были длинные и тонкие. На 3 курсе и далее писал перьевыми (те что на фото в теме да еще 2-3 таких же износил), чернилами Радуга-2 всех цветов что находил, особо любил сделать цветные с добавкой черных. После того как Монтана спортилась (не помню как это было), носил Славу, еще что-то. На старших курсах носил Ориент 3 звезды за 50 баксов. Нож не менялся.

АК-74 и у меня был, песочное покрытие, на клинке покрывалось пятнами от всего (не ржой, а меняло фактуру), на рукояти люминь под песочной краской. но речь про 101.

Видал полностью светлый, там-то точно люминтий (ну не чугуний же - его не поднять будет). Но это было давно.

Если сравнить с каталожными фотками, то да, клипса, осевой, логотип не того размера. Но кто знает. Я бы как оригинал не брал, зачем это нужно.

В порядке самообразования, а вот фибра на проставках, она как, традиционный материал? долговечная? насколько плотная/твердая? по сравнению с той же "бубингой", например.

Из этих нормальной толщины лезвие только у обвалочника.

За ручки тема есть отдельная, я с телефона не могу ссылку корректно скопировать на пост, вот свои ручки заново запостил. Но здесь таки будьте любезны, часы-ручка-нож!

Криворукая линза в ноль, точите на 40 полных. Не видно разве? Они будут мяться, если не сделаете градусов сорок.

Из тех времен. Ножи есть... А часов уж нет, не думал что Рвкеты и Славы с Востоками будут в тренде.

Н-ская средняя общеобразовательная трудовая политехническая школа номер ХХ.

Не попутал, я в 78 шариковой писал, мы гимназиев не кончали.

Неужто самопальных не осталось? Можно еще китайскую перьевую

Сокрытое в бумажной листве.

Смотрел-смотрел, но не сподобился. Более интересовали китайские мили и пары с овальными отверстиями, цвета у них приятственные. Но тоже не покупал. И... в это время Милитари испарились из интернета

А нож на тренчике, чтоб из кармана не ушел.

Паропанк, уголь же. Викторианская эпоха :)))

Который отжимать - того и гляди накладку проломишь. На лайнер нельзя нажать, надо как-то так его уцеплять, чтобы и отжать, и тонюсенький текстолит не давить. Исключительно поносная фича. "Где же у него кнопка?!"

А вот такой раскарбонистый карбон, считаем допустимым или только под блейзер с капитанкой?

У Компаньона спуски заметно ниже, неужели он тоже 2.5 мм?