Бегемот

Точно!!!А что написано в статьях ему по барабану,да и статьи написаны двояким слогом и совершенно не человеческим языком,ибо юридический слог совсем не понятен обычному человеку.

а судья принимает решение(чаще всего)исходя из СВОЕГО вИдения дела...

Это сейчас чаще применяется при каких либо авариях или форс-мажорных ситуациях... а это как-раз к дядьке с саблей должно относиться,т.е.зарезал и ни кому не виноват.

Смешно!!! "2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения." Сидит человек и саблей точит карандаш ,ну такая у него привычка,слева раздаётся звук (кашель,хлопок,громкий шелест или ещё что...),а может и правда нападение,он резко оборачивается и...он видит что сабля почему-то кого-то проткнула.ШУТКА!!! Нет,я всё понимаю,но доказать ( моя жена работает в суде и многое мне из их практики известно) что либо невозможно,даже если есть видеозапись(но без звука)...

Ладно,это в отношении себя...А коснись помощь оказать с превышением,т.е. прохожего уже на ремешки порезали и тут типа я такой из-за угла в красном плаще вскакиваю и "хирургов" так-же на ремешки,а терпилу в лечебницу везу. Резали не меня,напал по-сути я без предупредительного броска ножа в воздух и даже имя не спросил и не назвал (извините,докапываюсь-настроение бррр),тут то как. Получится примерно так:терпила сам по-себе долечится,если сможет;гопы переквалифицируются в терпил,а я лес пилить 8-9 лет или "вышка".

Вот и говорю,сложно всё это...

Типа дуэли что-ли? Я его запорол,т.к. у него был нож Я его застрелил,т.к. у него был ствол - это типа прокатит,да?А если застрелил утырка который вешает бабушку,то это превышение или может и ему в руку потом ствол вложить? Тут всё как-то сложно разграничить...Надо быть проще (моё мнение): самооборона доказана,всё,свободен не смотря на результат/последствия обороны.Если трое завалили одного-самооборона не канает,примерно так.

А если бы не убил,а порезал и тот поц написал заяву,он всё равно сел-бы на этот срок,а утырок ходил бы героем.Не повезло,либо не свалил,либо были свидетели. В нашем правосудии всё идёт против самооборонщика,если нападавший пострадал - получи срок,хоть и условный ,но получи.А если ты стал инвалидом и не отбивался,то значит законопослушный "пассивный гей" и может быть нападавшего как-нибудь пожурят,а тебя всё одно будут иметь...

бронза лучше

А чучело-то с калашом...

Конеч Va (как я понял он знает тему) будет возражать,но самое то-клинок очень похож по форме.Заполировать и в КАМЕНЬ(очень мне ВАХ!!! как нравится Ваша работа с камнем). Наверно тёмного тона выберете или как?Будет очень здрято,в смысле зыбо,я хотел сказать здорово!!!

Уважаю,работа отличная!!! Но вот бочка дёгтя на Вашу ложку мёда:сталь НАДО менять однозначно,для конкретно этого ножа рез второстепенен,а эстетика первостепенна.Клинок ОБЯЗАТЕЛЬНО в зеркало ( хамон не обязателен,но желателен),тогда и игра камня раскроется лучше.Медь так же не в масть-портит,бронза наверно будет лучше.

Возьмите себе в закладки,наглядная информация... http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6

От це дило!!!С утра выпил и весь день свободен . Дым верно всё казал,вот что значит чувствительная натура .

Ага,а поточнее можно(ну не адрес понятно)-у продавца спросить или есть представительство производителя...

Спасибо!!!Познавательно,а отсюда и до философии можно договориться и про баб . Форум отличный,в смысле от других тематических,со своими условиями и как-бы традициями.На Ганзе больше ныне мною узнанного флуда (я его называю блудом) здесь больше конкретики,что гораздо важнее.

А действительно...

Я бы такой метательным назвал-бы условно,в том смысле что точно не тренировочный...После неудачного броска вероятность сломаться больше 70% наверно,а скорее все 100.Лучше подойдут показанные выше или их подобие без отверстий в месте слияния лезвия и рукояти...

Уже здесь на моей памяти приходили новички с вопросами,так получали исчерпывающую информацию и/или ссылки.Форум набирает популярность-это главное!!!

У сына где-то валялся поломатый лазер найденный на улице,так что его просто возьмут и починят задарма-не верю,простите...Или вот например есть викс неизвестного происхождения,в смысле не купленный,с требующими ремонта деталями,так и его могут на шару сделать?

Блин,во понаписали...Я случайно попал на форум ,полгода назад.Почитал,посмотрел,подумал(ну это громко сказал) и зарегился.Да,академичность и корифейство немного покоробили,но поскольку я чел децл образованный и мал-мал в теме,то как-бы принял правила игры.Меня здесь всё устраивает!!!Есть конечно моменты некоторого зазнайства со стороны товаристчей и попытки придавить авторитетом ,ну так это жисть .Темы созданные на данный момент полностью информативны и интересующимся и новичкам мало смысла регистрироваться и влезать в дискуссии (я влез во время разработки армейского ножа),они просто получают ОЧЕНЬ ЦЕННУЮ для себя информацию,в прочем как и я,и всё. Тема по ширпотребу фактически есть-это виксы,китайцы,кухонники.Так что на форуме в основном всё нормально не надо париться !!!

А где?

"Новым словом в решении данной проблемы стал штык, который превращал мушкет в своеобразное копье. Теперь мушкетеры, теоретически, могли сражаться в рукопашном бою и отражать атаки конницы. Штык впервые был принят на вооружение в 1647 году во Франции под названием «байонет» или «багинет». Однако сам термин «байонет» известен ещё с XVI века; так называли охотничий кинжал, который в XVII веке начали вставлять в канал ружейного ствола. Судя по всему, штык является изобретением охотников, и лишь впоследствии его стали использовать военные. В армии багинет долгое время оставался любопытным, но не актуальным изобретением: тяжёлый мушкет плохо годился для фехтования. В качестве дополнительного оружия стрелка использовалась шпага или сабля, а в России — еще и бердыш, в Швеции — т. н. «шведское перо». Лишь после смены мушкетов в конце XVII в. на более легкое ружьё штык стал играть в бою важную роль и постепенно вытеснил древковое холодное оружие." http://7132.ru/w/shtyik

Действительно похож

В старом фильме также говорилось про такие снаряды,только демонстрировался образец без оперения на подобие токарной центровки от задней бабки.